Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 8 9 [10]
91
Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil
« Letzter Beitrag von lina1602 am 24 März 2024, 01:44:04 »
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/IZR88-23.html?nn=10660434

Ist das schon bekannt? Und wie sind hier die eingeschätzten Chancen? Gut aufgezogener Fall?
92
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Hans1 am 24 März 2024, 00:39:26 »
schöner traum. aber wir wissen ja, dass bei bei uns in deutschland nur arme azubis strafrechtlich von gerichten wegen geldwäsche verurteilt werden, weil sie 3 mal in einem malta casino eingezahlt haben und die GGL nur bußen in höhe von 50€ verhängt und eigentlich eher dazu da ist, sich selbst zu verwalten.

was ich mich auch frage: dieser sehr große anbieter hat ja jetzt gegen die strafe von 20 mio einspruch eingelegt und es würde mich sehr wundern, wenn er das einfach zahlen würde. warum auch? wie will die KSA ihn denn belangen? kommt hier dann am ende auch der joker billy boy 55?

93
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von flute8- am 23 März 2024, 23:12:26 »
Triggerwarnung: Casino Anbieter und Betreiber werden genannt.

Eine solche Vorgehensweise würde ich mir auch in Deutschland wünschen. In den Niederlanden hat die dortige Regulierungsbehörde nämlich eine hohe Strafe gegen ein Casino Betreiber verhängt, weil sie ihre Website weiterhin zugänglich machen für Niederländische Staatsangehörige.

Hat auf jeden Fall ein anderes Gewicht, wenn Forderung nicht von privat gestellt werden und Zwangsvollstreckt werden müssen. Bin mal gespannt, ob die jeweiligen Betreiber nach Niederlage des Einspruches genauso die Ahnung verweigern wie bei uns Spielern?


Einfach Übersetzer anmachen
https://nltimes.nl/2024/02/29/dutch-regulator-hits-malta-online-casino-record-eu197m-unlicensed-gambling-fine

94
Glücksspielsucht Allgemein / Re: Jetzt heißt es stark bleiben
« Letzter Beitrag von Sunny123 am 23 März 2024, 20:39:53 »
Vielen lieben Dank Olli  :)
95
Plauderecke / Re: Musik zu verschiedenen Anlässen
« Letzter Beitrag von Rubbel am 23 März 2024, 17:55:49 »
OH :) Tiefster Blues, fein!

Den urmännlich-bärigen Stücken möchte ich was dazu gesellen - so was Ausgleichendes ...

https://www.youtube.com/watch?v=EtUvwR47344
96
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Papajoe am 23 März 2024, 17:14:42 »
Danke für deinen Beitrag, ermutigt mich ein wenig. Trotzdem geht natürlich die Rechnung der Anbieter bei vielen Klägern auf, lieber ruhig bleiben und die Zeit vergessen, lieber leiden anstatt wenigstens ein Teil unvergessen zu machen.
Ist euch bekannt das es Fälle gibt wo Anbieter den Kläger angezeigt haben oder persönlich gedroht?
Ja das war der PKF jetzt beim letzten BGH
97
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Roy1234 am 23 März 2024, 16:49:46 »
Ist gamesright der PKF die den BGH Prozess zurückgenommen haben? Wenn ja könnte es einfach daran liegen dass es dort kein Urteil geben soll. Und mit solchen Berichten reagieren viele so wie du, Zweifel oder Angst. Warum klagen nicht alle Betroffenen? Die raus Scham das es im Ort herauskommen könnte was sie verzockt haben. Die anderen eben aus den Gründen die gerne nebenbei von den gegnerischen Anwälten eingebracht werden. Das Wissen illegales gemacht zu haben im besten Falle Anzeige gegen den Kläger zu stellen etc.
Das wird dir dein Anwalt so er gut ist mit auf den Weg geben dass diese unterschwelligen Drohungen in Klageerwiderungen pure Absicht ist. Jedes Jahr näher an 2021 verjähren Ansprüche und bleibt dann Reingewinn für die Anbieter. Jeder der sich aus oben erwähnten Gründen nicht traut ist ein guter Ex Kunde bzw aktiver Kunde. Und am wenigsten wird ein BGH Urteil erwünscht. Den einzigen Prozess den die wollen ist der vor dem europäischen Gerichtshof in dem es darum geht in D unionsrechtlich gehandelt hat mit dem staatlichen Monopol.
Und momentan sitzen die Anbieter noch am Steuer und entscheiden wie was passiert. Weil sie noch nicht greifbar sind. Das gilt für Malta als auch für Gibraltar.
98
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Papajoe am 23 März 2024, 15:08:17 »
Nein noch nichts passiert nur irgendwie habe ich ein komisches Gefühl was mich auch abhält mein Recht durchzusetzen… könnt ihr das verstehen? Auf der anderen Seite wieso den Schwanz einziehen und bei so vielen Klagen..
99
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Ilona am 23 März 2024, 15:00:20 »
Bitte sowas immer auch an die GGL
und an uns in Kopie weiterleiten!!!!!
LG Ilona
100
Eigene Erfahrungen / Re: Sportwetten OLG Köln und Karlsruhe
« Letzter Beitrag von Olli am 23 März 2024, 14:27:19 »
Zitat
Strafgesetzbuch (StGB) § 241 Bedrohung
(2) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Die Post also der Staatsanwaltschaft übergeben. Allerdings gibt es einen Unterschied zw. der juristischen Definition einer Bedrohung und der gefühlten! Kläre das bitte vorab.
Seiten: 1 ... 8 9 [10]

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums