Einloggen

1

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von satanis am Heute um 16:38:01 »

Auf Dauer funktioniert die Strategie nicht. Aber aus 100.000 200.000 machen und rausgehen geht. Casino geschlagen. Man muss halt eine sehr unglückliche Strecke von 20x wie in dem Video zurückstecken können. Der Hochsteinsatz schützt das Casino, weil wenn sich 20 multimillionäre  verabreden und das an einen abend abziehen hat das Casino an einem abend 1 Mio verlust gemacht. Wenn das mehrere Leuten machen kann das casino dicht machen. Deswegen schauen die genau hin und schmeissen dann solche leute raus.

2

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von Brezel12 am Heute um 16:20:54 »

Das ändert nichts daran, dass du hier am Thema vorbeischreibst.

Übrigens: deine "schlaue" Strategie heißt in der Fachwelt Martingale Strategie und funktioniert nachweislich nicht auf Dauer, wenn du keinen unendlichen Geldbetrag zur Verfügung stehen hast. Auch bei dieser Strategie gewinnt das Casino auf Dauer, selbst wenn der Höchsteinsatz bei EUR 100 Millionen liegt.

Insoweit ist der Höchsteinsatz nicht Teil einer Manipulation und schützt Spieler sogar in Hinblick auf die Martingale Strategie.

3

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von satanis am Heute um 15:18:43 »

Olli, die Wahrheit ist doch dass vor allem wir Spielsüchtigen auf solche Angebote reinfallen, weil wir uns mit den Angeboten nicht wirklich auseinander setzen. Naivität und Blindheit. Wir sehen nur (Zumindest ich war so) das was uns vorgegaukelt wird...Wir sehen das 1000€, die 10000€, die 1 Million Versprechen der Anbieter und sind davon begeistert. Wie und was genau dahinter steckt wollen wir doch nicht wissen, oder doch?

4

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von Olli am Heute um 15:11:18 »

Du weisst schon, dass Du gerade voll am Thema vorbei schreibst?

5

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von satanis am Heute um 14:55:42 »

Nochmal anders: Wir gehen zu zehnt in ein Casino, jeder hat 10 Millionen in der Tasche, im Casino gibt es 10 Tische. Jeder von uns Multimillionär setzt sich jeweils an einen Tisch. Maximaleinsatz 100.000€ Wenn jeder dieser Millionäre diese Strategie einsetzt und konsequent bei einem Ziel von 200.000€ Gewinn aussteigt hat das Casino verlust gemacht. Ob dass das Casino zulassen würde? Nie im leben. Die schauen genau hin. Die machen keine Verluste, und wenn dann ist das alles berechnet und die auszahlung nur möglich weil andere schon das 100 fache und mehr an das Casino abgedrückt haben...Zufall.... ich habe auch lange zeit an den weihnachtsmann geglaubt...Wieso sollte ein Casinobesitzer etwas, was er leicht manipulieren kann und niemand ihn beweisen kann dies nicht tun? Schließlich muss ja nur eine minimale Wahrscheinlichkeit von 1% gegeben sein woraufhin sich das Casino dann beruft. Ja und dann sind halt 20x hintereinander die 1% wahrscheinlichkeit eingetreten...Dass dieses ganze "Glücksspiel" in wirklichkeit auf dem Rücken der finanziell "normalen" und schwachen ausgetragen wird zeigt auch Lotto. Dank dem Staat.

Beispiel Lotto: man muss mindestens 140 Mio einsezten um alle möglichen zahlenkombinationen plus superzahl zu treffen. Um dann 1-7 Mio auszahlung zu bekommen... Ein geiles Geschäft für lotto. Obendrauf. glaube ich auch hier dass das manipulierbar ist da allle abgegeben tipps an einem Hauptrechner weitergeiltet werden und dann wenn alle Lottowetter nicht alle möglichen zahlenkombinationen abgegeben haben, dass man dann genau die fehlenden zahlenkombinationen  am mittwoch abend oder samstag abend zu sehen bekommt.

6

Plauderecke / Re: Kraut und Rüben - querfeldein

« Letzter Beitrag von satanis am Heute um 11:45:36 »

Bei Roulette muss man auch bedenken dass es die Möglichkeit der Manipulation gibt. "Magnet". Man müsste also wenn man schon roulette spielt erst mal den Tisch und die Kugel untersuchen. Ob das das Casino erlaubt? Wieso nicht?  Ich erinnere mich noch sehr gut an meine aktive Zeit beim Online Anbieter Oliver K. Dort hat man unter "Live Casino" auch "live Roulette" angeboten, welches heute von Oliver K. nicht mehr angeboten wird. Warum nicht? Gerade Online ist hier Tür und Tor offen für Manipulation.

Angenommen der Tisch ist nicht manipuliert und die Kugel fällt jedesmal zufällig auf ein Feld. Wieso gibt es dann Maximaleinsätze bei diesen Tischen? Ganz einfach. Selbst wenn das Casino nicht betrügt soll die Auszahlung im Rahmen der Auszahlungspolitik des jeweiligen Casinos sein. Schließlich will das Casino gewinn machen. Man muss sich also als Spieler vor dem Spiel fragen (Ich möchte hier niemanden Triggern oder Verleiten) wie viel Geld will ich gewinnen und ab welchem Betrag muss ich aufhören.

Ein Beispiel: Ich will 1 Million oder besser 2 Millionen gewinnen. Da ich weiß dass die für mich beste Wahrscheinlichkeit darin besteht entweder auf rot oder schwarz zu setzen (48,6%), müsste ich also folgenderweise vorgehen.

Ich setze 1 Million auf rot oder schwarz und verliere. Da ich aber unbedingt gewinnen will und nicht verlieren, setze ich so viel ein wie nötig. Ich setze weiter und verdopple meinen Einsatz bis ich die den Treffer und gewinn von 1 oder 2 Millionen habe.

Das Blöde an der ganzen Sache ist, dass das Casino nur einen wetteinsatz bis maximal 100.000€ ("High Roller") erlaubt (Warum wohl). Als Spieler gegen das Casino bräuchte man erstens das wissen über die Wahrscheinlichkeiten, ein sehr großen Geldbeutel (Was spielsüchtige nicht haben) Und ein Ziel vor Augen welches man verfolgt. Einfach nur ich mache gewinne ist kein Ziel. Es muss schon konkret sein.

Und ganz am Ende wenn man die Kohle hat zum "Nachschiessen" und konsquent bei dem Gewinn aussteigt, würde man das nicht auf dauer machen können, da man hausverbot bekommen würde. Das Casino lässt sich nicht schlagen auf dauer. Einmal ja und zwei mal ja aber beim dritten mal bekommt man Hausverbot. Schon gar nicht bei großen Beträgen. Das "Glücksspiel" ist halt nur für "den Kleinen Mann"  da un um die Masse abzuzocken.

7

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Brezel12 am Heute um 10:43:22 »

@Klopp: ich schätze durchaus, wenn Leute ihre persönlichen Erfahrungen teilen. Das finde ich gut.

Was ich jedoch problematisch finde: Wenn aus diesen individuellen Erfahrungen in absolutistischer Weise allgemeingültige Schlussfolgerungen gezogen werden. Erfahrungen sind wertvoll, aber sie sind eben auch subjektiv.

8

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Klopp9875 am Heute um 09:39:57 »

Erfahrungswerte wie mündliche Verhandlungen sind doch durchaus hilfreich und auch Diskussionen wie über den pkf. Ist das etwa auch schon zu viel? Früher wurde auch Bezug auf die Youtube Videos von den Anwälten Bezug genommen, wenn es gute Nachrichten waren. Und den roten Jahresabschluss, einfach so "irgendwelche Jahresabschluss' zu nennen, kann man machen aber auch das thema hat bei unseren Anwälten für Aufruhr gesorgt.
Alles was nicht positiv ist, wird nicht gewollt oder kritisiert. Dann kann man den Thread hier eigentlich schliessen.

Bezüglich der Website, das wurde erst in Auftrag gegeben, das wird wahrscheinlich noch dauern. Einfach abwarten, man sollte sein persönliches Glück nicht daran festmachen.

9

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Hudini am Heute um 09:22:27 »

Jau. Gut analysiert. Viel wichtiger, wäre zu wissen, was die von den Anwälten angekündigte Website macht, auf der wir Urteile, Lizenzverstösse und GGL-Kommunikation einreichen können. Weiss da jemand was?

10

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Brezel12 am Heute um 09:17:54 »

Ihr scheint alle miteinander plötzlich die Geduld zu verlieren und euer persönliches Glück viel zu sehr von diesen Verfahren abhängig zu machen.

Es wird wahnsinnig viel spekuliert und interpretiert; angefangen mit irgendwelchen Jahresabschlüssen, über mündliche Verhandlungen bis hin zu YouTube Videos. Ich will mich selbst da gar nicht außen vor nehmen. Aber  hier im Forum springt die Stimmung von Weltuntergang bis hin zu Ekstase.