@AOCP
Tatsächlich hat es bei mir nur zum Bachelor of Laws LL.B. und einem 1. juristischen Staatsexamen gereicht, damit bin ich aber in der teleologischen, semantischen, grammatikalischen und historischen Interpretation von Gesetzestexten, einigen hier voraus.
Dass du ein Problem mit Aktien hast, sei dahingestellt. Den Hinweis dass ich selber Aktionär bin, hätte ich mir natürlich sparen können. Hatte aber auch nicht mit so einem Triggermomentum gerechnet.
Hättet ihr euer Geld in Aktien oder ETF´s, anstatt in Casinos gesteckt, würdet ihr heute besser dastehen. Aber gut, ist nicht das Thema.
Ich halte Borns Klage hinsichtlich PP aus mehreren Gründen für schwierig, aber ich habe keine Lust all das wieder aufzuwärmen. Zudem ist der Umsatz in Bezug auf DEUTSCHE Casinozahlungen bei PP marginal...
Ihr dürft auch nicht vergessen, aus Sicht des europäischen Rechts, handeln die OC´s und die Zahlungsanbieter rechtmäßig. Auch die Sparkassen, Volksbanken, Visa, Adyen, Trustly etc.pp. handeln im Einklang mit europäischen Regeln.
Nicht umsonst wurde der deutsche Glücksspielstaatsvertrag, mehrere male, als EU-rechtswidrig eingestuft.
Das Ding ist lange lange nicht durch und PP positioniert sich wieder auf dem Casinomarkt.
Deinen Neid und Frust sehe ich als Kompliment, denn den muss man sich erarbeiten.
KYC legt seinen Fokus auf Geldwäsche
