Hi Rubbel,

du machst es dir aber ziemlich einfach. Ich verzichte auf die Äpfel und Birnen Vergleiche, die du herangezogen hast.
Folgendes möchte ich nur anmerken. Die illegalen Casinos haben sich als legale verkauft. Haben auf Spielschutz geschissen. Haben Auszahlungen von Spielern mit allen möglichen Mitteln blockiert. Mit ihren ganzen Boni Aktionen hinters Licht geführt um Gelder nicht auszuzahlen. Wenn Spieler sich gesperrt haben um sich selber zu schützen haben Online Casinos Sperrungen einfach innerhalb von 24 Std aufgehoben, wenn man sie gebeten hat.

Spieler konnten 30.000€ einzahlen ohne jeglichen Nachweis über Kontoauszug etc. Erst, wenn man Gelder auszahlen wollte, haben sie nach Nachweisen gefragt. Ich könnte diese Liste so beliebig weiter fortführen.
Diese Casinos haben sich sogar so verkauft als ob sie LEGAL wären. Sogar auf Mails, wo ich als Spieler versucht ausser gerichtlich eine Einigung zu finden, haben die sich 2022 noch auf ihre MALTA Lizenz bezogen.

Was ich dir nur sagen möchte. Ich bin dankbar, dass es den Glücksspielvertrag gibt, die genaue Vorgaben macht. Die den Spielspaß versaut haben mit der 5 Sekunden Regelung und 1000€ Limit. Das reizt mich 0. Die Umsetzung des Glücksspielvertrags ist leider mangelhaft und da muss nachgebessert werden, aber ich glaube, wenn man das getan hat werden deutlich weniger Existenzen zerstört.

Was mich stört, dass illegale Casinos immer noch in Deutschland online bleiben können. Das man als Spieler schon eine Recherche machen muss um sich zu informieren, welche Casinos in der Whitelist stehen.

Und an alle Chargeback Kritiker. So ein Chargeback dauert in der Regel mindestens 1 Jahr bis unbestimmte Zeit. In dieser Zeit hat man so viel aufzuholen und nachzudenken. Eine erneute Spielteilnahme in illegalen Casinos kann dazu führen, dass man den Prozess sogar verliert. All das war für mich Motivation genug diesen Weg zu bestreiten.
Bestimmt gibt es auch Spieler, die nach einem Chargeback wieder süchtig geworden sind, doch ich spreche für mich.


Mich haben Spielos z.B. nie gereizt, weil die absolut reguliert waren. Und zuletzt zum Thema Chargeback möchte ich folgendes sagen.

Ich hatte insgesamt 4 Rückfälle. Beim letzten Rückfall habe ich beschlossen gegen die Online Casinos vorzugehen. Weist du was das schöne dabei ist? Dieser Gedanke „Chasing Losses“ ist verschwunden. Das Chargeback hat für mich einen immensen Anteil daran, dass ich meine Spielfreiheit wieder erlangt habe. Das dazu mehr als das Chargeback gehört und ein stabiles Umfeld und einer Therapie steht außer Fragen.
Aber ich bin dieser Möglichkeit so unendlich dankbar und bin froh, wenn ich dieses Kapitel für immer abschließen kann. Denn der Gedanken seinen Verlusten hinterher zu jagen ist bei mir verschwunden. Das mache ich vor Gericht. Ob ich den Prozess für mich entscheide oder nicht, ist für mich auch nicht mehr relevant. Denn ich habe das Wichtigste gewonnen und das ist die Spielfreiheit.

Es ist ja bekannt, daß ich das ähnlich sehe wie Rubbel, und keine Sorge, ich werde das auch nicht erneut ausführen. Deshalb nur eins:

Wir unterstützen als Verband die Rückforderung unter bestimmten Voraussetzungen:
- Man sollte stabil spielfrei sein
- das soziale Umfeld muss eingeweiht sein
- Man sollte auf das Geld nicht akut - z. B.  zur Schuldentilgung in absehbarer Zeit - angewiesen sein
- man sollte es unter gar keinen Umständen ohne Anwalt angehen
- man kann es nicht mehrfach machen
- man sollte sich so sicher wie möglich sein, die zweite Chance nicht zu verzocken

Das klingt ja gut, und wäre es tatsächlich so, wäre ich der Letzte, der etwas dagegen einzuwenden hätte.
Letztlich ist die oben zitierte Aussage doch nur utopisches Wunschdenken, denn jeder, der sich hier anmeldet, kann alles Mögliche erzählen (und Manche tun nichtmal das, sondern sagen gleich, daß sie nichts von 'Genesungsquatsch' hören wollen).
Wie will denn das also jemand prüfen? Und selbst wenn, wie könntet 'ihr' da in irgendeiner Form intervenieren?

Die Informationen hier sind frei zugänglich für jeden, der nicht zu faul ist, sich einzulesen. Von daher, sorry, wenn ich das so sage, sind diese 'Bedingungen' doch nur 'heiße Luft'.

Was man hier jedenfalls manchmal an Rechtfertigungen liest ist mitunter schon sehr... abenteuerlich.

Ja Frau Füchtenschnieder, Glücksspiel ist Gotteswerk, wenn es nicht illegal ist. Am Ende ist das Resultat das selbe. Nur so wie es scheint hat man dann keine Rechtsmittel.

Als betroffener Spieler kam ich zur Einsicht, wenn ich mich nicht selber sperre, tut es Niemand. Und wenn ich mich hierzulande sperren lasse, brauch ich nicht im Netz nach Anbietern suchen, die mich spielen lassen. Das mal vielerorts nur mit Kreditkarte bezahlen kann, macht mir das Leben einfacher. Wenn einer Bank aus Berlin bekannt ist, dass man 3 % Kommission belasten kann, dann ist ihr auch bekannt, dass das selbe Angebot illegal ist.

Ja Tal,

so ist es. Jede/r entscheidet selbst, welchen Weg er/sie geht. Das von dir Zitierte ist unser Ansatz, den wir nach außen vermitteln und hier, in diversen Vorträgen, Arbeitskontakten und Beratungen schon zigmal vorgetragen und erläutert haben. Also nix Neues.

LG Ilona

Ja, richtig, das ist nichts Neues. Trotzdem ist noch alles beim Alten. Das macht es nicht unbedingt besser.

Naja, wünsche jedenfalls einen angenehmen Wochenstart.

Irgendwie verstehe ich deine Antwort nicht. Missverstehen wir uns möglicherweise gerade?
LG Ilona

Eigentlich hatte ich gedacht, das wäre verständlich. Aber das mit dem Mißverständnis ist zugegebenermaßen auch gut möglich, kommt leider schonmal vor bei mir.
Aber das gehört so oder so nicht hier in diesen Thread