Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

Anwälte

  • 43 Antworten
  • 6254 Aufrufe
*

Offline Olli

  • *****
  • 6.759
Re: Anwälte
« Antwort #30 am: 19 Mai 2022, 08:29:30 »
Ruhig ... Jungs ... irgendwie habt Ihr doch alle Recht ...

Vor vielen Jahren hatte mein Vater ein Haus als Abschreibungsobjekt gebaut und vermietet. Der Mieter hatte Erdreich an eine Fertiggaragenwand angekippt mit der Begründung darunter würden sonst die Ratten hausen. Mein Vater hatte mehrfach um einen Termin gebeten, damit er ein Kiesbett vor der Wand anlegen kann, eingefasst mit Kantsteinen.
Wenn Erdreich an einer verputzten Wand anliegt, dann wird über die Kapillarwirkung Feuchtigkeit aus dem Boden in die Wand übertragen. Dies war auch schon deutlich zu sehen, von der Verschmutzung der Wand einmal abgesehen. Was nun mit der feuchten Wand geschieht, wenn da der Frost rein geht, das brauche ich wohl niemandem erklären.
Nun, die Mieter wollten schlicht nicht. Also erwirkte mein Vater eine einstweilige Verfügung, damit wir an einem Samstag auf das Grundstück konnten. 3 h später waren wir bereits fertig.
Hier ist vielleicht noch anzumerken, dass mein Vater extra ein Gartentor in den Doppelgitterstabzaun eingesetzt hatte, damit man nicht extra durchs Haus laufen musste, um in den Garten zu kommen. Es brauchte also nur aufgeschlossen werden, damit wir 3 m weiter das Kiesbett erstellen konnten.
Als die Sache dann vor Gericht ging, da hat mein Vater das Verfahren verloren. Begründung: Der Samstag wäre kein Werktag. Doch, von der Definition her ist es einer. Doch um die Kosten gering zu halten, wurde der Streitwert unter 500 DM gehalten - wodurch man aber nicht in die nächste Instanz gehen konnte.
Die Richterin hatte hier nach ihrem Gutdünken entschieden. Beim Hinausgehen meinte sie aber zu meinem Vater, dass er das 2. Verfahren, in dem es auch um einen Werktag ging (weiss den Hintergrund nicht mehr), gewinnen würde. Hier entschied sie also, dass der Samstag ein Werktag sei.

Der Fehler war also die Festsetzung des Streitwertes. Ansonsten hätte mein Vater nämlich in Dennis Sinne weiter sein Recht erstreiten können.

Anfang des Jahres habe ich noch Teile des Vorganges in den Händen gehabt. Da das Haus aber schon 20 Jahre verkauft ist, habe ich einen Teil weggeworfen und Sachen, die der neue Eigentümer noch gebrauchen kann (z.B. Baugenehmigungen Garagen), ihm vorbei gebracht. Durchgelesen habe ich mir die Sachen aber auch nicht mehr, denn das Alles gehört zur abgeschlossenen Vergangenheit. Es reicht, wenn die Erinnerung daran für solche Beiträge hervorgekramt werden kann ... :)
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2

*

Wirbelwind

Re: Anwälte
« Antwort #31 am: 19 Mai 2022, 15:12:20 »
Schuldigung das ich da so reinstolper,... DAS ist doch UNFASSBAR Olli !! Was es alles so gibt,....

*

Offline TAL

  • *****
  • 539
Re: Anwälte
« Antwort #32 am: 19 Mai 2022, 21:06:16 »
Zitat
Ich denke ich schließe mich der verbreiteten Ansicht an, wonach es besser wäre wenn du mal weniger hier deinen Kommentar abgibst.

Besser für wen? Für die Bewohner von Wolkenkuckucksheim-Nord?
Und wer bist du? Der Forensheriff?
Sorry Leute, aber "Wer nicht bestätigt, was ich gerne hören würde, ist automatisch gegen mich." ist irgendwie Kindergarten.

Ich verstehe echt nicht, wieso hier immer gleich voll draufgehauen wird, wenn mal jemand versucht, einen vernünftigen Einwand anzubringen. Dieser stellt ja nichtmal die Meinung des Verfassers dar, sondern zeigt bloß Dinge auf, die man besser bedenken sollte.
Oder, wie in diesem Fall, ist es der Versuch, eine Tirade auszubremsen, bei der sich jemand offenbar 'verrannt' hat. Auch das bedeutet nicht zwangsweise, daß der Verfasser das Verhalten der Behörden und Gerichte per se 'richtig' findet, sondern er sagt damit nur, daß hier eine Motivation unterstellt wurde, die einfach nicht gegeben ist.
Ja, das System hat seine Fehler, aber das liegt ganz sicher nicht darin begründet, daß ein Richter nach Gutdünken entscheiden kann.
Naivität, Ignoranz, Planlosigkeit, Fehleinschätzungen - ja, kommt vor.
Aber Willkür - definitiv nicht.
Und das unterscheidet eine Bananenrepublik von einem Rechtsstaat, der sich an einer selbstgebrauten Mischung aus Bürokratie und Lobbyarbeit verschluckt hat.

Da dann denjenigen virtuell zu steinigen, der sowas anmerkt, weil es eben nicht das ist, was man hören möchte, ist doch ziemlich... befremdlich.

*

Hanibal79

Re: Anwälte
« Antwort #33 am: 19 Mai 2022, 23:54:20 »
Danke für die informative Belehrung.

Dies ist keine Belehrung sondern meine persönliche Meinung. Ist ein Unterschied lieber Dennis.

Re: Anwälte
« Antwort #34 am: 20 Mai 2022, 08:04:07 »
Und ich hann mir im online Casino klagen, gewinnen denn Prozess gar keine Meinung bilden beziehungsweise erlauben, wie schon gesagt alles ist möglich, ich dummkopf und auch viele andre die gespielt haben haben schon verloren manche weniger andre sehr viel.
Dennis denk mal nach keiner bekommt ne Garantie denn Prozess zu gewinnen ich auch nicht. Wir können nur hoffen das es klappt.
Wie gesagt ich bin da schon etwas weiter in 18 Monaten seit Klage einreichen habe ich mich mit der Sache schon genug beschäftigt.
Das Finale steht schon fast vor der tür, dann kann ich berichten wie das OLG sich entscheidet für mich oder das OC.
Bei mir geht es um ca. 100k.
Dennis ich glaube du mahlst dir da was zusammen, und tust Leute die tief in der sch…. Stecken total verunsichern. Das ist nicht nett und schön.
Man soll alles versuchen aber Garantie gibt es nirgends, auch nicht in einem rechtsstatt.
Sorry wenn ich etwas böse klinge

*

Offline Olli

  • *****
  • 6.759
Re: Anwälte
« Antwort #35 am: 20 Mai 2022, 08:52:41 »
Hallo zusammen!

Willkommen in der 2. Gruppenphase ...

Zitat
2. Macht-/Auseinandersetzungsphase
Unsicherheiten, Ausscheiden aus der Gruppe am stärksten, Rollen im Machtkampf finden
und klären, Selbständigkeit und Spielraum erproben, 
Beachte als Leitung: keine Rollenfestlegungen entstehen lassen („Sündenbock“), jede/r
Einzelne will geschützt werden, nach dieser Phase beginnt das eigentliche Gruppenleben,
man will jetzt sehen, dass es weitergeht..

Also ... nicht auf Dennis rumhacken .. oder auf Kläger ... oder auf mir ... :)
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2

*

Wirbelwind

Re: Anwälte
« Antwort #36 am: 20 Mai 2022, 12:23:14 »
 8) 8) 8) 8) eeeeendlich bin ICH NICHT mal der bock *looool* leute hört auf zu streiten hier, davon haben wir doch da DRAUßEN mehr als genug oder nicht,....

Re: Anwälte
« Antwort #37 am: 20 Mai 2022, 16:28:27 »
Keiner streitet, aber ich finde das ziemlich bescheuert wenn jemand denkt bei uns in Deutschland würde alles nach Gesetz und recht vorgegangen, und das stimmt definitiv nicht sonst würde keiner klagen müssen, wenn der Staat so super ist hätte er das illegale online Casino im Griff gehabt und keiner von uns deppen hätte da spielen können. Richtig oder
Ich persönlich bin nur durch dumme Gier und an etwas klauben was es definitiv nie geben wird. Beim zocken um Geld einfach nur blöd und das sehe ich auch ein.
Wer nicht spiel in seinem Leben kann „reich“ werden oder bleiben, wer spielt wird definitiv Arm sein

*

Alexander25840

Re: Anwälte
« Antwort #38 am: 20 Mai 2022, 19:53:04 »
Also ich finde auch das dieses Land ein gutes Land ist und ich bin froh hier zu Leben. Trotzdem gibt es schon schräge Sachen. Wie kann es möglich sein das ein großer Wettanbieter gegen das 1000€ Limit klagt und das ganze eine aufschiebende Wirkung hat und somit das Limit nicht gilt. Die Lizenzen wurden doch gegen Auflagen vergeben. Jetzt verstößt dieser Anbieter gegen die Auflagen und kann trotzdem die Lizenz behalten.

Kann ich im Umkehrschluss mit meiner Fahrlizenz in einer 30iger Zone 130 fahren und wenn sie mir den Lappen abnehmen wollen, klage ich dagegen, weil ich sage freie Fahrt für freie Bürger.. Bis es kann zu einen Gerichtsentscheidung kommt kann ich weiterhin mit 130 oder schneller durch die 30iger Zone fahren und nichts wird mir passieren.

Politisch scheint das Ganze ja wirklich niemanden zu interessieren, dass sich Menschen dadurch weiterhin komplett ruinieren können und in ihrer scheinbaren Ausweglosigkeit anfangen Suizidgedanken zu haben und manchmal auch mehr.

*

Wirbelwind

Re: Anwälte
« Antwort #39 am: 20 Mai 2022, 20:59:49 »
Naja Alexander, auch das ist halt *typisch deutsch*, man muss vieles nicht verstehen...

Ich bin nunmehr ca 3 Jahre als Klient in einer Behindertenwerkstatt und beschäftige mich seit ca 1 Jahr INTENSIV mit bezahlung, integration, inklusion und Rechte und Pflichten auf BEIDEN seiten und gerade wenn Worte fallen wie "deutschland ist ein Sozialstaat" da wird mir doch ganz komisch...

Viele Betriebe umgehen "Strafsteuern" bzw Strafabgaben durch einkauf oder produktion in werkstätten um KEINE behinderten einstellen zu müssen OBWOHL es gesetzlich Vorgeschrieben ist und DIESE Kosten setzen sie dann auch noch von den Steuer ab  ??? ???

Auch wenn das hier keine politikum ist und/oder werden soll, deutschland ist lange nicht mehr das was es mal war oder sein sollte oder keine ahnung..... Die Definition findet dann statt wenn "wir" uns mit "ärmeren" Ländern vergleichen DANN geht es uns selbstverständlich SEHR GUT, keine frage,...

Sorry das ich abgeschweift bin  :-\ :-X ::)

Re: Anwälte
« Antwort #40 am: 26 Mai 2022, 19:42:32 »
Wisst ihr, mir ist es im Grunde egal ob jemand hier auf mich rumhacken möchte. Kann jeder gerne tun, wenn er mit seinen Aussagen auch praktische Erfahrungswerte besitzt, die meine Worte hier ab Absurdum treiben könnte;- oder zumindest teilweise in Frage stellt. Ich bin ja gerne bereit über Erfahrungen prozessualer Art zu diskutieren, bzw. sich darüber auszutauschen.

Aber manche Mitglieder, insbesondere die neueren davon, schreiben hier manchmal so ein Stuss, die fern ab der Realität sind. Was dann sogar noch dazu führt, das ich von anderen diskreditiert werde.
Aber es ist schön das gerade Menschen mit einem gewissen Verstand, wie TAL, mit dem/der ich gewiss in der Vergangenheit nicht immer einer Meinung hier gewesen bin, das Ganze hinter blicken und mein Intension dahinter verstanden haben.

Re: Anwälte
« Antwort #41 am: 28 Mai 2022, 01:26:32 »
Wie kann es möglich sein das ein großer Wettanbieter gegen das 1000€ Limit klagt und das ganze eine aufschiebende Wirkung hat und somit das Limit nicht gilt. Die Lizenzen wurden doch gegen Auflagen vergeben. Jetzt verstößt dieser Anbieter gegen die Auflagen und kann trotzdem die Lizenz behalten.

Wo gibt es offizielle Bestätigung, dass es mit der aufschiebenden Wirkung tatsächlich so ist ?

Bis jetzt das nur von T... gehört und wie vertrauenswürdig T...s Aussagen sind, müsste jeder wissen.

Re: Anwälte
« Antwort #42 am: 28 Mai 2022, 14:21:09 »
Na ja warum sollte die Politik was tun ?? Jeder Cent der über die 1000 Euro limit geht sind Steuereinnahmen , also win win Situation auf kosten von Spielsüchtigen ! Ich hatte mal telefonisch angefragt warum das so ist, Antwort , wir können nichts machen wir werden von den Anwälten der  Glücksspielindustrie unter Druck gesetzt und nicht nur von einem , Beleidigungen gehören mit dazu . Die von der Glücksspielaufsichtsbehörde sind selbst genervt . Die Glücksspielindustrie hatte die Macht und wird sie immer haben  solange Geld für Politiker fließt , siehe Wirecard Skandal !! Ich habe E-Mails von einer Partei die mir bestätigt hat das bis zum heutigen Tag online Glücksspiele wie z.b. Slots Verboten sind , siehe 
Whitelist und trotzdem darf zb b.w........ sie offiziell in Deutschland weiter Anbieten und alle schauen weg, na klar spült ja Geld in die Kassen ! Auch Eckbälle die ja laut Glücksspielstaatsvertrag Verboten sind , werden weiterhin Angeboten und alle schauen weg . Am besten glaubt man gar nichts mehr und wartet ab denn viele machen sich Hoffnung wenn sie was positives hier lesen , auch die ganzen schönen gewonnenen Gerichtsurteile gegen Glücksspielanbieter sind auch nur ein Hoffnungsschimmer , die Frage ist , ja Gewonnen aber Gewonnen und Geld zurück bekommen sind  2 paar Schuhe . In den Urteilen steht ja auch immer , hat Anspruch auf das verlorene Geld  ;-) Für mich ist das alles zu skurril  , ich habe E-Mails von Glücksspielanbieter die schreiben mir , Online Glücksspiel Slots sind und waren in Deutschland schon immer Erlaubt , schon alleine diese schriftliche Aussage sagt schon alles aus was die Glücksspielindustrie von unseren Gesetze hält. Alles mal der Glücksspielaufsichtsbehörde gesendet , Antwort ,wir können nichts machen . Ein Beispiel vielleicht noch , habe ein Prozesskostenfinanzierer seit letzten Jahr alles gecheckt  , Warteschleife , letzten Monat beim Anwalt angerufen ob sich was tut, Antwort Anwalt der Prozesskostenfinanzierer übernimmt meinen Fall nicht mehr gegen diesen Anbieter b.w........ fast 100.000 Euro  , eigentlich eine gute Summe und ein guter Anbieter , frage an den Prozesskostenfinanzierer , Antwort , wir hatten ihnen bestätigt das ihre unterlagen überprüft und genehmigt sind , da wir sehr viele fälle haben dauert es ,aber wir übernehmen ihren Fall. Was soll ich dazu sagen ? Beides , Anwalt und Prozesskostenfinanzierer sind sehr sehr bekannt .Wollte das mal loswerden . Finde gerade hier sollte man den Leuten mal sagen was wirklich los ist. Bin seit ende August 2021 spielfrei und habe Monate immer das Gefühl gehabt , hurra ich bekomme mein Geld , ca 220.000 Euro bei mehreren Anbietern zurück aber bin jetzt realistisch geworden und mein  größter Gewinn ist das ich Spielfrei bin!!! Sorry aber alles was ich hier geschrieben habe kann ich belegen!!  Habe dies nur geschrieben weil ich denke das gerade die Spielsüchtigen aufgeklärt werden sollten und nicht denken das jedes gewonnene Urteilt auch gleich Geld zurück heißt !! So habe ich gedacht !

*

will

Re: Anwälte
« Antwort #43 am: 28 Mai 2022, 16:07:32 »
Eine Theorie wieso unsere Regierung nichts unternimmt.
Sie wäre ohne den Einnahmen aus dem „Glücksspiel“ noch Pleiter. Schaut mal auf die Schuldenuhr ;)

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums