Hi!

Ich trage hier mal zusammen, welche Urteile es bereits gibt.
In den nachfolgenden Beiträgen werden die Urteile nach Jahrgängen sortiert.

Urteile werden in Schwarz, Beschlüsse für/gegen PKH werden in Grün dargestellt.

Legende: VU = Versäumnisurteil (Darstellung in Kastanienbraun)

Urteile z.T. von diesen Quellen entnommen:
https://de.linkedin.com/pulse/aktuelle-rechtsprechung-zum-glüstv-2012-verfahren-gegen-michaelsen
https://www.hfs-rechtsanwaelte.de/news-casino-sportwetten/online-casino-urteil (Mit GI-Anbieter)
https://www.anwalt24.de/fachartikel/zivilrecht/56099
https://sausen.de/online-gluecksspiel-bundesweit-positive-urteile-fuer-spieler/
...

Es wäre prima, wenn Ihr mich bei der Erstellung der Liste unterstützen könntet. Postet mir bitte die fehlenden Urteile mit den o.g. Daten.
Wer Lust hat, kann gerne schon mal die Links zu den Urteilen in den gängingen Datenbanken heraussuchen und mir senden. Zum Zeitpunkt der Einstellung hier waren die Urteile ohne Links noch nicht online.
Die mit * versehen Urteile wurden mit einer EMailbenachrichtigung bei dejure.org versehen. Sobald die Urteile im Voltext online sind, werde ich benachrichtigt und ich stelle die Links hier ein.

Einen herzlichen Dank an all die vielen Melder der Urteile. (z.B. Phoenix_2022; Manollo; Kläger2021; Der_Neue_22, Andreas1978, Paukenschlag, ..., Kotek123, Hahn2022, Parlor_Trick)

Gegen die Verbraucher:

19.10.2016 - LG Duisburg
Aktenzeichen: 3 O 373/14
https://openjur.de/u/2339673.html
.

Zugunsten der Verbraucher:

10.10.2019 - LG München x
Aktenzeichen:

gegen die Verbraucher:

30.10.2019 - LG Wuppertal
Aktenzeichen 3 O 384/18

Zugunsten der Verbraucher:

06.04.2020 - LG Berlin
Aktenzeichen: 23 T 1/20

27.07.2020 - AG Friedberg
Aktenzeichen: 2 C 556/20

01.10,2020 - LG Traunstein
Aktenzeichen: 2 O 3808/19 - VU

13.10.2020 - LG Gießen
Aktenzeichen:

14.10.2020 - LG Freiburg im Breisgau
Aktenzeichen: 14 O 122/20 - VU
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-lg-freiburg-bestaetigt-verbot-von-gluecksspielen-im-internet_181543.html

11.11.2020 - LG Bremen
Aktenzeichen:

18.11.2020 - LG Nürnberg-Fürth
Aktenzeichen: 13 O 4517/20 - VU

gegen die Verbraucher:

29.07.2020 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: 3 O 195/19

05.10.2020 - LG Köln
Aktenzeichen: 3 O 191/20 - Beschluss

22.10.2020 - LG Nürnberg-Fürth
Aktenzeichen: 10 O 8632/19

30.11.2020 - AG Neuss
Aktenzeichen: 86 C 155/20

für die Verbraucher

26.01.2021 - LG Meiningen
Aktenzeichen: 2 O 616/20 - VU
https://openjur.de/u/2352224.html

21.01.2021 - LG Gießen
Aktenzeichen: 4 O 84/20
https://openjur.de/u/2332324.html
Hierzu Hinweisbeschluss des OLG Frankfurt am Main, Zurückweisung der Berufung:
https://www.anwalt-leverkusen.de/aktuelles/detail/weitere-bestaetigung-fuer-spielerklagen-das-olg-frankfurt-am-main-positioniert-sich-klar-zu-gunsten-der-verbraucher.html

03.02.2021 - LG Meiningen
Aktenzeichen: 2 O 616/20

16.03.2021 - AG Meppen
Aktenzeichen: 3 C 775/20 - VU

13.04.2021 - LG Mosbach
Aktenzeichen: 1 O 378/20 - VU

13.04.2021 - LG München
Aktenzeichen: 8 O 16058/20
https://www.anwalt-leverkusen.de/aktuelles/detail/landgericht-hamburg-verurteilt-online-casino-zur-rueckzahlung-von-rd-62-000.html
https://openjur.de/u/2343121.html

16.04.2021 - LG Essen
Aktenzeichen: 6 O 339/20 - VU

20.04.2021 - AG Wedding
Aktenzeichen: 20 C 738/20 - VU

03.05.2021 - LG Nürnberg-Fürth
Aktenzeichen: 14 O 8780/20 - VU

11.05.2021 - AG Mannheim
Aktenzeichen: 14 C 1068/21 - VU

21.05.2021 - LG Leipzig
Aktenzeichen: 7 O 2704/20 - VU

31.05.2021 - LG Magdeburg
Aktenzeichen: 2 O 1707/20 - VU

31.05.2021 - LG Regensburg
Aktenzeichen: 71 O 3074/20 - VU
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-drueckglueck-spielerin-erhaelt-58-000-euro-zurueck-189577.html

01.06.2021 - LG Coburg
Aktenzeichen: 23 O 416/20
https://www.glueckzurueck.de/blog/landgericht-coburg-23-o-416-20

30.06.2021 - AG Münster
Aktenzeichen: 48 C 876/21 - VU

05.07.2021 - LG Hamburg
Aktenzeichen: 319 O 27/21 - VU
https://openjur.de/u/2351025.html

08.07.2021 - LG Paderborn
Aktenzeichen: 4 O 323/20
https://openjur.de/u/2347918.html
 
13.07.2021 - LG Aachen
Aktenzeichen: 8 O 582/20
https://openjur.de/u/2347486.html

14.07.2021 - LG Mainz
Aktenzeichen: 9 O 65/20
(Urteil nur auf Juris erhältlich; Abodienst)

19.07.2021 - LG Nürnberg-Fürth
Aktenzeichen: 19 O 6690/20
https://www.glueckzurueck.de/blog/landgericht-nurnberg-furth-19-0-6690-20-vom-19-07-2021-urteil-kurzfassung-volltext (auch Sportwetten)

30.07.2021 - LG München I
Aktenzeichen: 31 0 16477/20
https://www.glueckzurueck.de/blog/landgericht-munchen-i-31-o-16477-20-vom-30-07-2021; Zurückweisung der Berufung durch das OLG München, Beschluss vom 22.11.2021 – 5 U 5491/21

17.08.2021 - AG Osnabrück
Aktenzeichen: 82 C 1049/21 - VU

18.08.2021 - LG Düsseldorf
Aktenzeichen: 2b O 154/20
Urteil als PDF

25.08.2021 - AG Bremen
Aktenzeichen: ./. - VU

01.09.2021 - LG München II
Aktenzeichen: 13 O 1666/21 - VU

21.09.2021 - LG Waldshut-Tiengen
Aktenzeichen: 2 O 296/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casinos-wieder-rueckzahlungsanspruch-eines-verbrauchers-bestaetigt-201434.html
Berufung OLG Karlsruhe - 14 U 256/21

24.09.2021 - Landgericht Halle
Aktenzeichen: 4 O 166/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-spieler-verluste-von-rund-13-000-euro-erstatten-192878.html

24.09.2021 - LG Paderborn
Aktenzeichen: 4 O 424/20
https://openjur.de/u/2376609.html

27.09.2021 - LG Gießen
Aktenzeichen: 2 O 227/20 (auch Sportwetten)
https://openjur.de/u/2396847.html
05.04.2022 - Hinweisbeschluss OLG Frankfurt*
Aktenzeichen: 19 U 281/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-spieler-26-000-euro-erstatten-berufung-hat-vor-dem-olg-frankfurt-keine-aussicht-auf-erfolg-200876.html

05.10.2021 - LG Bremen                 
Aktenzeichen: 8 O 1227/20 - VU

08.10.2021 - LG Landshut               
Aktenzeichen: 75 O 1849/20 (nur Sportwetten)
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Landshut&Datum=08.10.2021&Aktenzeichen=75%20O%201849/20
Berufung nach Vergleich zurückgenommen (OLG München – 20 U 7944/21 e)

19.10.2021 - LG Köln
Aktenzeichen: 16 O 614/20
https://openjur.de/u/2363375.html

19.10.2021 - AG Hildburghausen
Aktenzeichen: 21 C 163/21 - VU
     
28.10.2021 - LG Aachen
Aktenzeichen: 12 O 510/20
https://openjur.de/u/2378814.html
Berufung OLG Köln – 19 U 220/21

28.10.2021 - LG Trier
Aktenzeichen: 6 O 362/21 - PKH Beschluss

03.11.2021 - LG Neubrandenburg
Aktenzeichen: 4 O 264/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-casinodays-muss-spieler-knapp-14-000-euro-erstatten-194529.html
nachträglich vervollständigt am 09.05.2022
Aktenzeichen: 4 O 264/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-verlust-aus-online-gluecksspiel-ersetzen-201069.html

12.11.2021 - OLG Hamm
Aktenzeichen: 12 W 13/21 - PKH Beschluss
https://www.anwalt.de/rechtstipps/erste-obergerichtliche-entscheidung-zur-geltendmachung-von-verlusten-gegen-online-casinos-194900.html

18.11.2021 - LG Frankenthal
Aktenzeichen: ./.

22.11.2021 - LG Rottweil
Aktenzeichen: 1 O 158/21 - VU

24.11.2021 - OLG München
Aktenzeichen: 5 U 549/21 - Beschluss

02.12.2021 - OLG München.
Aktenzeichen: 5 U 549/21 - Hinweisbeschluss
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-olg-muenchen-bestaetigt-im-rahmen-eines-hinweisbeschlusses-rueckzahlungsanspruch-des-spielers-195311.html
Urteil als PDF

02.12.2021 - LG Mönchengladbach
Aktenzeichen: 2 O 54/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg-moenchengladbach-online-casino-muss-spieleinsatz-zurueckzahlen-199841.html
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/mgladbach/lg_moenchengladbach/j2021/2_O_54_21_Urteil_20211203.html
Berufung OLG Düsseldorf – I-16 U 175/21

03.12.2021 - OLG Braunschweig
Aktenzeichen: 8 W 20/21 - PKH Beschluss

09.12.2021 - LG Frankenthal
Aktenzeichen: 3 O 374/20
https://www.anwalt24.de/fachartikel/kapitalmarktrecht/56280

10.12.2021 - LG Freiburg
Aktenzeichen: 2 O 518/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-spieler-verluste-in-hoehe-von-137-700-euro-erstatten-195687.html
Berufung OLG Karlsruhe – 4 U 354/21

13.12.2021 - LG Berlin
Aktenzeichen: 6 O 319/21 - VU

14.12.2021 - LG Braunschweig
Aktenzeichen: 6 O 1177/21
https://www.anwalt24.de/fachartikel/kapitalmarktrecht/56327
Berufung OLG Braunschweig – 9 U 3/22

15.12.2021 - AG Münster
Aktenzeichen: 96 C 1913/21 - VU

16.12.2021 - LG Karlsruhe
Aktenzeichen: 5 O 36/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/landgericht-karlsruhe-kuendigt-verurteilung-eines-weiteren-online-casinos-an-196971.html

20.12.2021 - LG Traunstein
Aktenzeichen: 3 O 1549/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-spieler-verlust-erstatten-195847.html

22.12.2021 - LG Heilbronn
Aktenzeichen: Bu 8 O 208/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/bescherung-fuer-spieler-online-casino-muss-ihm-seine-verluste-erstatten-195899.html
Berufung OLG Stuttgart – 5 U 17/22

22.12.2021 - LG Verden
Aktenzeichen: 7 O 170/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-verlust-in-hoehe-von-28-500-euro-erstatten-196706.html

29.12.2021 - LG Mönchengladbach
Aktenzeichen: 12 O 420/21 - VU


gegen die Verbraucher:

13.04.2021 - LG München I
Aktenzeichen: 8 O 16058/20
https://openjur.de/u/2343121.html (324-327 mit Anmerkung Cocron (327-330); gegen Akteneinsicht durch einen "Spieleranwalt")
Hinweisbeschluss:
06.12.2021 Bayerisches Oberstes Landesgericht
Aktenzeichen: 101 VA 106/21
https://openjur.de/u/2384456.html

31.05.2021 - AG Euskirchen
Aktenzeichen: 13 C 158/21
https://openjur.de/u/2386542.html
bestätigt im Berufungsverfahren LG Bonn, Urteil vom 30.11.2021 – 5 S 70/21)

10.06.2021 - LG München
Aktenzeichen: 223 C 24223/20                 
Anbieter:  Zahlungsdienstleister
https://www.presseportal.de/pm/156272/5019518

19.08.2021 - LG München II
Aktenzeichen: 9 O 5322/20

01.09.2021 - LG Leipzig
Aktenzeichen: 7 O 3100/20

14.09.2021 - LG München I
Aktenzeichen: 14 O 13875/20

08.10.2021 - LG Morsbach
Aktenzeichen: 2 O 342/20
Berufung OLG Karlsruhe – 7 U 157/21

13.10.2021 - LG Köln
Aktenzeichen: 26 O 77/20 (nur Sportwetten, nur fehlende Passivlegitimation);
Berufung OLG Köln – 19 U 219/21

27.10.2021 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: 17 O 389/20
Berufung OLG Düsseldorf – I-22 U 19/22

07.11.2021 - LG Bonn
Aktenzeichen: 5 S 70/21

18.11.2021 - LG Memmingen
Aktenzeichen:  24 O 4/21
Berufung OLG München – 24 U 8959/21

25.11.2021 - LG Kassel
Aktenzeichen: 16 O 1076/20
Berufung OLG Frankfurt am Main – 25 U 399/21 (auch Online-Sportwetten)

07.12.2021 - LG Amberg
Aktenzeichen: 12 O 951/20

07.12.2021 - LG Hanau
Aktenzeichen: 168/21

für die Verbraucher:

06.01.2022 - LG Oldenburg             
Aktenzeichen: 2 O 1990/21 - VU

07.01.2022 - LG Rottweil
Aktenzeichen: 3 O 255/21 - VU       

07.01. 2022 - LG Verden
Aktenzeichen: 4 O 254/21
Berufung OLG Celle – 5 U 16/22

12.01.2022 - LG Hamburg
Aktenzeichen: 319 O 85/21
https://openjur.de/u/2385410.html

12.01.2022 - AG Meppen
Aktenzeichen: 3 C 787/20

13.01.2022 - LG Bielefeld
Aktenzeichen: 6 O 231/20 - VU
https://openjur.de/u/2395626.html

14.01.2022 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: 6 O 191/21 - VU

17.01.2022 - LG Augsburg
Aktenzeichen: 032 O 2447/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/29-000-euro-bei-bwin-verloren-spieler-erhaelt-geld-vom-online-casino-zurueck-196850.html
Berufung OLG München – 27 U 701/22

24.01.2022 - LG Oldenburg
Aktenzeichen: 16 O 1447/21 - VU

01.02.2022 -  LG Berlin
Aktenzeichen: 2 O 228/21

03.02.2022 - OLG München  - PKH Beschluss
Aktenzeichen: 21 W 1740/21 64
                       O 2391/21 LG Ingolstadt
https://www.anwalt.de/rechtstipps/olg-muenchen-bestaetigt-erfolgsaussichten-fuer-gewaehrung-prozesskostenhilfe-197622.html

03.02.2022 - LG Bielefeld
Aktenzeichen: 6 O 231/20
https://openjur.de/u/2395626.html
Berufung OLG Hamm – 1-24 U 51/22

07.02.2022  - LG Karlsruhe
Aktenzeichen: 5 O 36/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/landgericht-karlsruhe-kuendigt-verurteilung-eines-weiteren-online-casinos-an-196971.html

07.02.2022 - LG Bochum
Aktenzeichen: I-3 O 75/21
https://openjur.de/u/2395606.html

10.02.2022 - LG Frankenthal
Aktenzeichen: 8 O 90/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/kein-anspruch-auf-gewinnauszahlung-wenn-online-casino-keine-deutsche-lizenz-besitzt-199417.html

14.02.2022 - LG Karlsruhe
Aktenzeichen: 5 O 36/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/landgericht-karlsruhe-kuendigt-verurteilung-eines-weiteren-online-casinos-an-196971.html

17.02.2022 - AG Münster
Aktenzeichen: 96 C 1913/21
Bestätigung des VU vom 15.12.2021
https://openjur.de/u/2396102.html

22.02,2022 - AG Meppen
Aktenzeichen: 3 C 790/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/illegales-online-gluecksspiel-online-casino-muss-verlust-erstatten-198351.html

23.02.2022 - AG Münster
Aktenzeichen: 96 C 1913/21
https://openjur.de/u/2396102.html

24.02.2022 - AG Essen
Aktenzeichen: 12 C 474/21
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/essen/ag_essen/j2022/12_C_474_21_Urteil_20220224.html

04.03.2022 - LG Osnabrück
Aktenzeichen: 11 O 1809/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/verbotenes-online-gluecksspiel-spieler-erhaelt-knapp-10-000-euro-zurueck-198838.html

11.03.2022 - LG Göttingen
Aktenzeichen:  4 O 91/21

16.03.2022 LG Köln
Aktenzeichen: 16 O 570/20 (auch Online-Sportwetten)

16.03.2022 LG Köln
Aktenzeichen: 16 O 558/20
https://openjur.de/u/2396037.html

21.03.2022 LG Bochum
Aktenzeichen: 3 O 75/21
https://openjur.de/u/2395606.html

23.03.2022 AG Mönchengladbach
Aktenzeichen: 35 C 140/21
https://openjur.de/u/2398248.html

28.03.2022 - LG Darmstadt
Aktenzeichen: 27 O 136/21

01.04.2022 - LG Bremen
Aktenzeichen: 8 O 2025/20

04.04.2022 - OLG Frankfurt am Main
Aktenzeichen: 23 U 55/21
https://openjur.de/u/2397935.html
Beschluss zum Urteil vom:
25.02.2021 - LG Gießen

06.04.2022 - LG Trauenstein
Aktenzeichen: 8 O 3562/21

08.04.2022 - OLG Frankfurt
Aktenzeichen: 8 O 3562/21 - Hinweisbeschluss
https://www.anwalt.de/rechtstipps/olg-frankfurt-a-m-online-casino-muss-spieler-gesamte-verluste-erstatten-der-spiegel-berichtet-200059.html

11.04.2022 LG Berlin
Aktenzeichen: 39 O 65/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-verlust-in-hoehe-von-211-000-euro-erstatten-204553.html

12.04.2022 - LG Konstanz
Aktenzeichen: C 3 O 71/21

13.04.2022 LG Ansbach
Aktenzeichen: 3 O 1538/21 - VU

14.04.2022 LG Limburg a.d. Lahn
Aktenzeichen: 4 O 443/20

26.04.2022 LG Berlin*
Aktenzeichen: 11 O 258/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/illegales-online-gluecksspiel-online-casino-muss-verlust-erstatten-200783.html

26.04.2022 - LG Augsburg
Aktenzeichen: /
Casino-Verluste - zugunsten d. Verbrauchers, Sportwetten - zugunsten d.Verbrauchers
https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg-augsburg-verurteilt-online-gluecksspiel-anbieter-zur-rueckzahlung-saemtlicher-verluste-der-spielerin-202971.html

27.04.2022 - LG Münster
Aktenzeichen: 011 O 1456/21 - VU

28.04.2022 LG Magdeburg*
Aktenzeichen: 2 O 636/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/spielerin-erhaelt-knapp-22-000-euro-vom-online-casino-zurueck-200731.html

18.05.2022 LG Berlin*
Aktenzeichen: 17 O 29/21 (auch Online-Sportwetten)
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-cllb-rechtsanwaelte-holt-knapp-63-000-euro-vom-online-casino-zurueck-201009.html

27.05.2022 LG Köln
Aktenzeichen: 33 0 124/21 - VU

31.05.2022 LG Deggendorf*
Aktenzeichen: 33 O 668/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-king-billy-muss-spielerin-9600-euro-zurueckzahlen-204101.html

31.05.2022 - LG Kiel
Aktenzeichen: 3 O 116/21

02.06.2022 - LG Hamburg
Aktenzeichen:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/verluste-bei-online-casinos-auch-anbieter-aus-curacao-zur-rueckzahlung-verurteilt-201743.html#:~:text=Jetzt%20hat%20das%20andgericht%20Hamburg,au%C3%9Fergerichtlichen%20Kosten%20des%20Kl%C3%A4gers%20verurteilt

03.06.2022 - LG Rottweil*
Aktenzeichen: 2 O 479/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gluecksspiel-abzocke-spieler-erhaelt-nach-urteil-25-000-euro-von-online-casino-tipico-zurueck-204068.html

08.06.2022 - AG Ludwigslust
Aktenzeichen: 41 C 87/21
Tenor: - GlüStV 2021 ist eine Verbotsnorm
           - Sportwetten dürfen erst veranstaltet werden, wenn der Konzessionsnehmer an das Sperrsystem angeschlossen ist.

13.06.2022 - OLG Thüringen
Aktenzeichen: 10 W 144/221 O 255/22
Beschluss: Bewilligung PKH für Sportwetten und Casino bewilligt
https://www.hfs-rechtsanwaelte.de/news-casino-sportwetten/online-gluecksspiel-olg

15.06.2022 - LG Dortmund
Aktenzeichen: 12 0 185/21
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortmund/lg_dortmund/j2022/12_O_185_21_Urteil_20220511.html

17.06.2022 - LG Stuttgart
Aktenzeichen: 20 O 487/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-verlust-in-hoehe-von-158-000-euro-erstatten-202043.html

22.06.2022 - LG Ellwangen
Aktenzeichen: 22 O 210/21

24.06.2022 - LG Hamburg*
Aktenzeichen: 329 O 228/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gluecksspieler-bekommt-rund-13-200-euro-vom-online-casino-zurueck-202165.html

12.07.2022 - LG Heilbronn
Aktenzeichen: ./.
https://www.hfs-rechtsanwaelte.de/news-casino-sportwetten/onlinegluecksspiel-geld-zurueck

14.07.2022 - LG Limburg a.d.L.
Aktenzeichen: 1 O 463/21

29..07.2022 - LG Frankfurt/Main*
Aktenzeichen: 2-07 O 431 /20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-online-casino-muss-verlust-in-hoehe-von-77-000-euro-ersetzen-204407.html

02.08.2022 - LG Limburg
Aktenzeichen: 4 O 472/21

04.08.2022 - LG Kaiserslautern*
Aktenzeichen: 3 O 471/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/spieler-erhaelt-knapp-39-000-euro-von-online-casino-zurueck-203603.html

17.08.2022 - LG Münster - Hinweisbeschluss
Aktenzeichen: ./.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg-muenster-will-berufung-eines-online-casinos-wegen-rueckzahlung-von-online-casino-verlusten-zurueckzuweisen-203407.html

26.08.2022 - LG Siegen*
Aktenzeichen 2 O 311/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-tipico-muss-verlust-in-hoehe-von-knapp-20-000-euro-ersetzen-204077.html

30.08.2022 - LG Mühlhausen*
Aktenzeichen: 3 O 924/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gluecksspiel-abzocke-online-casino-muss-verluste-von-knapp-12-000-euro-erstatten-204939.html
https://www.cllb.de/internetrecht/12-000-euro-vom-online-casino-zurueck/

31.08.2022 - LG Potsdam*
Aktenzeichen: 11 O 378/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-tipico-muss-spieler-60-600-euro-zurueckzahlen-204203.html

02.09.2022 - LG Köln*
Aktenzeichen: 37 O 317/20
https://www.klamm.de/news/93000-euro-bei-online-sportwetten-verloren-anbieter-muss-verlust-zurueckzahlen-cllb-rechtsanwaelte-holt-geld-19N916031.html

06.09.2022 - LG Bremen (Sportwetten und Casino)
Aktenzeichen: 3 O 854/20

07.09.2022 - LG Bielefeld
Aktenzeichen: 8 O 385/21

13.09.2022 - LG Dresden*
Aktenzeichen: 10 O 2570/20
https://www.cllb.de/internetrecht/online-sportwetten-cllb-rechtsanwaelte-holt-8-000-euro-zurueck/

14.09.2022 - LG München II
Aktenzeichen: 2 O 1795/22 - VU
https://www.cllb.de/internetrecht/online-sportwetten-spieler-erhaelt-10-000-euro-zurueck/

20.09.2022 - OLG München
Aktenzeichen: 18 U 538/22 - Hinweisbeschluss
Kondiktionssperre des § 817 S. 2 BGB greift nicht ; keine Revision zum BGH zulässig;
" Ein Spieler erhält seine Verluste zurück, egal ob er von der Illegalität des Spielangebots wusste ..."
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/olg-muenchen-18u53822-online-gluecksspiel-casino-spieler-bgh-rueckzahlung/
https://openjur.de/u/2453033.html

21.09.2022 LG - Bielefeld*
Aktenzeichen: 5 O 397/20
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-bwin-muss-verlust-erstatten-204735.html

22.09.2022 - LG Frankfurt
Aktenzeichen: 2-19 O 106/21

22.09.2022 - LG München
Aktenzeichen: 2-19 O 106/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/51-000-euro-beim-online-gluecksspiel-verloren-tipico-muss-verlust-zurueckzahlen-204686.html

23.09.2022 - LG Potsdam
Aktenzeichen: 12 O 244/21
https://www.hfs-rechtsanwaelte.de/news-casino-sportwetten/onlinesportwetten-geld-zurueck

07.10.2022 - LG Konstanz
Aktenzeichen: H 5 O 26/22
https://www.cllb.de/internetrecht/online-gluecksspiel-spielerin-bekommt-12-800-euro-zurueck/

13.10.2022 - LG Freiburg im Breisgau
Aktenzeichen:  5 O 437/21
https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg-freiburg-tipico-muss-spieler-alle-verluste-im-online-casino-zurueckzahlen-205271.html

19.10.2022 - LG Traunstein
Aktenzeichen: / (wird beizeiten ergänzt)
https://www.onlinecasino-geld-zurueck.de/aktuelles/cllb-rechtsanwalte-holt-9-500-euro-fur-spieler-zuruck
Rechtliche Meinung von CLLB:
     - Verluste können 10 Jahre rückwirkend geltend gemacht werden
     - Auch für Ex-Spieler aus Schleswig-Holstein besteht Hoffnung.
CLLB über die Schleswig-Holstein Lizenzen:
    "Ja. Schleswig-Holstein hatte zwar in der Vergangenheit legale Lizenzen an einzelne Online Casinos verteilt –
      diese sind aber schon lange erloschen und damit ungültig."

21.10.2022 - LG Frankfurt
Aktenzeichen:
https://www.cllb.de/internetrecht/online-gluecksspiel-cllb-rechtsanwaelte-holt-knapp-230-000-euro-verlust-zurueck/

27.10.2022 - OLG Dresden
Aktenzeichen: 10 U 736/22
https://www.cllb.de/internetrecht/online-casino-muss-verlust-erstatten-olg-dresden-setzt-meilenstein/

28.10.2022 - LG Frankfurt/Main
Aktenzeichen:
https://www.cllb.de/sonstige-anlagen/online-gluecksspiel-bwin-muss-spieler-verlust-zurueckzahlen/

31.10.2022 - LG Bonn
Aktenzeichen:
https://www.cllb.de/internetrecht/cllb-rechtsanwaelte-holt-27-000-euro-vom-online-casino-zurueck/

31.10.2022 - OLG Köln
Aktenzeichen: 19 U 51/22
https://www.presseportal.de/pm/165081/5363278
https://rp-online.de/nrw/staedte/koeln/olg-koeln-online-casino-muss-60000-euro-erstatten_aid-79931165
Berufung zum Urteil des LG Bonn

09.11.2022 - LG Memmingen
Aktenzeichen:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-casino-muss-28-000-euro-zurueckzahlen-cllb-rechtsanwaelte-holt-geld-zurueck-urteil-des-lg-memmingen-206046.html

16.11.2022 - LG Berlin
Aktenzeichen:
https://www.cllb.de/internetrecht/spieler-erhaelt-verlust-von-online-casino-zurueck/

25.11.2022 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-wuppertal-verurteilt-wildz-zur-rueckzahlung-aller-verluste-einer-spielerin-206714.html

25.11.2022 - LG München I
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-muenchen-verurteilt-tipico-zur-rueckzahlung-aller-verluste-des-spielers-206705.html

25.11.2022 - LG Ulm
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/internetrecht/cllb-rechtsanwaelte-holt-170-000-euro-von-online-casino-zurueck/

25.11.2022 - LG Köln (Sportwetten)
Aktenzeichen: 27 O 102/212 - VU
https://www.presseportal.de/pm/amp/154583/5395105

02.12.2022 - LG Tübingen
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/internetrecht/35-700-euro-verspielt-online-casino-muss-verlust-erstatten/

08.12.2022 - LG Verden
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/internetrecht/spieler-erhaelt-verlust-von-online-casino-zurueck-keine-verjaehrung/

08.12.2022 - LG Heidelberg
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-heidelberg-bwin-muss-alle-verluste-eines-spielers-erstatten-206926.html

09.12.2022 - LG Hamburg
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/illegales-online-gluecksspiel-online-casino-zu-schadenersatz-verpflichtet-206902.html
dieses Urteil wurde von Frau Dr. Iris Ober erstritten (Kanzlei Kraft, Geil & Kollegen, Bielefeld)

12.12.2022 - LG Bielefeld
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-bielefeld-verurteilt-online-casino-aus-malta-zur-rueckzahlung-aller-verluste-206985.html
https://www.cllb.de/internetrecht/online-gluecksspiel-bwin-muss-verlust-erstatten/

15.12.2022 - OLG Koblenz
Aktenzeichen: 1 U 128/22
Rechtsanwalt Redell - Anwalt.de

16.12.2022 - LG Mannheim
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-mannheim-online-casino-aus-malta-muss-spieler-alle-verluste-ersetzen-207480.html

22.12.2022 - LG Schwerin
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-und-sportwetten-spieler-erhaelt-fast-70-000-euro-zurueck-207311.html

22.12.2022 - LG Essen
Aktenzeichen: 12 O 259/20
urteil-des-landgerichts-essen-Sportwettenanbieter-muss-verlorene-einsaetze-aus-online-sportwetten-zurueckzahlen

23.12.2022 - LG München
Aktenzeichen: /
CLLB Rechtsanwälte

23.12.2022 - LG Bielefeld
Aktenzeichen: 4 O 102/22
https://www.hfs-rechtsanwaelte.de/news-casino-sportwetten/slots-geld-zurueck


__.__.____ - LG Berlin
Aktenzeichen: 65 O 20/22
Urteil: Berliner erhält Spielverluste ... zurück
Stand 03.02.23 - es wurde Berufung eingelegt



gegen die Verbraucher:

08.02.2022 - LG München I
Aktenzeichen: 28 O 15643/20
Berufung OLG München – 17 U 1906/22

24.03.2022 - LG Leipzig
Aktenzeichen: 4 O 1013/21
Berufung OLG Dresden – 10 U 736/22

04.04.2022 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: 2 O 218/20
https://openjur.de/u/2393831.html
Berufung OLG Düsseldorf – I-16 U 95/22

26.04.2022 - LG Frankfurt am Main
Aktenzeichen:  2-12 O 283/21 (nur Sportwetten, Anteil terrestrisch)

28.04.2022 - AG Geislingen (Sportwetten), Grund:  rechtlicher Schwebezustand - Antrag reicht aus
Aktenzeichen: 3 C 459/21
Quelle: LinkedIn-Analyse v. Rechtsanwalt Michaelsen

03.08.2022 - LG Görlitz (Sportwetten), Grund:  rechtlicher Schwebezustand - Antrag reicht aus
Aktenzeichen: 1 O 452/21
Quelle: LinkedIn-Analyse v. Rechtsanwalt Michaelsen

08.09.2022 - LG Köln (Sportwetten), Grund:  rechtlicher Schwebezustand - Antrag reicht aus
Aktenzeichen: 1 O 452/21
Quelle: LinkedIn-Analyse v. Rechtsanwalt Michaelsen
Berufung OLG Köln (19 U 123/22)

12.09.2022 - LG Oldenburg (Sportwetten)
Aktenzeichen: 1 O 3919/20

28.10.2022 - LG Paderborn (Sportwetten)
Aktenzeichen: 3 O 76/22
____________________________________________________________________________________-

Zur Verjährungsfrist:
21.02.2022 - BGH
Aktenzeichen: VIa ZR 8/21
21.02.2022 - BGH
Aktenzeichen: VIa ZR 57/21 ZR 8/21
Thema: Dieselskandal
https://www.anwalt.de/rechtstipps/verjaehren-ansprueche-wegen-illegalem-online-gluecksspiel-erst-nach-10-jahren-198051.html

Hallo zusammen,

hier ein Hinweis auf ein sehr interessantes Urteil vom 10.2.2022:

Kein Anspruch auf Gewinnauszahlung, wenn Online-Casino keine deutsche Lizenz besitzt

Mit einem aktuellen Urteil vom 10.02.2022 - Az: 8 O 90/21 - hat das Landgericht Frankenthal für einen Paukenschlag gesorgt: Es hat geurteilt, dass ein Spieler aus Deutschland, der in einem in Malta ansässigen Online-Casino Gewinne erzielt, hierauf keinen einklagbaren Anspruch hat, wenn dieses Online-Casino nicht über eine nationale Lizenz zum Veranstalten und Vermitteln von Online-Glücksspielen in Deutschland verfügt.
...
Auch wenn die hiesige Entscheidung für den betroffenen Spieler unbefriedigend ist, ist sie im Ergebnis sehr zu begrüssen. Denn damit dürfte nun endgültig geklärt sein, dass es - anders als von einigen Gerichten fälschlicherweise angenommen und von Online-Casino-Vertretern gebetsmühlenartig vorgetragen wird - ein "Spiel ohne Risiko" auf Seiten des Spielers rechtlich und denklogisch nicht geben kann. Ein Spieler kann somit UNMÖGLICH „ohne jegliches Risiko“ am Online-Glücksspiel teilnehmen, denn die Rechtsfolge der Nichtigkeit der Spielverträge trifft beide Vertragsparteien. Da beim Online-Glücksspiel am Ende aber bekanntlich meistens der Anbieter „gewinnt“ und eben nicht der Spieler, wird es im Ergebnis idR auf eine Rückzahlung von Verlusten des Spielers hinauslaufen. Im Übrigen steht es allen Online-Glücksspiel-Anbieter zu jeder Zeit frei, Gewinne ihrer Spieler zurückzufordern.
...

https://www.anwalt.de/rechtstipps/kein-anspruch-auf-gewinnauszahlung-wenn-online-casino-keine-deutsche-lizenz-besitzt-199417.html

2023

Zugunsten der Verbraucher:

04.01.2023 - LG Mosbach (Sportwetten - Konzessionsbewerberin)
Aktenzeichen: 1 O 149/22
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-sportwetten-landgericht-mosbach-verurteilt-online-sportwettenanbieter-zu-schadenersatz-208088.html

06.01.2023 - LG Dortmund
Aktenzeichen: ./.
https://www.cllb.de/internetrecht/cllb-rechtsanwaelte-holt-60-000-euro-von-online-casino-zurueck/

09.01.2023 - LG Coburg
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/online-casino-muss-verlust-erstatten/

11.01.2023 - LG Wuppertal
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-wuppertal-verurteilt-online-casino-aus-malta-zur-rueckzahlung-207924.html

13.01.2023 - LG Essen
Aktenzeichen: ./.
https://www.cllb.de/internetrecht/online-sportwetten-anbieter-muss-verlust-ersetzen/
(Sportwetten ohne Lizenz)

16.01.2023 - LG Ravensburg
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/online-casino-muss-61-000-euro-an-spieler-zurueckzahlen/

17.01.2023 - LG Berlin
Aktenzeichen: /
RA Redell

20.01.2023 - LG Paderborn
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-paderborn-tipico-muss-alle-verluste-eines-spielers-zurueckzahlen-208201.html

25.01.2023 - LG Ellwangen
Aktenzeichen: 2 O 237/22

25.01.2023 - LG Hamburg
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/online-casino-muss-verlust-beim-roulette-erstatten/

26.01.2023 - LG Kempten
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-kempten-allgaeu-verurteilt-lottoland-zur-rueckzahlung-aller-verluste-eines-spielers-208312.html

27.01.2023 - LG Ravensburg
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-ravensburg-verurteilt-online-casinos-zur-rueckzahlung-208667.html

31.01.2023 - LG Dortmund
Aktenzeichen: ./.
Geld zurück vom Online-Casino

xx.02.2023 - LG Hannover
Aktenzeichen: 11 O 160/22
https://rechtsanwaltkaufmann.de/allgemeinrecht/zivilrecht/sportwetten-geld-zurueck-2023

01.02.2023 - LG Heilbronn
Sportwetten - zugunsten des Verbrauchers
Aktenzeichen: 5 O 416/21

01.02.2023 - LG Würzburg
Aktenzeichen: 21 O 2063/21
Lenne Anwaltskanzlei – Sportwetten

02.02.2023 - LG Ansbach
Aktenzeichen: /
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/cllb-rechtsanwaelte-holt-23-000-euro-von-online-casino-zurueck/

03.02.2023 - LG Nürnberg-Fürth
Aktenzeichen: /
CLLB – Sportwetten

06.02.2023 – LG Konstanz
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-konstanz-online-casinos-aus-malta-muss-111-019-eur-erstatten-208828.html

08.02.2023 – LG Frankenthal
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-frankenthal-verurteilt-tipico-zur-rueckzahlung-aller-spielverluste-208948.html

14.02.2023 - LG Münster
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-muenster-verurteilt-zwei-online-casinos-zur-rueckzahlung-aller-spielverluste-209708.html

22.02.2023 - LG Münster
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-muenster-verurteilt-zwei-online-casinos-zur-rueckzahlung-aller-spielverluste-209708.html

23.02.2023 - OLG Braunschweig - Die Revision zum BGH hat das OLG ausdrücklich zugelassen.
Aktenzeichen: 9 U 3/22
https://oberlandesgericht-braunschweig.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/online-glucksspieler-bekommt-geld-zuruck-220099.html
https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/allg-zivilrecht/geld-zurueck-bei-verlusten-in-online-casinos-olg-entscheidet_208_589798.html

23.02.2023 - LG Stuttgart (Sportwetten)
Aktenzeichen: 53 O 180/22

23.02.2023  – LG Heilbronn
Aktenzeichen: 7 O 29/21
Chargeback24 – Sportwetten

24.02.2023 – LG Mainz
Aktenzeichen: /
https://www.anwalt.de/rechtstipps/geld-zurueck-vom-online-casino-lg-mainz-verurteilt-aspire-global-int-ltd-zur-rueckzahlung-aller-spielverluste-209489.html

28.02.2023 - LG Heidelberg (Sportwetten)
Aktenzeichen: 3 O 177/22

28.02.2023 - LG Memmingen
Aktenzeichen: 21 O 1011/22
Casino-Verluste - zugunsten d. Verbrauchers, Sportwetten - zulasten d.Verbrauchers
https://www.linkedin.com/pulse/klagen-gegen-sportwetten-anbieter-dr-stefan-michaelsen/?trk=pulse-article&originalSubdomain=de

03.03.2023 - LG München
Aktenzeichen: ./.
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/online-poker-cllb-rechtsanwaelte-holt-verlust-zurueck/

09.03.2023 - LG Nürnberg-Fürth (Sportwetten)
Aktenzeichen: 14 O 8409/21
Quelle: LinkedIn-Analyse v. Rechtsanwalt Michaelsen

13.03.2023 - LG Hannover
Aktenzeichen: ./.
CLLB

xx.xx.2023 - LG Stuttgart
Aktenzeichen: ./ .
https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/online-casino-muss-spieler-16-000-euro-zurueckzahlen/

Zulasten der Verbraucher:

19.01.2023 - OLG Frankfurt am Main
Aktenzeichen (Landgericht):  2-12 O 283/21 (nur Sportwetten, Anteil terrestrisch)
Aktenzeichen (OLG): 8 U 102/22
Negativer Beschluss (Sonderfall), Kein Urteil
https://www.fr.de/pressemitteilungen/tipico-sportwetten-verluste-zurueckerstatten-lassen-92113656.html

28.02.2023 - LG Memmingen
Aktenzeichen: 21 O 1011/22
Casino-Verluste - zugunsten d. Verbrauchers, Sportwetten - zulasten d.Verbrauchers
https://www.linkedin.com/pulse/klagen-gegen-sportwetten-anbieter-dr-stefan-michaelsen/?trk=pulse-article&originalSubdomain=de

Hier bin ich mit dem AZ. durcheinander gekommen.
01.02.2023  – LG Heilbronn
23.02.2023  – LG Heilbronn
Aktenzeichen: 7 O 29/21
Aktenzeichen: 5 O 416/21
Chargeback24 – Sportwetten
HFS Rechtsanwälte

Zugunsten d. Verbraucher:
23.02.2023  – LG Heilbronn (Beklagte 1) Casino und Beklagte 2) Sportwetten - Konzessionsbewerberin)
Aktenzeichen: Ad 7 O 29/21
HFS Rechtsanwälte

...
Der Kläger kann diesen verbliebenen Betrag nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB (Leistungskondiktion) mangels Vorliegen eines rechtfertigenden Rechtsgrundes ebenfalls zurückfordern. Auch Sportwetten verstießen im streitgegenständlichen Zeitraum gegen § 4 Abs. 4 GlüStV 2011. Unerheblich ist, dass die Beklagte Ziff. 1 sich um eine Lizenz bemüht, sie ihr auch im Grundsatz zugesagt war, sie aber letztlich zunächst nicht erhalten hat. Denn bis zum Vorliegen einer deutschen Lizenz bleibt das Glücksspiel, und damit auch die Sportwetten, verboten. Dass die Beklagte Ziff. 1 später eine Lizenz erwarb, ist für das Fehlen eines Rechtsgrundes unerheblich (s.o.). Auch im Falle der Sportwetten fällt die Abwägung nach § 817 BGB zu Lasten der Beklagten aus (vgl. oben).
...

...
Das Glücksspielverbot und die Nichtigkeit des Spielvertrages schützen den Spieler und die Allgemeinheit, keinesfalls aber die Erwerbsinteressen von Anbietern illegalen Glücksspiels.
...

01.02.2023 - LG Heilbronn (Sportwetten)
Aktenzeichen: 5 O 416/21
HFS Rechtsanwälte

Sehr umfangreiche Urteilsbegründung.

- Behördliche Untätigkeit hat keine Relevanz auf etwaige zivilrechtliche Ansprüche!
- Kapitalisierte Zinsen können geltend gemacht werden. (Nebenforderung!)
- "Wie bereits ausgeführt, dienen die Normen des GlüStV 2012, so auch § 4 IV GlüStV 2012, dem Schutz der Spieler und allgemein der Verbraucher vor suchterzeugendem und -förderndem Glückspiel. Dieser Zweck würde durchkreuzt werden, wenn die Spieleinsätze dem Veranstalter der Sportwetten verbleiben würden."

Aber:
- Das Gericht greift in der Urteilsbegründung die verbotene Cashout-Option nicht auf.

...


aa)   Zunächst verstießen die Verträge über die Sportwetten gegen § 4 IV GlüStV 2012. Nach dieser Norm war im streitgegenständlichen Zeitraum in Deutschland das Veranstalten von Glückspielen und damit auch von Sportwetten im Internet ohne Konzession verboten.

Bei den von der Beklagten angebotenen Online-Sportwetten handelt es sich um öffentliches Glücksspiel i.S.d. § 3 1 GlüStV 2012 (BVerwG, Urteil v. 26.10.2017-8 C 18/16), das nach§ 311 GlüStV 2012 über die frei zugängliche Internetseite der Beklagten auch öffentlich angeboten wurde.

Zwar konnten nach § 4 V GlüStV 2012 Sportwetten mittels einer Konzession nach § 4a I GlüStV 2012 für die Anbieter erlaubt werden. Unstreitig verfügte die Beklagte für den streitgegenständlichen Zeitraum aber nicht über eine solche Konzession, wie ihr bekannt war. Hieran ändert auch nichts, dass die Beklagte eine solche Erlaubnis beantragt hatte und ihr auch ein Anspruch auf Erteilung der Konzession durch das Verwaltungsgericht Wiesbaden zugesprochen wurde (VG Wiesbaden, Urteil vom 31.10.2016 - 5 K 1388/14.WI.). Im maßgeblichen Zeitraum lag die erforderliche Konzession jedenfalls nicht vor. Auch eine etwaige Duldung durch staatliche Behörden würde das Verbotsgesetz nicht außer Kraft setzen und ist mithin nicht erheblich. Die Verfolgung zivilrechtlicher Ansprüche findet grundsätzlich zudem unabhängig von der behördlichen Durchsetzung öffentlich-rechtlicher Verhaltenspflichten statt. Jedenfalls kann aus der Mitteilung des Regierungspräsidiums auf seiner Homepage, Sportwettveranstalter, die einen Antrag auf Erteilung einer Konzession eingereicht haben, hätten nicht mit einem Unterlassungsverfahren wegen der Veranstaltung unerlaubten Glücksspiels durch das Regierungspräsidium zu rechnen, nichts für zivilrechtliche Ansprüche aus dem verbotswidrigen Handeln abzuleiten. Unerheblich ist hierbei von vornherein eine spätere Legalisierung des Angebots der Beklagten, weil daraus keine Heilung der in der Vergangenheit abgeschlossenen Verträge erwächst.

...

Aufgrund der besseren Kontrollierbarkeit der Spieler und des höheren Motivationserfordernisses, physisch zu erscheinen, bestehen bei diesen Sportwetten vor Ort geringere Gefahren als bei leichter zugänglichen Online-Sportwetten.

...

cc)   An der Nichtigkeit nach § 134 BGB ändert es auch nichts, dass sich die Verbotsnorm des § 4 IV GlüStV 2012 lediglich an die Beklagte und nicht auch an den Kläger richtet.
Zwar folgt aus einem gesetzlichen Verbot, das sich nur an einen Vertragspartner richtet, grundsätzlich nicht die Unwirksamkeit des Rechtsgeschäfts. Jedoch ist eine andere Beurteilung geboten, wenn es dem Sinn und Zweck der Verbotsnorm widersprechen würde, das Rechtsgeschäft und die damit getroffene Regelung bestehen zu lassen (BGH, Urteil vom 12.05.2011 - III ZR 107/10). Das ist vorliegend der Fall, da es dem Sinn und Zweck des GlüStV 2012, der ausweislich § 1 S. 1 GlüStV 2012 insbesondere im Jugendschutz und in der Bekämpfung von Spielsucht liegt, zuwiderlaufen würde, wenn die Verträge über Online­ Sportwetten trotz des Verbots, solche ohne Konzession anzubieten, wirksam bleiben würden.

...

...

Jedenfalls wäre § 817 S. 2 BGB vorliegend auch teleologisch zu reduzieren. Der Sinn und Zweck der Verbotsnorm darf nicht dadurch vereitelt werden, dass der durch sie zu verhindernde rechtswidrige Zustand durch § 817 S. 2 BGB aufrechterhalten bleibt. Insofern hat der Bundesgerichtshof bereits für die Fälle der sog. Schenkkreise angebracht, dass die Kondiktionssperre nicht dazu führen dürfe, dass die Initiatoren die mit sittenwidrigen Methoden erlangten Gelder behalten dürften (BGH, Urteil vom 10.11.2005 - III ZR 72/05). Wie bereits ausgeführt, dienen die Normen des GlüStV 2012, so auch § 4 IV GlüStV 2012, dem Schutz der Spieler und allgemein der Verbraucher vor suchterzeugendem und -förderndem Glückspiel. Dieser Zweck würde durchkreuzt werden, wenn die Spieleinsätze dem Veranstalter der Sportwetten verbleiben würden.

d)   Die Rückforderung ist auch nicht nach § 762 1 S. 2 BGB ausgeschlossen. Voraussetzung des Ausschlusses der Rückforderung bei Spiel und Wette ist die Wirksamkeit des abgeschlossenen Spiel- oder Wettvertrages. Wie bereits ausgeführt, verstoßen die streitgegenständlichen Verträge über Online-Sportwetten jedoch gegen gesetzliche Verbote und sind deshalb nach § 134 BGB nichtig.

...