"verhaut" ... heißt das ... Dummerchen ...

Also, das ist echt ärgerlich. Der Termin wurde wieder verlegt auf den 30. Juli, weil der Senat es nicht für sachlichdienlich hält, vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofes am 2. Mai zu entscheiden. Das kommt natürlich den Anbietern gelegen.

Also, das ist echt ärgerlich. Der Termin wurde wieder verlegt auf den 30. Juli, weil der Senat es nicht für sachlichdienlich hält, vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofes am 2. Mai zu entscheiden. Das kommt natürlich den Anbietern gelegen.

Ich finds eher ärgerlich, dass die Gerichte nicht unterscheiden. Am zweiten Mai geht es geht es doch hauptsächlich um das 1000€ Einzahlungslimit oder nicht?

Was passiert, wenn der Termin am zweiten Mai wieder platzt? Geht das Spiel dann immer so weiter der Anbieter? Langsam müssen die Gerichte das doch mal durchschaut haben?!

Es geht hier vor allem um die fehlende Lizenz.
Auch Landgericht warten aktuell auf den BGH, somit kein Einzelfall.

Mündliche Verhandlung werden nach dem BGH Termin verschoben oder Urteile nach dem Termin verlegt.

So ein blödsinn was die Gerichte machen. Man kann verhandeln dann auf die Entscheidung warten. Wenn es am 2. Mai nicht statt findet. Kann man seine Entscheidung treffen. Wenn es falsch ist geht der Anbieter in Revision oder Nichtzulassunfsbeschwerde. Was dann mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Sinn macht.

Der Termin wird doch am 2. Mai eh nicht stattfinden. Der Anbieter lässt dem anderen den Vortritt. Kann man nachvollziehen. Am 2. Mai gebe es eh kein Urteil.

Denen fällt am letzten Tag ein, dass sie aufs BGH warten wollen und sagen die Verhandlung ab 

Meine Termine werden auch ständig aufgehoben wegen Dienstliche Gründe. Keine Ahnung, glaub die warten alle auf das BGH Urteil.

Wie gesagt die warten auf die Verhandlung am BGH.

Wenn mündliche Verhandlung aktuell stattfinden dann mit langer Urteilsverkündung!

Das wird auch so in der mündlichen Verhandlung extra festgehalten, das bitte Seiten damit einverstanden sind.

Wenn die ausfällt müssen sie das Urteil ohne sprechen.

Es gibt schon OLG Urteile und Hinweisbeschlüsse warum die nicht nach dem Hinweisbeschluss Verhandlungen durchführen kann man nicht verstehen.

Da bin ich voll und ganz bei dir!

Meine Termine werden auch ständig aufgehoben wegen Dienstliche Gründe. Keine Ahnung, glaub die warten alle auf das BGH Urteil.

Vom Gericht oder den Gegnern?

Nur mal so wie es in Deutschland läuft .

Cum-EX Chefermittlerin kündigt überraschend und übt Kritik

Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen.

Das habe ich mir auch gedacht. Jetzt kann auch unser Grinse Kanzler ohne Erinnerung durchatmen. Lobby ist alles.