Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 3196 Antworten
  • 521182 Aufrufe
*

Offline Duffi

  • ***
  • 62
Re: BGH Urteil
« Antwort #1890 am: 13 August 2024, 17:41:18 »
Meine termine stehen bald an. Bis jetzt ist nichts ausgesetzt. Ist bei mit aber auch casino

*

Roy1234

Re: BGH Urteil
« Antwort #1891 am: 13 August 2024, 18:28:49 »
Na ja Casino ist ja auch ausgesetzt. Das wird wie bei Casino, die einen setzen aus, die anderen ziehen durch. Kommt auf's Bundesland und vor allem auf die kleinen Gerichte an.

Re: BGH Urteil
« Antwort #1892 am: 13 August 2024, 20:08:23 »
Bei mir hat der Anbieter paar Tage vorher einen dreistelligen Schriftsatz eingereicht für die Aussetzung.

Der LG Richter wollte dennoch die mündliche Verhandlung durchführen und entscheidet dann ob es ein Urteil gibt oder die Aussetzung.
« Letzte Änderung: 13 August 2024, 20:14:42 von Justus999 »

*

Roy1234

Re: BGH Urteil
« Antwort #1893 am: 13 August 2024, 22:15:55 »
Das hört sich ja wie Komödienstadel an. 😂😂

Re: BGH Urteil
« Antwort #1894 am: 13 August 2024, 22:58:45 »
Auch nicht wirklich super ... Eine Aussetzung im Termin, haben alle ihre Terminsgebühr verdient. Aussetzung vorm Termin, ne

Re: BGH Urteil
« Antwort #1895 am: 14 August 2024, 21:06:25 »
Danke Ilona für den Link.
Sehr Interessent.
Aber ich bin gerade sowas vom schockiert.

Bitte schaut euch den Chef der GGL an. Was gibt er da von sich?
Mit solchen Leuten dort an der Spitze… Wahnsinn.
Und ich dachte schon es geht nicht schlechter als unsere Politik.

Achtung es werden Anbieternamen genannt!!

Schaut euch bitte mal Minute 16:10 - 17:50 an.
Und bitte 37:00-38:30 Minute

Bin so schockiert.
https://1.ard.de/angriff-auf-den-amateurfussball-gier-der-wettindustrie



« Letzte Änderung: 14 August 2024, 21:32:39 von Michael12 »

Re: BGH Urteil
« Antwort #1896 am: 14 August 2024, 21:31:44 »
Ich höre im Auto seit Ewigkeiten kein Radio mehr, sondern YouTube. Mich hat's schockiert, dass um 11 Uhr vormittags Werbung für Slots kam ... Dachte, da gibt's Sperrzeiten.

Re: BGH Urteil
« Antwort #1897 am: 14 August 2024, 21:58:47 »
Michael, der Typ ist ja mehr als unfähig. Es haben doch nu noch 10tausende eine Lizenz. Mit ner einfachen Software lässt sich sowas tagtäglich überprüfen und er behauptet, seine Behörde könnte nicht darauf setzen? Auch interessant. Wahrscheinlich werden die Anbieter, nach der Doku, das tatsächlich erstmal rausnehmen für ein paar Wochen.

...aber, er wurde dort von der Politik eingesetzt, somit schließt sich der Kreis mit schlechter als die Politik ;)

*

Offline Ilona

  • *****
  • 3.982
    • Fachverband Glücksspielsucht e.V.
Re: BGH Urteil
« Antwort #1898 am: 14 August 2024, 22:29:15 »
„Ich höre im Auto seit Ewigkeiten kein Radio mehr, sondern YouTube. Mich hat's schockiert, dass um 11 Uhr vormittags Werbung für Slots kam ... Dachte, da gibt's Sperrzeiten.“

Kannst du das bitte konkretisieren? Oder mal aufnehmen? Ich brauche wasserdichte Beweise! Dann können wir das abmahnen.
LG Ilona

Re: BGH Urteil
« Antwort #1899 am: 14 August 2024, 22:36:56 »
Alles klar; ich werde morgen zur gleichen Zeit die gleichen Lieder hören und berichte.

*

Offline Ilona

  • *****
  • 3.982
    • Fachverband Glücksspielsucht e.V.
Re: BGH Urteil
« Antwort #1900 am: 14 August 2024, 22:46:29 »
Danke! Bitte so gut wie möglich dokumentieren. Namen des Senders nicht vergessen ;-)
Schreib‘s mir am besten per PN oder per Mail Ilona.fuechtenschnieder@gluecksspielsucht.de
LG Ilona

*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1901 am: 14 August 2024, 23:54:14 »
Wow…

Ich habe gehört, dass auch der Fall des Jahrestages, der keine Daten liefern will, zur GGL ging und man sich da nicht für zuständig hält…

Was macht die GGL nochmal genau?

Diese Doku hat mich irgendwie traurig gemacht.

*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1902 am: 15 August 2024, 08:15:01 »
100%!! Leider bei der BaFin genauso. Man bekommt das Gefühl, dass Anleger- oder Spielerschutz nicht wirklich interessieren.

Die BaFin wird übrigens finanziert von? Den Banken. Wird die GGL auch von den Bookies finanziert? 😀

Re: BGH Urteil
« Antwort #1903 am: 15 August 2024, 08:28:09 »
Ich habe mir die Doku auch jetzt angesehen.
Die GGL geht wie ich finde viel zu sanft mit der Geschichte rundum der Wettindustrie um. Es erweckt den Eindruck, dass die dort quasi gezwungen werden und wenig Lust haben sich mit den ganzen Problematiken zu beschäftigen.
Es macht mich wütend und gleichzeitig auch traurig. Der Typ in der Doku tut mir besonders leid. Ich kann mir vorstellen was diese Wettsucht mit ihm gemacht hat . Mann kann nur auf Karma hoffen, dass jeder irgendwann im Leben das erntet, was man sät

Re: BGH Urteil
« Antwort #1904 am: 15 August 2024, 09:19:28 »
Mal davon ab wie die GGL reagiert.
Was stimmt aber mit dem DFB dort am Ende nicht? Warum hat jener kein Interesse den Amateursport zu schützen?

Ich kann mal das Thema bzgl Wetten im Amateurfussball, bei ner NfV Sitzung ansprechen, es geht dort zwar um was anderes, aber dort sind auch größere Vereine und Funktionsträger dabei. Landesverbände sehen sowas meist deutlich kritischer, als der geldgeile DFB.
Gerade der DFB hätte die Möglichkeit dies zu unterbinden und zu untersagen, aber bei den Sponsoren, will man dies ja nicht.
« Letzte Änderung: 15 August 2024, 10:02:27 von altobelli »

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums