BGH Urteil

[Zocker]

Wer sagt das ich Spielmanipulation meine?
Es geht darum das die Anbieter die Spiele im Ausland anbieten!

Ich kann mir kaum vorstellen das die Anbieter noch lange die Spiele anbieten werden!

[Mr. Nobody]

Das kann doch ein Curacao-OC sein. Da wirst du auch nichts gegen tun können. Bis es so weit ist, dass man nur Whitelist-Anbieter erreichen kann, werden noch Ewigkeiten vergehen. Am Ende auch nicht verwunderlich. Illegale Anbieter -> Geld verzocken - Kredit aufnehmen - Für den Staat auch Steuern generiert😂

[Roy1234]

Und selbst wenn diese Spiele bei dem .com Partner eines Whitelist Casino in GB oder Japan angeboten würden kann das deutsche Gericht und auch der EuGH nicht viel machen. Das muss deren zuständige Stelle benachrichtigt werden und dagegen vorgehen.
Aber gut dass die Vereine da ein Auge darauf haben und diese Typen entfernen.

[Zocker]

Guten Morgen, genau das meine ich ja.
Es geht nicht ob die was machen können oder nicht! Das es auch medial wird und die Vereine dagegen an gehen! Nur der Protest muss mehr werden damit die Wetten nicht angeboten werden können!

[LugasThinker]

zu LUGAS gibts erstmal nichts neues. Ilona hätte gerne mehr Infos und ich muss schauen, ob ich die erhalte. Wenn nein, gibts aber auch andere Wege...also abwarten.

[Roy1234]

Da gebe ich dir Recht. Und das öffentlich damit der Ruf immer schlechter wird.
Wird die nicht arm machen und für den aktuellen Zocker nicht viel bringen, aber eventuell schränkt es auf Dauer die Neukunden Akquise ein.

[Roy1234]

Wenn das denn so ist sollte es ja ein leichtes sein diesen Klitschen das Handwerk zu legen, wenn man denn will. Ein oder zwei Fake Spieler drauf ansetzen (natürlich keine Süchtigen)die ein paar Monate zocken und irgendwann das Limit kratzen. Dann ein zwei Monate darüber und deinen besagten Trick anwenden. Funktioniert das die Lizenz entziehen. Punkt. Im besten Falle bei mehreren dieser Läden parallel.
Aber hauptsache den Leuten von Anwälten in Schriftsätzen vorwerfen diese wären kriminell bzgl illegalen Spielens.
Hier sind seit jeher abgezockte Profis gegen Amateure unterwegs.

[Balduin]

Es ist bestimmt sinnvoll, Behörden, die LUGAS Betreiber oder Ilona über Lücken zu informieren.
Aber im Forum zu beschreiben, wie sich das Limit umgehen lässt halte ich für gefährlich für akut Suchtgefährdete.

[Ilona]

Lieber Lugas Thinker,

da schließe ich mich Balduin an. Welchen Mehrwert hat es, wenn du das hier veröffentlichst? Ich verstehe deinen Unmut, wir sollten aber dennoch nicht unnötig Forenmitglieder auf ,,dumme Gedanken" bringen. Vielleicht magst du den Beitrag bearbeiten. Unabhängig davon bedanke ich mich für den Hinweis auf diese dicke LUGAS Lücke. Ihr dürft nicht erwarten, dass sich gleich morgen was ändert. Wir bleiben aber dicht am Ball.
LG in die Runde

Ilona

[Olli]

Hi!

Ich habe mir erlaubt, den Beitrag in einen unsichtbaren Bereich des Forums zu verschieben.
Das hat sich mit Ilonas Beitrag überschnitten ...

[Bobby Speedy Ewing]

Es geht doch aber gar nicht darum, zu veröffentlichen wie man das Limit umgeht. Es geht doch viel mehr darum ob da wirklich was dran ist und ob das auch nicht die Anwälte wissen sollten? Mich interessiert nicht wie man das umgeht. Ich hätte einfach nur gern gewusst ob da überhaupt was dran ist.

Dass das hier nicht veröffentlich wird wie das geht sollte eigentlich jedem klar sein Das wäre kontraproduktiv..

[BadSlot]

Auch wenn Anwälte davon wissen,  benutzen Spieler bewusst den Bug, dementsprechend dürften die Anbieter raus sein was eine Erstattung betrifft bzw. raus aus der Haftung sein. Kontraproduktiv ist es natürlich, da müssen längere Löschfristen her, bzw. die persönlichen Daten verknüpft mit dem Limit über einen längeren Zeitraum gespeichert werden.

[TAL]

Das ist es, was ich eingangs meinte - warum schreibt er hier eine 'Meldung' rein, statt Ilona einfach eine PN zu schicken?

Und ja, BadSlot hat ebenfalls recht. Eine bewußte Umgehung der Sperrmechanismen gilt als Manipulationsversuch seitens des Spielers, und jegliche Ansprüche wären damit hinfällig. Ich weiß nicht, ob das hier auch in den AGB steht, im UK-Sperrsystem steht diese Klausel zumindest auch explizit drin, um bei sowas Regreßansprüche auszuschließen.

Damit ist eine Veröffentlichung solcher 'Fehler im System' doppelt kontraproduktiv.

[Ilona]

... noch eine kleine Ergänzung von mir. Wir sind auch dankbar für diesen Hinweis, weil von uns trotz langjähriger Erfahrung in diesem Feld, niemand auf diese Möglichkeit gekommen wäre. U. a. auch darum ist die enge Vernetzung und der enge Austausch zwischen Betroffenen und Profis so wichtig. Gemeinsam können wir den Spielerschutz verbessern.     
Nächste Woche berichte ich euch dann von einem neuen Projekt, bei dem ihr auch eine Rolle spielt bzw. spielen könnt.
LG Ilona

[LugasThinker]

Vllt wird LUGAS jetzt diese Klausel übernehmen (wenn es diese noch nicht gibt), lässt aber die Möglichkeit der Manipulation weiterhin zu.

Hä?? Genau!

Schliesslich sollte die Schließung des Bugs ein leichtes sein...