Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Das Forum wird gewartet. Bitte entschuldigt eventuelle vorübergehende Störungen.
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 5034 Antworten
  • 1687255 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #5025 am: Heute um 18:23:06 »
Ja Mr. Nobody, das ist normal. Natürlich kommuniziert der PKF vorrangig mit der Kanzlei (wenn die Kanzlei dir den pkf vorschlägt wie es meistens cllb tut). Aber wenn es dann um ein Vergleich etc. dann hörst du von denen.

Weiß auch gar nicht wieso der pkf hier in den Beschuss genommen wird, die Beziehung mit der Kanzlei scheint hier nicht gut zu klappen, mich wundert ja eher dass sie einfach so beschließen können die Kanzlei nicht zu bezahlen und zu wechseln. Der Wechsel geht zu einer auch sehr bekannten Kanzlei, wenn die bei dem Vertrag bleiben, dann würde ich einfach wechseln. Vielleicht könnt ihr ja auch mal sagen bei welchem Stand sich die Klage befindet. Szenario ist auf jeden Fall seltsam.

Re: BGH Urteil
« Antwort #5026 am: Heute um 18:31:53 »
Mein pkf ist auch gamesright aber ich hab sowas nicht bekommen..bei mir geht es nur um casino. Nur für euch zur Info :)

*

Online Eddy

  • ****
  • 186
Re: BGH Urteil
« Antwort #5027 am: Heute um 18:39:31 »
Naja zwei Tage Fristsetzung ist mehr als unprofessionell bzw. als kritisch anzusehen. Das Ding ist halt, die bisherigen Kosten wurden ja wohl vollumfänglich bezahlt. Sofern das Kostenrisiko überschaubar ist, würde ich es drauf ankommen lassen bis der Eugh entschieden hat.
« Letzte Änderung: Heute um 18:42:06 von Eddy »

Re: BGH Urteil
« Antwort #5028 am: Heute um 19:04:02 »
Dem kann ich nur zustimmen, eine Frist von zwei Tagen ist schon knackig. Ich werde morgen noch einmal versuchen meine Kanzlei zu kontaktieren, wobei ich es schon krass finde, dass mich niemand von der Kanzlei informiert, nach über drei Jahren Geschäftsbeziehung inkl. gewonnenen Prozess. Falls ich morgen etwas erreiche, gebe ich hier ein Update.

Re: BGH Urteil
« Antwort #5029 am: Heute um 19:10:04 »
Ist es eine renommierte bekannte Kanzlei?
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Re: BGH Urteil
« Antwort #5030 am: Heute um 19:14:33 »
Hattet ihr schon das Klagen gar nicht mehr eingereicht werden? Erfuhr ich jetzt auf Nachfrage was mit meiner Klage sei.

Re: BGH Urteil
« Antwort #5031 am: Heute um 19:20:13 »
Ja bei Gamesright hatte ich eine Zusage für eine Limit Klage und der Anbieter wurde eine Frist von 14 Tagen gesetzt.

Danach hab ich von der Kanzlei eine Mail erhalten, dass die Rechtslage nun erstmal abgewartet werden soll.

Sehr unprofessionell!

Re: BGH Urteil
« Antwort #5032 am: Heute um 19:21:32 »
Hattet ihr schon das Klagen gar nicht mehr eingereicht werden? Erfuhr ich jetzt auf Nachfrage was mit meiner Klage sei.

Kenne ich auch! Erst annehmen Verträge unterschreiben und dann hört man, dass man noch keine Klage eingereicht hat weil man erstmal die Situation beobachten möchte...

Re: BGH Urteil
« Antwort #5033 am: Heute um 19:30:53 »
Ich hatte letzte Woche eine Verhandlung am LG. Werde am Freitag dazu mal was schreiben.

*

Online Eddy

  • ****
  • 186
Re: BGH Urteil
« Antwort #5034 am: Heute um 20:01:34 »
Spann uns doch nicht auf die Folter :D Kamen viele Fragen? Gegneranwalt desinteressiert? ;)

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums