BGH Urteil

[Bobby Speedy Ewing]

Widmet euch mal lieber diesem Thema:

https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,7285.0.html

als euch hier gegenseitig zu zerfetzen.

Ihr redet immer von Druck auf die Anbieter machen, aber niemand tut was dafür.

Klickt auf den Link und teilt eure Erfahrungen mit, die dem Herrn vom Fernsehen und einem der besten Rechtsanwälte auf dem Gebiet für die Reportage weiterhelfen.

Es wäre jedenfalls Hilfreich wenn ich denen in einem Teams Call so viel wie möglich mitteilen kann.

[Galileo]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/olg-koeln-urteilt-gluecksspielanbieter-aus-gibraltar-muss-online-gluecksspielverluste-von-19-157-50-euro-erstatten-264098.html


Keine Ahnung ob das schon jemand gepostet hat. Hier geht eh alles unter

[Hitdajack]

Nee aber was ist daran postenswert? Diese Artikel kommen nahezu täglich. Urteil ja, Kohle

Edit Olli: Vollzitat entfernt und Deine eigenen Worte daraus hervorgekramt

[Christian86]

Guten Tag,
Ich habe mal eine Frage zu den Zinsen auf vollstreckbare Urteile. Diese verjähren ja bereits nach 3 Jahren zum Jahresende. Ich habe Urteile aus 2023 (LG & OLG). Und "auf Grund von "Bill 55" wurden keine Vollstreckungsversuche in Malta vorgenommen", seitens meines Anwaltsteams. So der Wortlaut.

Auf die Nachfrage nach Hemmung der Verjährung, habe ich keine Antwort mehr erhalten.

Ich weiß, ich bin auch nicht zufrieden mit meiner damaligen Wahl des PKF/Anwalt und der ganzen Thematik des häufigen Nicht-Rückmeldens.

Aber vielleicht weiß ja jemand mehr, ob durch die Aussetzung am EUGH und/oder dem Berufen der Anbieter auf die Bill 55, auch die Verjährungsfrist für anfallende Zinsen auf deutsche Urteile gehemmt werden?

Danke und einen schönen Sonntag!

[Roy1234]

Wenn dein Anwalt nicht mehr antwortet ist es eigentlich ein Fall für die Anwaltskammer. Aber anscheinend Gang und Gäbe. Hast Du schon mal den PKF kontaktiert? Zumindest eine Antwort steht dir zu. Steht in deinem PKF Vertrag dass er die Vollstreckung definitiv übernimmt?
Soll nicht billig sein.

[Verlier2]

Wenn fremde Verfahren ausgesetzt sind, hemmt das die Verjährung leider nicht. So ist zumindest mein Wissen.
Die Zinsen kann man ggf. wegen Anwaltsfehler einklagen. Die sind hoffentlich solventer als die Buden.

[Christian86]

Letzlich ist es dann aber doch so, dass die Zinsen ja dann bei allen weg sind/ weg sein werden?

Also wenn man ein Urteil aus 2023 hat, so wie ich, sind die Zinsen ja Ende diesen Jahres verjährt. Urteile aus 24, dann nächtes Jahr. Es sei denn, du versuchst zu vollstrecken, was wegen der Bill 55 ja kein Sinn macht und keiner versucht in Malta, oder doch? Bis das alles mal auf EU-Ebene in Stein gemeißelt ist, ist dieses Jahr definitiv vorbei und die Zinsen aus 3,5 Jahren sind futsch.

Meine Anwaltskanzlei hat immer nur die deutschen Anwälte von den Wettbuden angeschrieben mit einer Zahlungserinnerung. Aber das gilt ja nicht als Versuch der Vollstreckung oder?

[Klopp9875]

Also so wie ich es verstanden habe, wird ein Versuch der Vollstreckung aufgrund dieser Thematik eben doch versucht.

Schau mal was im PKF Vertrag zu Vollstreckung steht. Und dann Versuch ihn telefonisch zu erreichen und die sollen es beim Anwalt versuchen. Dieses Gefühl alleine gelassen zu werden, haben leider sehr viele von uns.

[Roy1234]

Leider wahre Worte Kloppo

[Balou2024]

Unser Freund Ronald Reichert hat man wieder einen Artikel verfasst.

Bei Google ist er zu finden. Sehr lustig er weißt auf die LG Erfurt Vorlage hin und das der Schlussantrag deshalb wohl verschoben wurde.

Im Artikel sieht man die Strategie. Geht der Schlussantrag negativ aus wie die Snbieter wird einfach auf die Erfurt Vorlage verwiesen

[Klopp9875]

Das sieht ja echt rosig aus für die Zukunft.

[Roy1234]

Ich habe jetzt die ganzen Vorlagen nicht auswendig im Kopf, aber wenn der EuGH feststellt dass online Glückspiel ohne die jeweilige Lizenz illegal war und dass es auch Länder Sache ist diese Lizenz zu vergeben frage ich mich welche Bremse noch kommt.
Der Herr Reichert und seine Kollegen machen aber definitiv einen Top Job.
Was da bzgl Verjährungsfrist schon ausgebremst wurde und wie viele eher schlechte Vergleiche annehmen aus Angst gar nichts zu bekommen...
Vielleicht hatten aber auch die das richtige Gefühl. Wer weiß..

[Looser20]

Vorallem verschiebt der Generalanwalt paar Tage vorher den Termin.Weil er weiß das schon eine Vorlage aus Erfurt da ist...

Und man denkt die haben sowieso kein Geld ....😂 So lange sie sich öffentlich äußern

[Looser20]

Nichts anderes als Zeitspiel und uns verrückt zu machen.2028.....trotzdem ändert sich nichts für uns.

Die wollen ganz klar weitere Klagen verhindern! Aber weiter überall Sponsor werden...

https://www.sporthilfe.de/ueber-uns/medien/pressemitteilungen/tio-und-sporthilfe-staerken-gemeinsam-deutschlands-sportelite

[Eddy]

Ist ja ein richtiger Ragebait-Text vom alten Ronald

Das würde, wenn ich es richtig verstehe, ja auch nur neue Klagen betreffen. Die OLG(die aktuell aussetzen)werden sicherlich nicht nochmal aussetzen wegen diesen Fragen(ob das überhaupt geht k.A.)

Der Tenor in der Verhandlung war doch auch eindeutig, alle Länder haben zugestimmt.
Und beim lg Erfurt fahren wohl jetzt zwei Porsche mehr aufn Parkplatz, ist ja echt skandalös.