BGH Urteil

[TribalChief]

Sollte durch das Urteil gestern jetzt eigentlich die Vergleichsbereitschaft bei den Anbietern steigen?

[Klopapier1312]

Das war noch nicht das Urteil.
Und dann kommt es wohl vor allem darauf an, wie die Strategie des jeweiligen Anbieters vorher war:
Wer sich nicht mal verteidigt, den wird das gar nicht interessieren. Wer ernsthaft auf die Dienstleistungsfreiheit gesetzt hat und Urteile bezahlt, ist bestimmt eher vergleichsbereit. Und dazwischen gibt es auch noch sehr viel.

[Looser20]

Das Urteil ist aber schon sehr nah dran und vom Grundprinzip macht es ,,juristisch" kein Sinn mehr Verfahren künstlich in die Länge zu ziehen!

Das ist jetzt Fakt! Ob die Verfahren noch länger dauern oder nicht ist ja ein ,,Verfahrensdauer" und kein rechtliches Problem. Der Punkt ist das die Anbieter ja sowieso davon ausgehen das man Vergleiche annimmt. Deshalb ist es den relativ egal wie lange die Verfahren dauern.

Spannend wäre vom Roten der Geschäftsabschluss der bald veröffentlich wird und wie sie sich jetzt verhalten.

[Roy1234]

Das sage mal dem Ronald 😁😁😁

[Looser20]

Allerspätestens macht es jetzt kein Sinn mehr sich auszutauschen...

Jeder andere würde sich genauso verhalten wie Ronald und die Anbieter...
Unsere Verfahren sind genauso Zivillverfahen wie jede andere Klage auch. Ihr wollt von den Anbietern hören..

Ja wir zahlen alles zurück. Wir haben ja auch die Listen. Am besten ihr braucht gar nicht mehr Klagen. Wovon träumt ihr Nachts???

Selbst VW hat eine Nichtzulassungsbeschwerde eingereicht wobei es schon ein EuGH-Urteil!

Nur damit ihre Diesel nicht illegal werden und umgerüstet werden. Die verlieren ihre Zulassung. Da ist es nichts anderes!

So ist halt die Demokratie...

[DestructionDaddy]

Wer jetzt noch Vergleiche annimmt, dem ist auch nicht mehr zu helfen 

[Klopp9875]

@Tribal Es war nur der Antrag, das Urteil folgt in 3 bis 6 Monaten. Meist folgt der EuGH dem Antrag aber es gibt auch Ausnahmen. Vielleicht kommt am Ende der Mittelweg vom ChatGPT.

Vergleichsbereitschaft wird bei denjenigen die vorher schon verglichen haben bestimmt steigen mit der Zeit. Dadurch sparen sie sich ja einen Großteil der klagesumme + Zinsen.
Ob man es annimmt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.


Stand bei euch in der Aussetzung eigentlich dass man auf das EuGH Urteil oder BGH Urteil wartet? Bei mir stand, dass es nach der EuGH Entscheidung weitergeht. Hat mich nur etwas verwirrt weil der Herr Staudt in seinem Video erzählt hat, dass die Aussetzungen erst nach einem BGH Urteil weitergehen.

[Looser20]

Klopp: Der war wirklich gut das es nicht das Urteil war und der EuGH dem GA folgt.
Schau mal die anderen Urteile 😂😂😂

Eine andere Entscheidung ist ,,De Facto" nicht mehr möglich!!!

Das weiß jeder das es kein Urteil war.
Wie gesagt die Entscheidungen folgen aufeinander!

Vom Casino Urteil kann man die Entscheidung schon herauslesen!

[Galileo]

Stand bei euch in der Aussetzung eigentlich dass man auf das EuGH Urteil oder BGH Urteil wartet? Bei mir stand, dass es nach der EuGH Entscheidung weitergeht.

Bei mir steht auch, Aussetzung bis EuGH Verfahren abgeschlossen sind.

[Roy1234]

Stand bei euch in der Aussetzung eigentlich dass man auf das EuGH Urteil oder BGH Urteil wartet? Bei mir stand, dass es nach der EuGH Entscheidung weitergeht. Hat mich nur etwas verwirrt weil der Herr Staudt in seinem Video erzählt hat, dass die Aussetzungen erst nach einem BGH Urteil weitergehen.

Bei meiner OLG Aussetzung stand dass auf beide Urteile des EuGH gewartet wird.
Seit gestern dürfte Herr Staudt Recht haben, dass der BGH entscheidend ist da ja diese Ausnahme der Duldung eingebracht wurde. Das muss der BGH prüfen auch wenn ich nicht dran glaube das es hier seitens der Behörden Zusagen gab. Aber zumindest hätten die Anbieter nochmal 6-12 Monate Zeit geschunden.

[Roy1234]

@Looser
Jo da steht dass das Gericht dem GSA überwiegend folgt aber nicht immer.

[Roy1234]

Wer jetzt noch Vergleiche annimmt, dem ist auch nicht mehr zu helfen 

Gewinnen und Geld bekommen ist nach wie vor ein zweites Paar Stiefel.
Bei den Zahlen zB wäre ich mir da nicht so sicher. Hat Staudt ja auch angesprochen dass es durchaus möglich ist leere Hüllen zu pfänden. Natürlich nicht bei allen, aber bei einigen vorstellbar.
Was soll denen groß passieren? Die GGL hat sich zu der Zeit vor der Existenz der Behörde ja schon geäußert.

[Looser20]

Roy wovon hast du die Nacht geträumt???
Das das Verfahren nicht beendet ist ist mir schon klar aber eine andere Entscheidung kann es gar nicht mehr geben 😂😂😂😂😂😂😂

Warum kann man nur so sein.

Ihr seit alle ein Witz!
In allen Punkten hatte ich im Nachhinein recht und immer noch macht ihr HalliGalli hahahahahah

[Mr. Nobody]

Deine Naivität ist auf eine seltsame Art echt erfrischend😂

[Klopp9875]

Ist schon schwer zu lesen und zu verstehen, oder?

Der andere User hat von Urteil gesprochen, daher habe ich ihn korrigiert.
Und der EuGH folgt nicht immer dem GA zu 100%, das sollte man immer erwähnen.