ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Ups da habe ich ja aus Eigeninteresse eine spannende Frage gestellt.
Ich denke aber dass die bei Klageerhebung zuständigen Regeln bleiben und nur bei Neu Klagen das eintritt.
Von der Logik (meiner) her müsste eigentlich ein Endurteil gefällt werden mit der Summe x als Rückzahlung und der Abweisung der restlichen Klage.
Alles andere macht für mich keinen Sinn.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wieso eigentlich diese Gedanken, dass das Szenario auftritt, scheint mir schon sehr sehr unrealistisch.

Würde da aber einfach deinen Anwalt fragen, er wird in 2-3 Wochen dann wahrscheinlich schon antworten.

Wieso nicht?
Casino Totalverbot auch für Oddset,
bei Sportwetten scheiterte es an dem abgebrochenen Glücksspielstaatsvertrag und folglich daraus keine Lizenzvergabe.
Casino gab's soweit ich weiß damals keine Gespräche. Da ist schon ein erheblicher Unterschied.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

#5898
Bezogen auf "kein Anspruch auf Rückerstattung nach EuGH". Wenn der EuGH folgt dann ist der Anspruch vorhanden. Ist nur dann die Frage ob gegenüber Anbieter oder Behörde.

Zu deinem Fall, dann wird die Klage nur zum Teil stattgegeben, hat auch schon stattgefunden dass die Klagesumme vom Gericht zerteilt worden ist und gewisse Beträge nicht anerkannt worden sind.



Das wollte ich wissen, Danke.
Zumindest etwas wie eine eventuelle Absicherung. Wusste eben nicht ob das schon vorkam. 👍
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

langsam würde ich mich über eine neue staffel von  Suits freuen die dieses thema in der staffel behandelt.

würde aber wohl eingestellt werden, weil soviele plot-twist geschehen die keiner für realistisch hält 😂

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums