ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Zitat von: Hudini am 24 April 2026, 00:26:30Interessengeleiteter Marketingartikel wie dutzende andere auch. Jeder weiss schon von Anfang an das Bill55 nicht mit der Unionsfreiheit vereinbar ist. Der GSA hat halt seine Meinung auch nochmal dazu abgegeben. Bis das Gesetz jedoch wirklich fällt gehen hier noch Jahre ins Land. Es geht nur über die GGL Leute, ist doch logisch

Oder, spätestens durch die EU-Kommission.

GGL hat in den letzten 3 - 4 Jahren nichts unternommen und wird mit großer Wahrscheinlichkeit auch in den nächsten 3 - 4 Jahren nichts unternehmen, wetten  ;D


Sorry, wenn ich jetzt dumm in die Runde frage.

Wie lange dauert es üblicherweise, bis der EuGH ein Urteil nach einem Schlussantrag fällt?

Ich wäre noch mal für ein Meeting mit dr. Redell wäre das noch mal möglich?

Es ist nun sehr viel passiert, da wäre ein Meeting eventuell noch mal Sinnvoll.

Schlussanträge zu Sportwetten, Casino, Bill 55 und die laufende Klage gegen die GGL.


Hi lost88,
so ca. 3-6 Monate im Durchschnitt.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Laufende Klage gegen GGL? Hab ich was verpasst?


Dieser Nilges ist brutal

Ich bin's Loser.
Ich hatte mich zwar gelöscht aber wollte euch eine wichtige Info mitteilen.
Die Übernahme der Roten wurde gestern von den neuen Eigentümern verkündet.

Herr Hefer ist überraschenderweise komplett raus. Hat sich auch über Linkedin verabschiedet. Jetzt geht es nur noch wie ihr schon geschrieben habt über die GGL! Mehr Druck ausüben!

Danke für die Info Loser.

Damit scheinen die Aussagen von Hefer nicht mehr relevant zu sein. Harter Rückschlag.

Hoffnung ist nur GGL, aber die ist auch sehr gering.

Wir sollten trotzdem nicht die Hoffnung verlieren! Ehrlich gesagt war er zumindest öffentlich ,,Meine Hoffnung".

Deshalb sollten wir unsere Kräfte zusammentun!

Jeder ändert natürlich seine Position wie es am besten passt.(Anbieter).

So einfach wird es trotzdem nicht sein. Die Lizenz läuft erstmal Stand heute so weiter!

Man muss hier glaube ich einen Punkt klar sagen:

Die GGL ist nicht dafür da, unser Geld einzutreiben. Das stimmt.

Aber die GGL ist auch nicht dafür da, ausländische Glücksspielanbieter bequem durchzuwinken, während deutsche Urteile leer laufen und die deutsche Rechtsordnung praktisch ignoriert wird.

Hier werden deutsche Gerichte beschäftigt. Spieler klagen, Gerichte entscheiden, Urteile werden rechtskräftig. Und am Ende passiert dann was? Der Anbieter zahlt nicht, sitzt es über Malta, Gibraltar oder andere Konstruktionen aus – und die Aufsicht sagt sinngemäß: Das ist Privatsache.

So einfach darf es nicht sein.

Wenn gegen Spielerschutzregeln verstoßen wurde, wenn Spieler deshalb vor Gericht gewinnen und wenn diese Urteile danach faktisch wertlos werden, dann ist das nicht mehr nur ein privates Problem. Dann ist das ein Problem für den Rechtsstaat.

Und dann muss man auch die Frage stellen:

Für wen ist die GGL eigentlich da?

Für die Bürger und den Spielerschutz?
Oder dafür, dass der regulierte Markt möglichst ruhig weiterläuft?

Die Behörde schreibt sich Spielerschutz auf die Fahne. Dann muss sie auch hinschauen, wenn lizenzierte oder konzernverbundene Anbieter deutsche Urteile ignorieren und sich hinter Auslandsgesellschaften verstecken. Sonst wirkt das am Ende so, als wären Steuereinnahmen, Marktberuhigung oder Angst vor großen Anbietern wichtiger als der Schutz der Spieler.

Deshalb glaube ich, dass der Druck über die GGL kommen muss. Nicht, weil die GGL uns freiwillig hilft. Sondern weil sie gezwungen werden muss, sich formal mit diesen Fällen zu beschäftigen.

Jeder, der ein Urteil, einen Vollstreckungsversuch oder sauber dokumentierte Verstöße hat, kann seinen eigenen Fall bei der GGL einreichen. Nicht als Wutmail, sondern sauber:

Urteil, Aktenzeichen, Anbieter, Vollstreckungsversuch, warum läuft es leer, und die klare Frage: Prüft ihr daraus aufsichtsrechtliche Konsequenzen?

Wenn dann wieder nur Textbausteine kommen oder der Vorgang einfach geschlossen wird, kann man mit Anwalt prüfen, ob man dagegen vor das Verwaltungsgericht geht.

Das ist keine Wunderwaffe. Aber es ist besser, als nur auf Malta, Bill 55, EuGH oder die EU-Kommission zu warten. Das kann alles Jahre dauern.

Der Druck muss dahin, wo die Anbieter etwas zu verlieren haben:

zur Lizenz, zur Aufsicht und zur Frage, warum ein regulierter Anbieter in Deutschland weiter Geld verdienen darf, während rechtskräftige deutsche Urteile gegen ihn faktisch nichts wert sein sollen.

Ich erwarte nicht, dass die GGL das Geld eintreiben. Aber dass die Anbieter machen können, was die wollen und nicht mal 1% um die Lizenz fürchten müssen und sogar neu vergeben wird bei neuen Gesellschaften aufgrund mündlicher Versprechungen ist ein Disaster.

Hudini, daher ist es auch so wichtig, dass die Gerichtsverfahren, bald wieder losgehen, weil es einfach nicht viele rechtskräftige Urteile gibt, womit ein Druck erstellen werden kann.

die GGL benötig muss massiv medial unter druck geraten.

schlagzeilen wie: GGL: Spielerschutz Organisation schützt Casinos mehr als die Spieler

oder was in die richtung: Illegale Casinos bekommen lizenzen obwohl sie Positive Gerichtsurteile ignorieren.


das muss mehr an die Öffentlichkeit, nur so kann man die GGL in bewegung bringen

Die Anwälte des Roten Anbieters haben die Kläger Anwälte, Behörden und Gerichte haushoch geschlagen. Der Anbieter hat bisher 0 Vergleiche angeboten.

Die Verschiebung der angeklagten Gesellschaft wurde 2023 vorbereitet und 2024 durchgeführt. Die Verschiebung hätte als Grund zur Fortsetzung der Verfahren ausgereicht um diese fortzuführen, allerdings nur für den Zeitpunkt der Durchführung(Anfang 2025). Dann kam das Interview von Herrn Hefer. Es wurde versprochen sich nicht hinter Bill55 zu verstecken und aufs EuGH zu warten. Das hat den Klägern Hoffnung gegeben und niemand hat sich die Bücher angeschaut, erst als es zu spät war (Ende 2025).

Dann wurde der Verkauf seit 2024 vorbereitet. Die Gesellschaft der Rückforderungen wurde komplett verschoben. Die neue Gesellschaft wurde verkauft. Der neue Käufer/Besitzer hat nichts mehr mit den Rückforderungen zu tun.
Respekt an die gegnerischen Anwälte.

Diese Planung, Weitsicht und Durchführung war exzellent. Andererseits erbärmlich wie hier kaum Gegenwehr geleistet worden ist.

Das Geld von den Roten zu sehen müsste seit heute bei ungefähr 0-5% liegen (Stichwort GGL)

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums