BGH Urteil

[Roy1234]

Die Geister die ich rief👍😁😂

[OPTIMUSPrime]

Also Durchbrenner, dafür dass du mir vorwirfst nicht mit Herr Cocron darüber geredet zu haben und gelogen zu haben, ist es schon lustig, dass deine Klage noch nicht mal Sinn ergibt. Die würde kein Anwalt einreichen.
Ich weiß nicht, was du erreichen wolltest aber hoffe du hast es etwas genossen die leute hier zu Trollen. 

[Tictacto2026]

Der Druchbrenner hat sich bestimmt verschrieben, oder er hat sein Account im Jahre 2024 dem Anwalt eingereicht. Der Anwalt hat dann wahrscheinlich von 2016 bis Oktober 2020 die Verluste berechnet.

[OPTIMUSPrime]

Wie gesagt: Herr Cocron hat es definitiv vermeint, der Kahn Verein ist und war noch nie vergleichsbereit.
Einer der besten Anwälte,ihm kann man vertrauen.
Muss jeder für sich entscheiden. Die nächsten Wochen werden es ja zeigen, da hier die meisten Kahn Anwärter waren leider....

[Eddy]

Für die Lizenz-Fälle stimmt das sehr wahrscheinlich zu 98%. Wiegesagt es kommt drauf an, wenn man z.B. selbst finanziert hat kann ich mir schon vorstellen, dass da etwas vom Anbieter gekommen ist. Das betrifft dann aber nur die ganz wenigen Fälle die nicht ausgesetzt wurden. Schadenshöhe ist dann natürlich auch relevant. Das bei pkf-finanzierten Fällen nichts kommt,sollte logisch sein.

Bei den Limits gibts aber definitiv Vergleiche..einer ist sogar öffentlich.

[OPTIMUSPrime]

Korrekt, ich hatte schon letzte mal geschrieben dass es nur um die Fälle vor 2021 geht. Ich habe keine Limitfälle.
Andere Anbieter haben sich durchaus auch mit PKF verglichen, es fährt halt jeder seine eigene Strategie.
Daher hat mich die Aussage "70% vergleichsangebot kahnverein" einfach irritiert. Und nicht nur mich.

[LostMoney88]

Für die Lizenz-Fälle stimmt das sehr wahrscheinlich zu 98%. Wiegesagt es kommt drauf an, wenn man z.B. selbst finanziert hat kann ich mir schon vorstellen, dass da etwas vom Anbieter gekommen ist. Das betrifft dann aber nur die ganz wenigen Fälle die nicht ausgesetzt wurden. Schadenshöhe ist dann natürlich auch relevant. Das bei pkf-finanzierten Fällen nichts kommt,sollte logisch sein.

Bei den Limits gibts aber definitiv Vergleiche..einer ist sogar öffentlich.

Welchen Vergleich meinst du hier?

[Klopp9875]

Ob es jetzt stimmt oder nicht, werden wir nicht herausfinden, die Zukunft wird es zeigen.

[Eddy]

gib einfach Anbietername Vergleich 75 ein dann findet ihr es. Wurde hier zuletzt auch schon erwähnt.

[Durchbrenner]

Es wurde ein Vergleich angeboten 11/2025 mit 70%
Es war mit prozesskostenfinazierer

[Roy1234]

Zeitraum in der Klage? Das ist entscheidend.

[Durchbrenner]

Müsste nochmal fragen. Gebe dann Bescheid

[Durchbrenner]

Also habe nochmal nachgefragt. Von 2016-2020 alle Verluste und dann noch ein kleiner Teil 2024

[Eddy]

Hat er es angenommen? wenn ja bitte mal die Daten umschreiben. Vor und/oder nach Lizenz reicht vollkommen, so lässt sich das fast schon filtern wer da geredet hat!

[Roy1234]

Also wenn ich nicht völlig daneben liege gibt's keine Klagen mit vor und nach Lizenzierung. Müsste getrennt sein.
Aber wenn's stimmt ist's gut.
Ja den Zeitraum solltest du rausnehmen da könnte man wirklich erkennen wer das war.
Also nicht wir hier, aber die gegnerischen Anwälte.