ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Zitat von: Balou2024 am 15 Mai 2024, 11:26:36
Heute habe ich mit meinem Anwalt telefoniert und er hat mir seine Einschätzung mitgeteilt.

Einschätzung in Kurzform:

BGH wird am 27.06 ein Urteil sprechen und das Verfahren nicht aussetzen, alleine schon deshalb weil die Zeit sehr knapp ist sollte Erfurt nun ernst machen.

Die Thematik des aussetzen der Verfahren würde dann erst später zu den LG und OLG geraten und die müssten dann entscheiden, ob sie das Verfahren aussetzen.

Ein weiterer Sportwetten Fall ist zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht in Planung beim BGH. ( in den nächsten Monaten)

Meine Einschätzung, wenn wir schon beim schätzen sind ist: Anbieter macht das Portemonnaie und vergleicht sich doch noch um ein Grundsatzurteil zu vermeiden. Ich weiß, dass der Kläger auf der Pole steht, jedoch wird der Kläger ein gutes Angebot (evtl. über der Forderung) akzeptieren.

Lieber Balou,

danke, dass Du uns - trotz des vielen Gegenwinds hier - immer so transparent an Deinen Informationen teilhaben lässt! Für mich sind sie stets sehr wertvoll.

Klingt für mich schlüssig die Aussage von Balou.. da wir der BGH mit seiner Sache durch und überlasst es den unteren Gerichten und dann denke ich werden sich nicht viele ans aussetzen halten... warten wir ab ... 

Jupp großes Lob dafür !

Ja Balou, auch von mir ein großes Dankeschön. Wirklich immer sehr präzise und schnell. Woher du auch immer die Informationen hast, aber eigentlich treffen diese immer zu. Viele von uns werden doch dadurch auch gestärkt und können hoffnungsvoll in die Zukunft schauen. Danke noch mal

... mehr Varianten gibt es nicht durchzuspielen? Hey, kommt ... es sind noch 6 Wochen Zeit - das kann es doch noch nicht gewesen sein  ;D ;D ;D
--Meist ist Geist geil--

Es geht um knapp 4 K, Der Kläger wollte sicherlich mehrere Fälle aufeinmal erledigt haben. Wer glaubt das die Beklagte die 4 K nicht zahlen möchte. Die werden sich nicht einigen können. Auch wenn es dazu kommen sollte wäre auch die Verjährung De Facto geklärt sein.

@All gerne.

Warten wir nun einfach mal ab was in den nächsten Wochen passiert.

Alles was ich hier teile waren auch Informationen, welche zu 100 Prozent eingetroffen sind.

Der Termin am BGH fällt auch noch voll in die EM was bestimmt nochmal zu mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit sorgen wird.



Also so richtig schlau wird man aus dem Artikel nicht da jedoch die Gegenseite meiner Meinung nach einige  Anbieter vertritt wundert mich diese Formulierung dort nicht

Olli hat schon mal so einen erfrischenden negativen Beitrag der OC Vertreter gelöscht.
Klar dass die komplett auf den LG Erfurt Zug aufspringen und das BGH angehen. Der BGH ist mit Sicherheit nicht größenwahnsinnig denn schließlich hat man die reinen Casino Klagen ja ausgesetzt. Noch ist laut diesem Artikel aber nichts eingereicht so wie ich das verstehe. Was er mit Mitte Juni meint blicke ich auch nicht richtig.

Der Großteil hatte hier doch spekuliert, dass der Anbieter die Forderung x 10 beglichen hat um ein BGH Urteil zu vermeiden. Genau das ist nicht eingetroffen, weil es ja nur um paar tausend Euro geht... Hab noch nie erlebt, daß ein Anbieter bei der gerichtlichen Geltendmachung freiwillig einen Betrag x zahlt, weil der Betrag nicht fünfstellig ist usw . Hoffentlich gibt's nicht wieder solche Spekulationen, wenn wieder das Ruhen des Verfahrens angeordnet wird ...

wenn man den GF des PKF beim BGH mal googlet, dann bleibt einem die Spucke weg, wie viele Millionen der hat, meine Fresse.
eiskalter Geschäftsmann, der jetzt auch viel Geld mit Zockern gezwungenermaßen mehr oder weniger dankenswerterweise macht

Its always a game of fear and greed

... and in the end it turns out to panic
--Meist ist Geist geil--

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums