Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 752 Antworten
  • 25667 Aufrufe
*

Online Zocker

  • ****
  • 121
Re: BGH Urteil
« Antwort #585 am: 19 April 2024, 15:01:25 »
Das Verfahren war in Verhandlungen, der BGH gibt dann ein Hinweisbeschluss raus!

Also wenn man jetzt noch über die Verjährung dieskutiert dann weiß ich es auch nicht.
Eine bessere Vorlage kann der BGH den „Verbrauchern“ nicht geben!

Indirekt zwischen den Zeilen ist doch schon alles gesagt!

Re: BGH Urteil
« Antwort #586 am: 19 April 2024, 16:15:16 »
Ich verstehe nicht warum der Vergleich als gescheitert erklärt wird. Der Kläger in dem dortigen Fall hätte doch wahrscheinlich eine weitaus höhere Summer erhalten als die Klageforderung von 3700€. Verstehe aktuell nicht was die Absicht des Klägers ist. Wenn er vor BGH aller Wahrscheinlichkeit gewinnt, dann erhält er nur 3700€. Oder habe ich ein Denkfehler?

Re: BGH Urteil
« Antwort #587 am: 19 April 2024, 16:17:41 »
Ich verstehe nicht warum der Vergleich als gescheitert erklärt wird. Der Kläger in dem dortigen Fall hätte doch wahrscheinlich eine weitaus höhere Summer erhalten als die Klageforderung von 3700€. Verstehe aktuell nicht was die Absicht des Klägers ist. Wenn er vor BGH aller Wahrscheinlichkeit gewinnt, dann erhält er nur 3700€. Oder habe ich ein Denkfehler?

Alles spekulationen Kläger2021. Wir kennen keine Details. Wahrscheinlich ist nicht zu 100% Wir werden es aber früher oder später erfahren, bis dahin Geduld =)

Re: BGH Urteil
« Antwort #588 am: 19 April 2024, 16:24:46 »
Ich bin der Überzeugung Kotek123 liegt nahe dran. Ganz ehrlich um diesen lächerlichen Betrag ging es keine Minute. Der Hinweisbeschluss war jetzt die Kehrtwende. Ob es gut geht wird man sehen.
Ich bin kein Anwalt sondern gebe nur meine eigene Meinung wieder

*

Online Zocker

  • ****
  • 121
Re: BGH Urteil
« Antwort #589 am: 19 April 2024, 16:39:30 »
Gamesright hat die Forderungen lt. Anbieter abgekauft! Erst heult ihr rum warum es kein Urteil geben kann. Jetzt gibt es ein Hinweisbeschluss und ganz klar lässt Gamesright Tritratrullala ins Leere laufen. Damit hat man eine Rechtssicherheit wegen der Verjährung und kann dadurch sicherlich auch noch weitere bzw. das Volumen bei den PKF ausreizen!!! Der PKF verdient weiter viel Geld, gut möglich sogar Einsätze ü1000€!

Der BGH lässt nach so einem Hinweisbeschluss auch nicht die Verbraucher ins Leere laufen :).

Edit Olli: Anbieternamen entfernt
« Letzte Änderung: 19 April 2024, 17:12:04 von Olli »

Re: BGH Urteil
« Antwort #590 am: 19 April 2024, 16:40:26 »

*

Online Zocker

  • ****
  • 121
Re: BGH Urteil
« Antwort #591 am: 19 April 2024, 18:00:22 »
https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndr-gamesright-vs-tipico-vergleich-vor-dem-bgh-gescheitert-100.html

Verjährung eine Baustelle für sich!

Ist es nicht peinlich für den Anbieter? Erst wir haben eine Lizenz aus Malta, wir waren immer legal. Danach OLG‘s, BGH Beschluss.
Jetzt wissen die das die nicht so durch kommen. Auf ein mal sind die Ansprüche verjährt 😀😀😀.

Re: BGH Urteil
« Antwort #592 am: 19 April 2024, 18:03:02 »
Bedeutet, dass das OLg Stuttgart die 10 Jahre Verjährung annimmt?

Re: BGH Urteil
« Antwort #593 am: 19 April 2024, 18:27:35 »
Ja haben sie aber über eine andere Grundlage  die halt bei Gerichten noch umstritten ist .

Re: BGH Urteil
« Antwort #594 am: 19 April 2024, 20:23:04 »
Ich bin auf der Seite von Kläger2021. Mir ist der Fall auch nicht koscher. Die Summe ist einfach Banane...3700 Euro.
TippinsKlo will sich einigen, weil sie Angst vor einem Urteil haben = ok.
Gameswrong will auf den anderen Hinweisbeschluss warten, damit sie eventuell statt zB 2000 Euro 3700 Euro bekommen?? Hmm...

3700 Euro von 2013-2018 = die 1000 Euro Grenze wird wohl kaum greifen :)

Die einzige Erklärung wäre, dass Gameswrong wider des menschlichen Gemüts ein Urteil fürs Allgemeinwohl möchte. Ego einfach mal weggesperrt.

Sehr strange...

Ach so: ich denke, wir liegen hier bei 10 Jahren...das sollte passen. Deliktisches Dings...
« Letzte Änderung: 19 April 2024, 20:26:54 von wluchten66 »

Re: BGH Urteil
« Antwort #595 am: 19 April 2024, 20:29:06 »
Mit einem BGH Urteil wird einfach noch mehr Kasse gemacht werden können.

Re: BGH Urteil
« Antwort #596 am: 19 April 2024, 20:43:07 »
Stimmt :)

*

Online Zocker

  • ****
  • 121
Re: BGH Urteil
« Antwort #597 am: 19 April 2024, 20:57:11 »
Ich bin auf der Seite von Kläger2021. Mir ist der Fall auch nicht koscher. Die Summe ist einfach Banane...3700 Euro.
TippinsKlo will sich einigen, weil sie Angst vor einem Urteil haben = ok.
Gameswrong will auf den anderen Hinweisbeschluss warten, damit sie eventuell statt zB 2000 Euro 3700 Euro bekommen?? Hmm...

3700 Euro von 2013-2018 = die 1000 Euro Grenze wird wohl kaum greifen :)

Die einzige Erklärung wäre, dass Gameswrong wider des menschlichen Gemüts ein Urteil fürs Allgemeinwohl möchte. Ego einfach mal weggesperrt.

Sehr strange...

Ach so: ich denke, wir liegen hier bei 10 Jahren...das sollte passen. Deliktisches Dings...

Wer glaubt das es nur um die 3.700€ geht dann gute Nacht. Gemeint mit dem Einzahlungslimit ist wahrscheinlich das die anderen Fällen durchgehen.
Gamesrigjt wollte sicherlich gleich mehrere Fälle verhandeln. Darauf hat sich Timarisu nicht geeinigt ganz einfach.
« Letzte Änderung: 19 April 2024, 21:05:06 von Olli »

Re: BGH Urteil
« Antwort #598 am: 19 April 2024, 20:58:57 »
Sponsor von Mainz o5

Wenn die Verjährung auf 10 Jahre bestätigt wird, dann gehts richtig ab mit den Klagen und die verdienen sich dumm und dämlich.

Für uns gut dann ist dieses Thema auch endlich geklärt mit der Verjährung!

Hoffe auch einem schnellen Termin!

Re: BGH Urteil
« Antwort #599 am: 19 April 2024, 21:04:53 »
Euer Ohr ins Gottes Worten :)
Warum hat mein Avatar eigentlich so eine schreckliche Fönfrisur?

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums