ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Die BGH-Richter betonten während ihrer Verkündung, dass Rückforderungsansprüche bestehen, wenn die Klägerseite belegt, dass der jeweilige Wettanbieter zu keinem Zeitpunkt in Deutschland zulassungsfähig war. Unabhängig von der anstehenden EuGH-Entscheidung können deutsche Glücksspieler also auch jetzt schon ihre Wettverluste von Anbietern wie Teekanne, Baum, sleep-at-home und Bello erfolgreich zurückfordern."


 Habe ich auch gelesen aber da musst jemand finden der es Finanziert  ... Oder zahlst selbst und das Geld ist dann erstmal 2 Jahr geparkt also wenn Verjährung drückt wie ja dann bei allen .. wenn man mal irgendwie die Kenntnis der illegalität annimmt sind die drei Jahre Ruck zuck vorbei

Ich habe auch einen Termin am LG im September und denke der wird nun   Abgesagt außer es ergibt sich neues , aber woher

Wer war denn zulassungsfähig? Niemand
Hat Tip ins Klo auch Casino etc angeboten?

Tipdingens hat auch Casino angeboten, wobei das Casinoangebot von der Tipdingens Games Dingens "betrieben" wurde und bekanntlich hat die eine Firma mit der anderen Firma rein gar nichts zu tun, ...Huuuuuuuuuuuust

Termine werden an allen LG und OLG mit Sicherheit ausgesetzt!!

Fähig war sicherlich keiner da keiner das Limit eingehalten hat wenn es drauf an kam , gibt ja viele die deutlich geringere Summen je Monat gespielt haben jedoch aufgrund wettart , cashout etc. Dürften alle durch das Raster fallen

was ich aber seit Ewigkeiten nicht verstehen, daß in bestimmten Bundesländern praktisch ohne Limit anonym auf verbotene Wetten (gelbe Karte) bzw. Livewetten setzen kann, obwohl der Glücksspielstaatsvertrag mehr als eindeutig ist.
Auch, daß die verbotene Cashout Funktion von jedem Anbieter angeboten wird, finde ich weiterhin bemerkenswert.

Auch der staatliche Anbieter bietet Cashout und laut Glücsspielstaatsvertrag verbotene Wetten an.

da könnte der Staat ruhig ein paar Konten einfrieren, aber hier wird eben sehr gut verdient. Nicht umsonst wurde die Steuer da erhöht.

Cash out wird aber glaube erst gutgeschrieben nachdem das Spiel dann zu Ende ist

Zitat von: Balou2024 am 25 Juli 2024, 12:40:45
Termine werden an allen LG und OLG mit Sicherheit ausgesetzt!!

Super auch noch zwei Tage Urlaub genommen. Hab  betteln müssen, dass ich die bekomme.

#1569
Zitat von: CRS 2024 am 25 Juli 2024, 12:50:28
Cash out wird aber glaube erst gutgeschrieben nachdem das Spiel dann zu Ende ist

würde behaupten, der Glücksspielstaatsvertrag ist da eindeutig. da steht jedenfalls bei der staatlichen Glücksspielbehörde,
daß Cashout verboten ist. da steht nicht, dass die Funktion erlaubt ist, wenn das Spiel zu Ende ist.

aber vor nicht allzu langer ZEit wurde massiv Werbung im Fernsehen mit Poker betrieben. da wussten die Anbieter ja auch nicht, hust,, dass das verboten ist und haben auf ihrer AGB
ja festgehalten, der Verbraucher darf nur dann spielen, wenn er sich vergewissert hat, dass in seinem Land das Online-Casino-Angebot erlaubt ist.

Ergänzung:

du kannst in bestimmten Bundesländern ab Öffnungszeit im Wettbüro verweilen, da wirst du dann einmalig per OASIS im besten Fall abgefragt, und dann kannst du ohne Limit, also wie viel Bargeld du hast, am Automaten völlig anonym Gelder verzocken, wie du lustig bist.

wenn du dann online beispielsweise den 24 Stunden-"Notfall"-Sperr-Button drücken würdest, ist das schön und gut.
aber es findet eben keine OASIS-Abfrage mehr statt, wenn du einmal im Wettbüro abgefragt worden bist und du nicht gesperrt bist.

Sehr cool, daß das weiterhin in vielen Bundesländern problemlos möglich ist. Da kann das 1000,00 Euro monatliche Limit um das 20x in einer Stunde überschritten werden.
daß sowas legal ist, finde ich zumindest bemerkenswert.

jetzt muss doch nur noch das verfahren ebenfalls am eugh ausgesetzt werden und dann ist der idiotismus endlich perfekt?
ich klage seit 2 jahren und bin noch nicht mal übers LG hinaus gekommen  ;D in diesem tempo habe ich in den nächsten 10 jahren noch kein letztinstanzliches urteil, geschweige denn jemals einen cent gesehen. und bis dahin sind die anbieter bereits 5 mal verschwunden und umfirmiert.
ich denke, es ist jetzt ein guter zeitpunkt, um das thema für mich abzuschließen bzw. wenigstens in weite ferne zu schieben. ich rechne nicht mehr mit MEINEM geld. und einige werden noch in 5 jahren hier rumtippern, sich an jeden strohhalm klammern und schreiben "immer die ruhe bewahren".
die anbieter anwälte sind leider einfach cleverer und abgezockter, das muss man akzeptieren. und sie arbeiten in einer synergie, was ich bei unseren anwälten nicht so empfinde.

Aber nochmal die Frage da es mich ebenfalls betrifft . Ab wann weis ich wo der eine Monat beginnt hinsichtlich der Berufung ?

#1572
das weitere Problem ist, daß viele Gerichte mit sehr vielen Teilzeitstellen besetzt sind. da gibts ein von mir mitbetreutes Verfahren beim LG Cottbus, das liegt seit 2,5 Jahren unbearbeitet und soll noch mindestens 1,5 Jahren unbearbeitet voraussichtlich wegen Überlastung weiterhin liegen bleiben. Eine Überlastungsanzeige sei schon beim Präsidenten erhoben worden. Aber da würde seitens des Gerichtspräsidenten nichts passieren.

Die Politik sollte den Job meines Erachtens beim Gericht wesentlich attraktiver gestalten. Es ist nicht ungewöhnlich, wenn Richterinnen nach ihrer Probezeit, also auf Lebenszeit ernannt wird, dass diese dann erstmal schwanger wird.

Die Justiz ist seit längerer Zeit ineffektiv, meines Erachtens liegt das auch an den Teilzeitstellen. Aber das ist ja auch so gewollt, damit man die Familie und Beruf verbinden kann.

Worklife-Balance.

Zitat von: Hans1 am 25 Juli 2024, 12:57:43
jetzt muss doch nur noch das verfahren ebenfalls am eugh ausgesetzt werden und dann ist der idiotismus endlich perfekt?
ich klage seit 2 jahren und bin noch nicht mal übers LG hinaus gekommen  ;D in diesem tempo habe ich in den nächsten 10 jahren noch kein letztinstanzliches urteil, geschweige denn jemals einen cent gesehen. und bis dahin sind die anbieter bereits 5 mal verschwunden und umfirmiert.
ich denke, es ist jetzt ein guter zeitpunkt, um das thema für mich abzuschließen bzw. wenigstens in weite ferne zu schieben. ich rechne nicht mehr mit MEINEM geld. und einige werden noch in 5 jahren hier rumtippern, sich an jeden strohhalm klammern und schreiben "immer die ruhe bewahren".
die anbieter anwälte sind leider einfach cleverer und abgezockter, das muss man akzeptieren. und sie arbeiten in einer synergie, was ich bei unseren anwälten nicht so empfinde.

Dem stimme ich voll zu.

@crs  ab Zustellung des Urteils.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums