ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Sei Ohr in Gottes Worten  :P

Erstmal Danke Tal!
Ich habe in der Tat erstmal nur die Fakten zusammengefasst. Ich gehe da sogar soweit zu sagen, dass die Anbieter Anwälte schon mindestens einen weiteren Schritt weiter geplant haben wäre das Urteil anders ausgefallen.
Ich will auch keine Pauschalurteile hier aufwerfen, aber die Anwälte der Kläger haben sich überwiegend weder mit Vollstreckungen noch mit dem prüfen ob man im Fall der Fälle an die Mutterkonzerne herankommen könnte beschäftigt. Fakt ist, dass jeder einzelne unserer Anwälte die Kosten bis Punkt jetzt erstattet bekommen hat. Die sind immer im Plus.
Ich persönlich finde es sogar gut wenn sich die PKF's jetzt erstmal zurückhalten würden. Das spart für die Gegenseite Geld was nicht zu unserem Nachteil sein muss. Ok, ich gebe zu das ist egoistisch.🤔 Es kommt eh so wie es kommt. Spannend ist jetzt nur wie sich die unteren Instanzen verhalten werden. Bamberg zB hat eine deutliche Sicht bei den Casino Fällen vertreten und auch hier könnte ich mir das beim ein oder anderen OLG vorstellen. Bei den LG's bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube Bamberg zB geht es auf den Senkel zuzuschauen wie Monat für Monat verzögert wird da sie unserer Meinung sind.
Trotzdem schreibe ich das Geld erstmal ab. Pech gehabt kurz vor knapp.

Echt du nervst mit dein Kommentaren! Es ist nicht vorbei. Hör auf so ein Schwachsinn zu teilen!

Zitat von: PeterDer2 am 25 Juli 2024, 18:55:44
Ebenso meinte er das der EUGH wohl Verbraucher freundlich entscheiden sollte alles andere wäre nicht denkbar.

Das haben sie auch schon über den BGH gesagt.  ;D na ja, uns bleibst nichts anderes als abzuwarten =)

Der BGH muss es weiter geben sonst würde es ein anderes Gericht weiterleiten. Warum ist man so negativ eingestellt?

Und Roy: Wenn es für dich durch ist warum schreibst du hier noch weiter negativ und interessiert dich was die LG OLG machen?

Zitat von: Zocker am 25 Juli 2024, 19:40:16
Echt du nervst mit dein Kommentaren! Es ist nicht vorbei. Hör auf so ein Schwachsinn zu teilen!
Lass es doch mal jemanden vorlesen. Vielleicht sind es nur zu viele Informationen auf einmal. Wo habe ich geschrieben es wäre vorbei? Ich schreibe ab und es ist vorbei ist nicht zwingend eine Linie.
Ganz ruhig bleiben und nein ich will dich nicht bekehren aber ich habe eine Meinung die ich vertrete.

#1626
Also, Rubbel hat doch gesagt, wir sollen was unternehmen. Ich habe eine Idee:
Wir gründen eine Paralleljudikative. Und Klaeger ist Vorsitzender unseres neuen PGHs (Pudels Gerichtshof, denn es geht ja um Pudels Kern).

Wer ist dabei?

Und ja, abwarten und Tee trinken. Ende ist erst, wenn es zu Ende ist.

Ach das noch: gegen heute morgen bin ich jetzt schon viel entspannter und glaube irgendwie, dass es weitergeht, wie bisher :) Welches Risiko hat ein PKF denn? Die erste Instanz, die dann eventuell aussetzt. Ok, fair enough. Aber wenn man davon ausgeht, dass das EUGH für den Spieler entscheidet, dann werden die PKFs auch weitermachen...denk ich. Und vermutlich erst recht die Werbetrommel rühren, damit noch schnell alle Ihre 2014er/2015er Verluste mitnehmen...irgendwie so.

Man muss bei den Fakten bleiben!
Der Anbieter wollte nur das es weitergegeben wird. Gewonnen haben sie nicht! Das ist ein unterschied!

Wenn jemand die Listen anfordert kann ja mal Bescheid geben wie die sich jetzt verhalten? Dann müssten die ja kein Stress machen.
Die Anbieter haben damit gerechnet das sie irgendwann auf die Schnauze fallen und wollen es minimieren.

#1628
Manche Leute haben hier ziemliche Scheuklappen auf. So nach dem Motto "Ich möchte nichts von für mich ungünstigen möglichen Szenarien  / Ausgängen hören."
Tut es doch mal einer, wird gleich irgendeine unmoralische Motivation oder schlichtweg 'Befangenheit' unterstellt, und entweder maßlos übertrieben, beleidigt oder ins Lächerliche gezogen... nur damit man selber das Geschriebene nicht tatsächlich in Erwägung ziehen muß.
Regelmäßiger 'Empfänger' solcher haltlosen 'Attacken' zu sein ist schon recht anstrengend. Da überlegt man sich dann schon zweimal, ob man überhaupt noch etwas dazu sagen soll, wenn sich mal wieder jemand offensichtlich verrennt.

Bei dir, Zocker, weiß ich meist nichtmal, was du überhaupt sagen willst, außer "Ich will nur Positives hören, der Rest soll die Klappe halten." Das ist schon fast sowas wie ein 'Mantra' - mit den skurrilsten 'Begründungen', warum dies und das nicht sein kann.

Warum schreibe ich hier überhaupt?
Ach ja, der Thread wirkte irgendwie vernachlässigt, er braucht daher definitiv mehr Beiträge!

#1629
@ Zocker Das sehe ich nicht so. Jeder Tag, an dem die DSVGO Auskunft verzögert versendet wird ist erspartes Geld für den Anbieter.

Absolut...diese Taktik mit der Verzögerung ist einfach genial. Wer das erfunden hat, ist ein schlauer Mensch.

Die Serie Dallas aus den 80-ern wurde neu aufgelegt! Die Protagonisten der heutigen Zeit:

JR Zocker Ewing
Pamela TAL Ewing
Bobby Speedy Ewing
Sue-Allen Roy Ewing1234
Miss Elli Rubbel-Ewing
Raymond Olli Krebbs
Clifford ,,Wluchten" Barnes
Clayton Farlow, auch als Peter, der II. bekannt
und viele viele weitere ...

Intrigen, Unterstellungen, Streitereien, Machtspielchen, Versöhnungen ...
Anstatt um Öl geht es um Kohle!

Und das alles hier in der SouthFAGS Ranch ...
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)

Ums mal in jugendlicher Sprache auszudrücken:
Olli, ey Alter ich kotz ab. Wieder bin ich Tussi und mit die JR kannste Tingeltangel machen aber nie die mit der Ring an die Hand, Alter. Chill mal!😁

Wo ist denn der Rest meiner Bande?

Ich bin ein netter Mensch.
Sag einfach Willi

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums