Auf die nächsten 20 Jahre. 🤣

Teilsieg wieder für die OC's. Es wird weiter ausgesetzt und die PKF bleiben eher zurückhaltend und nehmen nicht alles an.
Noch 6 Jahre dann können sie uns locker auszahlen so sie verlieren.

Weiß man irgendwoher wer der Generalanwalt ist?

Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

Ist das wichtig? Würde dir sein Name helfen?
Ich denke Inspektor Clouseau. Der bringt die rosaroten Panther zur Strecke.😁😁

Ja, weil man auch Generalanwälte einschätzen kann wie sie Entscheiden…

Ein Kläger ( Rechtsanwalt) mit weniger als zehn Fällen setzt sich für die Rechtssicherheit ein, ohne Hinweise oder sonstigen Bemühungen auf seiner Webseite. Von einem Anwalt der das Thema auf seiner Seite kein einziges mal thematisiert hat...

Warum war die Verhandlung eigentlich nicht am 1. April? 

Mein Gefühl sagt nichts gutes für die Kläger vorher...ist einfach mein Gefühl

Quatsch! Die Schlussanträge gehen an uns. Dann wird irgendwann zum Herbst/Winter Termin veröffentlich. Dann wird die Klage überraschend zurückgezogen. Dann wurde das Verfahren 2,5 - 3 Jahre gefaket und Zeit gewonnen.

Dann ist wieder alles in der Schwebe und kein Urteil obwohl er sehr gut für uns aussieht.

https://www.adac.de/news/droht-dieselautos-stilllegung/

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-schlussantraege-dieselskandal-abschalteinrichtungen-grenzwert-differenzschaden

Die Schlussanträge waren auch sehr gut für die Kläger. Dann hat Mercedes sich mit den Klägern geeinigt..So läuft Zivillverfahren!

Ja in dem Fall, heißt aber nicht dass es immer so läuft. Naja einfach warten

Es gab doch genug Hinweise um die beiden Artikel selbst zu finden.

Der erste Balou Artikel ist von Gamesright.
Findet sich auf Facebook oder Instagram.
Kann ich hier nicht verlinken.


Der 2. Balou Artikel ist auf Linkedin zu finden.

https://de.linkedin.com/posts/istvancocron_breaking-eugh-verhandlung-zum-thema-online-activity-7315717118799364096-hEuH

Danke :-)

So wie sich das ließt, hat der Anwalt ja nicht so überzeugt, hätte mir da lieber einen von den Big Playern gewünscht…

https://www.anwalt.de/rechtstipps/illegales-online-gluecksspiel-verhandlung-vor-dem-eugh-242643.html

hier liest sich das ganze schon etwas positiver. Wäre halt gut, wenn man irgendwie nachvollziehen könnte, was nun wirklich gesagt wurde

So wie sich das ließt, hat der Anwalt ja nicht so überzeugt, hätte mir da lieber einen von den Big Playern gewünscht…

ist das Satire...?