Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 3510 Antworten
  • 825395 Aufrufe

Re: BGH Urteil
« Antwort #3196 am: 09 Mai 2025, 10:11:53 »
Urteile werden ja zum größten Teil nicht bezahlt aufgrund von Bill 55.

Jemand Erfahrung wie es mit Vergleichen ausschaut?

Re: BGH Urteil
« Antwort #3197 am: 09 Mai 2025, 10:34:10 »
Urteile werden ja zum größten Teil nicht bezahlt aufgrund von Bill 55.

Jemand Erfahrung wie es mit Vergleichen ausschaut?

Aktuell wüsste ich von keinem OC das Vergleiche anbietet.  Die berufen sich ja weiterhin auf die Bill55

Re: BGH Urteil
« Antwort #3198 am: 09 Mai 2025, 11:14:50 »
https://www.profil.at/cm/gerichtsurteil-mit-sprengkraft-kein-konsumentenschutz-bei-spielsucht-schweiz-wird-zum-eldorado/403038791

In der Schweiz kann man sein Geld nur einklagen, wenn man nicht spielsüchtig ist 🧐🤦‍♂️

Re: BGH Urteil
« Antwort #3199 am: 09 Mai 2025, 11:18:32 »
gerichtliche Vergleiche gibts wohl weniger.
die außergerichtlichen Vergleiche, gibts zwar eine kurze Zahlfrist, aber auch die wird mitunter ziemlich nach hinten gezogen.

befürchte,  wenn man einen außergerichtlichen Vergleich unterschreibt, der dann doch nicht bezahlt wird, dann müsste man möglicherweise
den ganzen Quatsch mit Klageeinreichen, Klagezustellung, von vorne anfangen, da mit einem außergerichtlichen Vergleich nicht vollstreckt werden kann.

ob die auch Anwaltsvergleiche machen, dann sähe die Sache wohl anders aus.


Re: BGH Urteil
« Antwort #3201 am: 10 Mai 2025, 15:45:51 »
Das Video kommt mindestens 1 Jahr zu spät. Das weiss doch jeder, was darin gesagt wird

Edit: Vollzitat entfernt
« Letzte Änderung: 12 Mai 2025, 11:41:06 von Olli »

*

Offline Hans1

  • *****
  • 214
Re: BGH Urteil
« Antwort #3202 am: 11 Mai 2025, 16:55:43 »
ich weiß echt nicht, was die sich dabei gedacht haben. musste beim Schauen erstmal checken, ob das ein altes Video von 2023 / 2024 war

Edit: Vollzitat entfernt
« Letzte Änderung: 12 Mai 2025, 11:41:33 von Olli »

Re: BGH Urteil
« Antwort #3203 am: 11 Mai 2025, 17:00:00 »
Und dann  noch nichtmal irgendwas handfestes... kein Wort zu C440/23 oder sonst was

Edit: Vollzitat entfernt
« Letzte Änderung: 12 Mai 2025, 11:41:56 von Olli »

Re: BGH Urteil
« Antwort #3204 am: 11 Mai 2025, 22:17:53 »

Re: BGH Urteil
« Antwort #3205 am: 12 Mai 2025, 08:44:46 »
Zitat
Und dann  noch nichtmal irgendwas handfestes... kein Wort zu C440/23 oder sonst was
😂😂 Ist zwar alles bekannt, aber schon gemerkt dass er von Österreich spricht?

Edit: quote korrigiert
« Letzte Änderung: 12 Mai 2025, 09:32:42 von Olli »

Re: BGH Urteil
« Antwort #3206 am: 12 Mai 2025, 11:28:16 »
Trotzdem finde ich es von Bedeutung.. Deutschland und Österreich ziehen in dieser Angelegenheit ja am gleichen Strang

Edit: Vollzitat entfernt
« Letzte Änderung: 12 Mai 2025, 11:39:53 von Olli »

*

Offline Olli

  • *****
  • 7.758
Re: BGH Urteil
« Antwort #3207 am: 12 Mai 2025, 11:45:22 »
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2


*

Offline Hans1

  • *****
  • 214
Re: BGH Urteil
« Antwort #3209 am: 13 Mai 2025, 19:47:53 »
"Viele fordern von der EU-Kommission deshalb, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Malta einzuleiten. Doch seit zwei Jahren unternimmt die EU praktisch nichts. Auf unsere Nachfrage heißt es lapidar, man sei in "konstruktiven Gesprächen"

Mit Kriegstreibern ist man auch schon seit einigen Jahren in Gesprächen...solche Gespräche bringen nur nichts.

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums