ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Noch absurder ist, dass wir inzwischen fast täglich Berichte über Lizenzverstöße der großen Anbieter sehen: Limitverstöße, OASIS-Verstöße, Datenschutzverstöße, und so weiter. Das ist alles öffentlich dokumentiert. Es passiert vor unseren Augen. Und: es passiert nichts. Keine ernsthaften Konsequenzen. Keine sichtbare Reaktion. Gar nichts.

Da muss man sich schon fragen: Was macht die GGL eigentlich? Und will man hier wirklich Spielerschutz – oder geht es am Ende doch nur darum, Steuern einzusammeln und das Thema politisch möglichst unauffällig laufen zu lassen?

Wir brauchen endlich:

• klare Zurechnung in der Lizenzprüfung
• klare Kapitalbindungspflichten
• klare Konsequenzen bei Umstrukturierungen und Verstößen

Und wir brauchen ein Ende dieser Kultur des ,,wir sehen das, aber wir greifen nicht ein".

Wenn eine Branche nur im Schatten funktioniert, dann muss man ihr Licht geben. Und die Zeiten, in denen man sich auf PR Budgets und Sponsoringeffekte verlassen konnte, sind vorbei.

Wir sind viele.
Wir sind vernetzt.
Wir bleiben dran.

#4606
Edit: Vollzitat entfernt

Sehr gut, lasst uns Druck auf die GGL ausüben. Anrufen, persönlich alles mitteilen. Das wird die Nerven. Die Angestellte werden es weiter sagen.
Emails, Die müssen endlich Stellung nehmen!

Der Anbieter muss sehen das es nicht so einfach geht. Die GGL darf nicht die Lizenz weiter übertragen bekommen!

Wundert mich, dass die Wettsteuer noch nicht angehoben wurde, am besten ähnlich hoch wie bein den Zigaretten, das würde vielen Menschen sogar helfen, wenn beim wetten nichts mehr bei rum kommt.

Zitat von: Polynx am 08 November 2025, 03:33:37
Wundert mich, dass die Wettsteuer noch nicht angehoben wurde, am besten ähnlich hoch wie bein den Zigaretten, das würde vielen Menschen sogar helfen, wenn beim wetten nichts mehr bei rum kommt.

Die meisten Whitelist-Anbieter übernehmen mittlerweile die 5% Steuer für ihre Kunden.

Wer Interesse hat an der Quelle von RA Cocrons Bericht kann mal googeln nach malta-media.com.
Dort ist der komplette Vorgang der roten sehr ausführlich beschrieben. Ihr müsst nur etwas runter scrollen da steht der Bericht als Empfehlung der Redaktion.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Guten Morgen,
Ich bin leider nicht ganz so tief in der Materie mit den ganzen "Umstrukturierungen" drin, aber ich habe gestern eine Email an die DFL geschickt, dass die mal bitte Anfang Dezember auf das EUGH Urteil achten sollen und dann beobachten, ob deren Werbepartner seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Natürlich vorausgesetzt wir bekommen ein positives Urteil vom EUGH. Ob dann Urteile von Landgerichten oder Oberlandesgerichten ernst genommen werden, oder ob die Roten, deutsche Urteile einfach ignorieren und auf ihre "Leere Hülle" verweisen, die sie zufällig in den letzten Monaten leergepumpt haben?

Da habe ich dann mal an die überall beschworene Transparenz, Moral und Fairness der DFL appeliert, ob man so einen Laden ruhigen Gewissens in Zukunft als Werbepartner haben kann?

Wenn man sich den Artikel auf der DFL-Homepage durchliest, "langjähriger Spielerschutz" seit 15 Jahren... das ist ja an Ironie kaum zu übertreffen.... Da waren sie illegal, und nach der Lizenz wurde z.B. ein Einzahlungslimit auch nicht befolgt. So viel zum Thema Spielerschutz! Das weiß anscheinend auch keiner bei der DFL. Oder sagen wir besser, sie wollen es nicht wissen.

Ich für meinen Teil glaube, dass eher über so einen Weg Druck erzeugt werden kann, wenn man wie auch schon in einigen Beiträgen erwähnt, es öffentlich macht. Es muss ganz Deutschland gezeigt werden, mit was für "Saubermännern" da zusammengearbeitet wird.

Die GGL haben wir meines Erachtens verloren. Die werden sich jetzt irgendwie rauswinden. Das es juristisch legal war und letztendlich haben die auch schon gefühlt 100 mal bewiesen, dass sie wirklich gar keine Ahnung haben und auch nicht wollen, dass die Anbieter einen auf die Finger bekommen.

Schönes Wochenende!


Bei der GGL hab ich auch die Hoffnung aufgegeben, die sind nicht für die Spieler da sondern für die Anbieter.

Hab auch mal Journalisten kontaktiert, in Hoffnung dass sie nochmal ein Interview mit dem CEO der Roten machen.

Die Hoffnung dürfen wir nicht verlieren. Dann warst es ganz. Wir müssen die GGL darauf hinweisen und Druck ausüben!!!!
Die dürfen nicht wissen das wir aufgeben ganz im Gegenteil!!

Hat jemand Kontakt zu der Schalke Fan Gemeinde? Die auch damals protestiert haben am besten!

Zitat von: Christian86 am 08 November 2025, 08:39:32
Guten Morgen,
Ich bin leider nicht ganz so tief in der Materie mit den ganzen "Umstrukturierungen" drin, aber ich habe gestern eine Email an die DFL geschickt, dass die mal bitte Anfang Dezember auf das EUGH Urteil achten sollen und dann beobachten, ob deren Werbepartner seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Natürlich vorausgesetzt wir bekommen ein positives Urteil vom EUGH. Ob dann Urteile von Landgerichten oder Oberlandesgerichten ernst genommen werden, oder ob die Roten, deutsche Urteile einfach ignorieren und auf ihre "Leere Hülle" verweisen, die sie zufällig in den letzten Monaten leergepumpt haben?

Ich glaube nicht, dass das die DFL großartig juckt. Hauptsache der Rubel rollt.

Zitat von: sorrynotsorry am 08 November 2025, 13:38:49
Zitat von: Christian86 am 08 November 2025, 08:39:32
Guten Morgen,
Ich bin leider nicht ganz so tief in der Materie mit den ganzen "Umstrukturierungen" drin, aber ich habe gestern eine Email an die DFL geschickt, dass die mal bitte Anfang Dezember auf das EUGH Urteil achten sollen und dann beobachten, ob deren Werbepartner seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Natürlich vorausgesetzt wir bekommen ein positives Urteil vom EUGH. Ob dann Urteile von Landgerichten oder Oberlandesgerichten ernst genommen werden, oder ob die Roten, deutsche Urteile einfach ignorieren und auf ihre "Leere Hülle" verweisen, die sie zufällig in den letzten Monaten leergepumpt haben?

Ich glaube nicht, dass das die DFL großartig juckt. Hauptsache der Rubel rollt.

Das glaube ich nicht, die DFL ist wegen der Proteste von ihrem ursprünglichen Projekt Anteile zu verkaufen abgerückt. Auch da war der Anbieter in der Kritik! Das stimmt der Rubel muss für beide Rollen!
Aber in gewissen Rahmenbedingungen!

Dann können wir gleich aufhören zu kämpfen. Wir müssen die Fanlager aufmerksam machen!

Jeden Spieltag heißt es doch ,,Xxxx die xxxx"!

Wir müssen Schalke selbst darauf aufmerksam machen!!! Wie kommt die DFL sonst noch unglaubwürdig rüber!

Erstmal muss die Tinte von den EuGH-Entscheidungen trocknen und dann kann man weiter gucken. Die ganzen benannten Stellen werden da nichts machen. Erstens ist das nicht deren Aufgabe und zweitens ist die Bundesliga oder einzelne Vereine auf die Sponsorengelder angewiesen. Die werden garantiert keinen Vertrag kündigen, weil irgendwelche Klagen vom Sponsor nicht bezahlt werden. Alle Unternehmen haben größere oder kleinere Klagen am Hals wegen irgendwas.

Wie sieht es bei den Roten eigentlich bei der Lizenz aus? Der neue "Betreiber" müsste ja die alte Lizenz übertragen bekommen von der GGL, steht das im Bericht ob das schon gemacht worden ist, oder nicht? Wenn nicht, dann besteht ja evtl. noch Hoffnung.

#4618
Meines Wissens stand da nichts von der Lizenz, mir hat einer der RA gesagt das sie die Lizenz nicht in Gefahr bringen würden. Deshalb kann man selbst unseren RA nicht mehr glauben!

Die sollten sich jetzt mal alle zusammen tun und ein Brief an die GGL Schreiben.

Hat jemand Kontakt zum Bremer Innensenator Herr Ulrich Mäurer?

Die Whitelist ist auch nicht aktualisiert!
Deshalb sollten wir Druck ausüben!

Es kommt auch drauf an. Ob der Verkauf von Anfang an mit den abgesprochen wurde?
Der rote kauft in Österrreich ein und wird dann selbst auf einmal aufgekauft.
Merkwürdig

Lässt der rote dafür die Rückforderung den zahlen um selbst gut darzustehen? Ein Verkauf muss nicht schlecht sein. Aber die GGL muss es ja merken das es wegen dem Urteil ist

Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal ob die GGL da was machen kann oder ob es ihr  Aufgabenbereich ist, sowas zu überprüfen. Oder ob sie beim neuen "betreiber" nur dem spielerschutz überprüfen wollen/sollen/müssen. Dann kann ihr das Vorgehen komplett egal sein.

Müssten einfach mal abwarten bis ein Anwalt da seine Einschätzung gibt, aber die scheinen sich ja jetzt plötzlich bedeckt zu halten. Die Anwaltskosten sind bestimmt nicht in Gefahr.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums