BGH Urteil

[Klopp9875]

Krass, damals hast mit 5k schon locker 5 PKF gefunden. Mittlerweile gibt es leider schon tausende Fälle, da scheint es wohl nicht mehr interessant genug zu sein.

[Durchbrenner]

Traurig finde ich, dass Forderung die positive Aussicht haben, verjähren aufgrund dessen, dass die hoffentlich ehemaligen Spieler die finanzielle Seite des Gerichts nicht finanzieren können.

[Roy1234]

Das Problem ist halt dass zumindest auf deutscher Seite so gut wie nichts zurückfließt. Ein PKF kann nicht Millionen über Jahre binden. Kann kein Geschäft.

[Dominator]

Die Taktik der Anbieter geht hier halt leider auf... das ist genau einer der Punkte, warum die verzögern ohne Ende..

[Duffi]

spiegelt doch genau das wieder was in diesem thread seit 1-2 jahren immer wieder gesagt wird.

die ziehen es bewusst in die länge, nicht weil die hoffen, dass sie doch gewinnnen sondern damit neue klagen weniger werden.
was sind schon 5% zinsen bei laufenden verfahren wenn dafür 1000 klagen weniger kommen die zwischen 5-10k liegen.

und selbst die PKF wissen, dass es lange dauern kann bis was zurück kommt.

bald ist vieles verjährt und klagen sind auch nichtmehr möglich. ab diesem punkt wird fie verzögerungstaktik nicht weiter benötigt

[DestructionDaddy]

Das Casino Thema sollte nach Morgen ja erledigt sein. Sportwetten wird sich noch ziehen. Sehr dass aber auch so. Es wird auf Verjährung rausgezögert.

[Hitdajack]

Auch nach dem rechtlich alles wasserdicht wird verzögert oder nicht gezahlt. Mit der Methode hält man Geld zurück und kommt am günstige Vergleiche. Außer der Gesetzgeber kommt mit dem Hammer, aber daran glaube ich nicht

[Roy1234]

So sieht es aus Hitdajack!
Ich gehe davon aus nicht bei allen, aber viele werden eine Hülle vollstrecken lassen und andere danach Vergleiche anbieten.
Das einzige und beste Druckmittel ist die Zuverlässigkeitsfrage an die Gesellschaften. Und das geht nur von Staatsseite aus. Und daran kann auch ich nicht glauben.

[Hudini]

Doch, doch das wird passieren. Karma kommt und Karma regelt

[Klopp9875]

Das Thema mit der leeren Hülle ist etwas was ich nicht ganz verstehen kann.
Die Jahreszahlen(als prominentes Beispiel) hat da so ein komplexes Struktur gebildet wo viele Gesellschaften einfach kurz davor sind bei 0 zu sein. Urteile werden nicht bezahlt, dennoch werden viele Vergleiche angeboten. Auch in Regionen wie 50-65%.
Wenn es deren Plan ist, das einfach laufen zu lassen und dann Insolvenz zu gehen, warum dann die Vergleiche? Macht es dann nicht mehr Sinn wie die Roten zu agieren, die einfach komplett alle Vergleiche ablehnen.

Sieht für mich eher danach aus, dass die ahnen, dass da irgendwann vom Staat was kommt.

[Roy1234]

Doch, doch das wird passieren. Karma kommt und Karma regelt

Steuern fließen und Steuern regeln.. 😁

[DestructionDaddy]

Das mit den Hüllen kreieren ist nicht so einfach, wie es oft dargestellt wird. Bei offenen Forderungen Geld verschieben und dann sagen, wir sind insolvent wird nicht gutgehen. 

[Whoknows23]

Ich bin mir auch nicht sicher mit der Hülle, wenn vor der Verschleierung möglicherweise schon Urteile waren...

Die hätten ja zumindest rein kommerziell berücksichtigt werden müssen, plus weitere potentielle Allergen

[Roy1234]

Trotz allem ist das Insolvenzrecht in der EU in den wichtigsten Punkten Länderrecht.

@Klopp
Die Strategien blicken nicht mal die Anwälte. Ich finde das mit den Vergleichen nicht schlecht. So werden viele Kläger unter Druck gesetzt. Nimm lieber 50-65 Prozent bevor du gar nichts bekommst. Was ich weiß ist dass verschiedene Anbieter vor dem OLG Vergleiche anbieten die sich nach dem Urteil nicht erhöhen.
Und ich möchte nicht wissen wie viele unserer Anwälte das ganze mit Achselzucken abfertigen.
Viele haben das gleiche Problem wie die PKF. Drei oder vierstellige offene Fälle die trotzdem Aufmerksamkeit brauchen und irgendwann ins Rollen kommen. Bei gleichem Personal und vielen Fällen aus anderen Bereichen. Die sind für jede Klage froh wenn sie vom Tisch sind. Zudem bringt die Wartezeit kein Geld.

[Olli]

Sorry, Leute ... Vergleiche annehmen, weil sonst nicht gezahlt wird? Merkt Ihr eigentlich nicht, wie weit Ihr schon manipuliert seid?

Die Geschäftsführer und Vorstands-, bzw. Aufsichtsratsmitglieder müssen strafrechtlich belangt werden! Wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich mir einen Gegenstand aus "Tischlein deck´ Dich" herbeiwünschen. Und nein, ein Esel ist kein Gegenstand! Ich wette, der Sack käme gratis dazu ...