BGH Urteil

[Hudini]

Werden denn nach dem Urteilsspruch jetzt endlich auch schon gültige Urteile die nicht vollstreckt werden können und nicht freiwillig gezahlt werden gezahlt?

[Roy1234]

😂😂wie meinst das?
Vollstreckung geht nicht, gezahlt wird nichts und Du fragst ob gezahlt wird?
Reines Casino Urteil?

[Hudini]

Ja genau das ist meine Frage. Ob aufgrund des Urteils die Zahlungsbereitschaft bzw das Anerkennen deutscher Urteile und der deutschen Rechtsordnungen gerade für Whitelist Casinos, nun in Betracht kommt für die Herrschaften. Und ob nun auch die GGL sich nicht mehr hinter offenen EuGH urteilen verstecken kann.

[Bobby Speedy Ewing]

Die roten z.b meinten, dass sie sich nicht hinter Bill55 verstecken. Ob dem so ist wird man sehen. Wenn dein Fall ein reiner Casino Fall ist, ist es durchaus möglich dass sich da was tut.

[Spiel.Spieler]

Glücksspiel-Verluste: EuGH ebnet Weg für Rückforderungen | tagesschau.de https://www.tagesschau.de/wirtschaft/gluecksspiel-verluste-eugh-100.html


Tagesschau berichtet auch schon.

[Olli]

Ich war heute ganz schön eingespannt ...


Gab es was Neues? (Smily)

[Bobby Speedy Ewing]

Hier ist keine Ironie erwünscht. Bitte nur Fakten

[Roy1234]

Der letzte Absatz in dem Tagesschau Artikel finde ich Herz allerliebst.😂
Die haben illegal angeboten und Milliarden Gewinne gemacht, zig Leben zerstört weil eben nicht auf Schutzfunktionen geachtet wurde und jetzt kommen finanzielle Risiken auf die zu? Die ersten 4 Jahre sind bereits verjährt und haben bei Zahlung überwiegend Vergleiche erzielt.
Wenn ich mich Recht erinnere ist Stand Ende 25 beim Entertainer 140 Millionen offen und die Roten ebenfalls in dieser Region. Und jetzt sollen wir weinen?
Aber ne Milliarden verschieben ist kein Problem 😂😂

[Roy1234]

Ich war heute ganz schön eingespannt ...

Gab es was Neues? (Smily)

Ein wirklich unnötiger Post 🤦😊😁😁

[Bobby Speedy Ewing]

Roy 😂😂😂👍

[Andreas1978]

Vielleicht weiß einer mehr: Bedeutet das heutige EuGH-Urteil jetzt eigentlich, dass rechtskräftige Urteile endlich gegen Firmen vollstreckbar sind, die ihr operatives Geschäft einfach auf ähnlich klingende Tochterfirmen mit deutscher Lizenz verschoben haben?

Bisher wurde die Zahlung ja oft ignoriert, aber ist die neue Gesellschaft durch die Bestätigung der deutschen Verbote jetzt wegen Durchgriffshaftung oder über die GGL (Thema Zuverlässigkeit) besser angreifbar?

Hat da jemand Erfahrung, ob man den Titel nun auf die neue Bude übertragen kann?

Als einfachen Austausch, da unsere Anwälte wahrscheinlich brennende Postfächer aktuell haben

[Roy1234]

Nein das bedeutet es nicht. Lediglich dass die Klagen für die Zeit vor Lizenz EU konform sind was Dienstleistungsfreiheit und Rückforderungsansprüche angeht.
Druck auf die OC's könnten allenfalls die Behörden inkl GGL machen. Aber das ist ein anderes Thema und wer weiß....

[Roy1234]

Was soll es uns jetzt genau sagen?

[Hudini]

Es soll uns erklären was der BGH kann. In englischer Sprache.

[Roland]

Hier ist keine Ironie erwünscht. Bitte nur Fakten

Du lernst schnell Bobby, gut so, weiter so, so gefällst du mir