BGH Urteil

[Brezel12]

2027 deckt sich nicht mit meinen Informationen.

[Bobby Speedy Ewing]

Laut dem Bericht von Cocron handelt es sich hierbei um C-778/25, also die 9 Vorlagefragen. Das ist die Ergänzung zum BGH-Verfahren C-530/24

C-530/24 -BGH-Vorlage
C-778/25 - neue Vorlage aus Erfurt
beide hängen zusammen, aber C-778/25 ist das umfassendere Verfahren

[Roy1234]

Sollte das SW Urteil genauso deutlich sein wie heute glaube ich nicht das weiter ausgesetzt wird.

[Durchbrenner]

Lohnt es sich selbst beim OLG anzurufen undetwas zu erfragen im rahmen eines Berufungsverfahren, dass wegen der Entscheidung des EUGH anhängig war um es evtl. zu beschleunigen, wenn der Anwalt nicht der schnellste ist ?

[Roy1234]

Nein. Habe ich gemacht als Berufung eingelegt wurde. Die Fachangestellten wissen nicht wie die Richter sich entscheiden. Da muss eine offizielle Anfrage hin.

[CRS 2024]

Ja also in meiner Aussetzung  steht nur die BgH vorlage beim EugH als Aussetzung Grund  daher sollten die anderen dann keine Bedeutung haben

Ist ja genau benannt in der Aussetzung also zumindest bei mir in jeder

[Istvoelligegal]

diese offensichtlich mit ChatGPT etc. schnellverfassten Pressemitteilungen mit ihren Emojis, ... ach herrje,

Meinst du meinen Post mit der Pressemitteilung?

auch, ja. Diese Emojis sind da allgegenwärtig, brr, da höre ich dann auch beim Lesen auf.

[Hitdajack]

War grad in aller Deutlichkeit bei NTV

[Bobby Speedy Ewing]

Vielleicht solltest du nicht beim Lesen aufhören.

Weder sehe ich Smileys in meinem gepostetem Urteil, noch ist die Pressemitteilung mit Chatgpt erstellt.

OFFENSICHTLICH hast du die Pressemitteilung auf der EuGH Seite noch nicht entdeckt, denn sonst wüsstest du nämlich, dass ich die Pressemitteilung von der EuGH Seite kopiert und hier eingefügt habe. Das ist nämlich 1:1 der gleiche Text wie die Pressemitteilung.

Nun hätte ich fast die FAKTEN vergessen: https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-04/cp260053de.pdf

[Whoknows23]

Mädels, bleibt doch bitte ruhig....😉

[Hudini]

Werden denn nach dem Urteilsspruch jetzt endlich auch schon gültige Urteile die nicht vollstreckt werden können und nicht freiwillig gezahlt werden gezahlt?

[Roy1234]

😂😂wie meinst das?
Vollstreckung geht nicht, gezahlt wird nichts und Du fragst ob gezahlt wird?
Reines Casino Urteil?

[Hudini]

Ja genau das ist meine Frage. Ob aufgrund des Urteils die Zahlungsbereitschaft bzw das Anerkennen deutscher Urteile und der deutschen Rechtsordnungen gerade für Whitelist Casinos, nun in Betracht kommt für die Herrschaften. Und ob nun auch die GGL sich nicht mehr hinter offenen EuGH urteilen verstecken kann.

[Bobby Speedy Ewing]

Die roten z.b meinten, dass sie sich nicht hinter Bill55 verstecken. Ob dem so ist wird man sehen. Wenn dein Fall ein reiner Casino Fall ist, ist es durchaus möglich dass sich da was tut.

[Spiel.Spieler]

Glücksspiel-Verluste: EuGH ebnet Weg für Rückforderungen | tagesschau.de https://www.tagesschau.de/wirtschaft/gluecksspiel-verluste-eugh-100.html


Tagesschau berichtet auch schon.