BGH Urteil

[Eddy]

Er meint den Verweis auf den OLG Hinweisbeschluss in der Klageerwiderung(LG)

Außerdem gab es für das Bundesland bereits ein positives OlG-Urteil zum Limit und dann eben dieser negative Hinweisbeschluss.
Aktuell steht es 3:1 für den Spieler was Limit angeht.

[Spiel.Spieler]

Okay... und das kam in der Verhandlung auf oder davor?

[OPTIMUSPrime]

Mein Fall der Roten(gemischt) geht im OLG weiter, die Aussetzung wurde aufgehoben.
Leider hat mir mein Anwalt mitgeteilt dass die Roten nicht mehr auf rechtskräftige Urteile zahlen. Das war ein Dämpfer.

[Polynx]

Wenn man den Roten glauben mag    zahlen die nach dem Eugh-Urteil, abwarten ist angesagt.

[neuanfang11]

Die Frage ist auch welcher Zeitraum nach dem Urteil gemeint ist?!?

Für mich persönlich keine überraschende Aussage...

Kein Geld...+ keine Zahlungen...
Jetzt brauchen die wieder ein Grund um Panik zu machen...

Hauptsache Ruhe bewahren.

Hat einer mal den Geschäftsabschluss sich genau angeschaut?? Was daraus zu lesen ist

[Klopapier1312]

Die Frage (durchaus auch ernst gemeint ) ist: Nach welchem?

Aber haben sie das öffentlich gesagt?

[Brezel12]

@OPTIMUSPrime: das deckt sich nicht mit meiner Informationen.

Es dürfte derzeit so gut wie keine Urteile gegen die Roten geben, die rechtskräftig werden. Die eskalieren alles bis zum BGH, der Stand heute auch noch aussetzt (weil das EuGH Urteil zu Sportwetten noch aussteht).