BGH Urteil

[Dwight]

Habe den Mandatsvertrag jetzt unterschrieben.

Hast du letzten Seiten nicht gelesen? Dann hoffe ich mal, dass du nicht auf Nase damit fällst. Du hattest einen gültigen Vertrag...

[Shinfuu]

Ja berechtigter Einwand . Ich bin für mich pro und contra durchgegangen .

Option 1 :  Nicht unterschreiben - Da besteht das Risiko, dass die Kanzlei die weitere Bearbeitung meiner Verfahren verzögert oder von der Unterzeichnung abhängig macht.

Option 2: Unterschreiben - Ich akzeptiere eine ungünstigere Regelung für den Ausnahmefall, hab aber zuvor nachgefragt und die Auskunft erhalten, dass der Kanzlei keine Zahlungsschwierigkeiten bei prof bekannt sind

Mir ist bewusst , dass es für die Kanzlei von Vorteil ist und mir offensichtlich keinen Vorteil bringt . Bin aber auch meinen prof Vertrag durchgegangen, da ist für mich nichts negatives drin . Meine Verfahren sind weit fortgeschritten und habe keine Lust dass diese in Stolpern geraten , keine Lust auf zusätzliche Unsicherheiten . Risiko besteht , dass der pkf plötzlich nicht mehr zahlt aber das halte ich persönlich für gering .

Ich denke dass die neue Vertragsgestaltung einfach mit der Kanzleinachfolge und einer einheitlichen Vertragsbasis zusammenhängt

[Peter51]

Ich habe den PKF angeschrieben, dass ich dringend die Kanzlei wechseln will. Ich habe jedes Vertrauen verloren.

[Roy1234]

Diese Vertragsangelegenheit hat nichts mit der Kanzlei Umfirmierung zu tun.
Wenn euer PKF schreibt dass die Verfahren weitergehen muss keiner irgendetwas.
Vor allem wenn vR schreibt das nichts mit Zahlungsschwierigkeiten des PKF vorliegt warum dann? Aber muss jeder selbst wissen.

[Klopp9875]

Kann bei dieser Kanzlei nur mit dem Kopf schütteln, und anstatt den Vertrag zu unterschreiben sollte man einen Anwaltswechsel anstreben...nur meine Meinung.

[Balou2024]

Ich würde sich gerne wechseln schlechter geht es nicht mehr!

[Duffi]

habe keine Lust dass diese in Stolpern geraten , keine Lust auf zusätzliche Unsicherheiten .

also das einzige was fälle aktuell ins stolpern bringen kann ist die wahnsinnige gut qualität bei vR.

du schreibst du hast keine Lust auf zusätzliche Unsicherheiten?
Genau diese hast du dir doch gerade mehr oder weniger selbst an das Bein gebunden.

Bis zu deiner Unterschrift hattest du einen gültigen Mandatsvertrag. Ohne das das du was zu befürchten hattest.

Und glaub nicht, das Profin, der Millionen an Geldern vorgestreckt hat, tatenlos zusehen wird wenn vR fälle nicht fortführt oder verzögert, weil ein Mandat ein wesentlichen schlechteren Mandatsvertrag nicht unterschreiben will obwohl er ja sowieso einen hat


Edit// Olli zitat länge ok? 😂😘

[Klopp9875]

Finde es btw auch seltsam dass es ein neuer User schreibt, dass er den Vertrag unterschreibt, der nur Nachteile bringt und nichts an der Situation ändert.

Daher an die anderen: Bitte nicht unterschreiben.

[Roy1234]

@Klopp
Genau das habe ich mir auch gedacht 😁😁😁

[Olli]

Wunderbar ...

[Shinfuu]

Die Passwort recovery email kam jetzt 6h verspätet an , dachte die kommt gar nicht mehr an also neuen Account erstellt . Hab aber auch nur 2 mal was geschrieben aber lese hier aktiv seit 2 Jahren mit   

[Roy1234]

😂😂

[Gregor33hatsGeschafft]

Wir (die Betroffenen) haben einen Mandatsvertrag nur dahingehend, dass wir vR bevollmächtigt haben, die Fälle anwaltlich zu führen. Vergütungsregeln wurden doch keine zwischen uns vereinbart, nur zwischen Profin und vR bzw uns und Profin dahingehend, das die alles zahlen und im Erfolgsfall Prozente kassieren.
Warum so was jetzt unterschreiben und sich im ungünstigsten Fall dem Rückgriff aussetzen?
Ich unterschreibe da jedenfalls nichts.
Allerhöchstens könnte man irgendwann mal darüber nachdenken, wenn die Finanzierung tatsächlich ausfällt oder akut gefährdet ist, dann müsste man aber ohnehin selber zahlen und bei der Gelegenheit mglw direkt einen Kanzleiwechsel erwägen, wo man nicht Nr. 143683 in einem Massenverfahren mit kürzestmöglichen Antwortzeiten von mehreren Wochen ist.

[Olli]

Es könnte interessant sein, sich den hypotetischen Fall zu betrachten, wenn dieser neue Vertrag tatsächlich greifen sollte. Wäre er überhaupt wirksam?
Die meisten Spieler, die das jetzt unterschreiben, so vermute ich, befinden sich in desaströsen finanziellen Schwierigkeiten. Wird hier nicht suggeriert, dass die Fälle nicht weiter bearbeitet werden, sollte der PKF ausfallen?
Irgendwie vergleiche ich diese Mails mit der, die ich heute morgen erhalten habe.
Unsere EDV testet in regelmäßigen Abständen, ob es in der Belegschaft Deppen gibt, die Phishing-Mails nicht erkennen und Passwörter offenbaren. Beim letzten Mal waren 200 Leute so ... unbedacht, auf einen Link in so einer Mail zu klicken.
Ich selbst habe gerade eben so noch eine Kollegin davon abhalten können.

[Balou2024]

Kurzes Update von der EUGh Pressestelle:

Die Termine für die erste September-Woche erscheinen daher erst am 31. Juli 2026.

Warten wir mal ab.