ONLINE-Selbsthilfegruppe | Samstags von 19 Uhr bis 21 Uhr

BGH Urteil

Begonnen von Aloisius, 29 Februar 2024, 15:59:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Ich glaube dass das bei mir weder vom Richter noch den Anwälten gefragt wurde.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Bei mir wurde auch nur von den Anwälten der Gegenseite im Termin vor dem LG gefragt, ob ich im Ausland gespielt habe. Das hatte ich verneint und das war alles. Auch die Berufung vor dem OLG bezieht sich nicht auf Spieleinsätze außerhalb des Wohnortes.

Gerichtskalender bis 01.10.2026 = negativ.

Auch in der September/Oktober Woche wieder keine Urteilsverkündung. Aber hat das wirklich jemand erwartet?

Strahlende Gesichter auf der anderen Seite.

Ich muss mal beim OLG anrufen und mir erklären lassen was bei einer Aussetzung keine wesentliche Verzögerung des Prozesses ist. 2 Jahre? 😂😂
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Wenn die Urteile so detailliert wie möglich in unsere Richtung gehen wird dann nehme ich die längere Zeit in Kauf..Aber hoffentlich noch dieses Jahr.

Wird das aber so ein Lari-Fari Urteil wodurch nur weitere Fragen sich ergeben, dann kann man getrost abdanken und mit der Rente planen. :D

Hallo Roy,

bei Kafka kannst du nachlesen, wie lange "Der Process" dauern wird.

😂😂😂
Ja klar, aber Kafka ist nicht das OLG.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Redet ihr hier über EuGH?

Du lachst noch, Roy. Gerichte haben sehr, sehr viel Zeit und auch Kafka konnte den Roman selbst nicht vollenden.
Wir werden sehen, ich glaube aber, dass Kafka für Vieles unfreiwillig Pate stand, jedoch lediglich sich wiederholende Gesetzmäßigkeiten aufgegriffen hatte. Wer bspw. seiner Vaterrolle mal nicht nachkommen konnte, wird sich gut mit Kafkas Verwandlung identifizieren. Schließlich ist die Verwertung des Menschen Grundlage aller staatlichen Strukturen.

Loser65 ich werde auch weiterhin lachen.
Und bzgl Gericht einmal ja und einmal nein. Und ist erst einmal Druck vom Kessel genommen lässt es sich gemütlich warten.
Da ich kein Anwalt bin spiegeln meine Posts lediglich meine eigene Meinung wieder.

Kurze Info zu meinem Verfahren:

Für den 31.08.2026 war ein Termin beim OLG angesetzt. Eine persönliche Abladung oder sonstige Mitteilung des Gerichts, dass der Termin nicht stattfindet, habe ich selbst bisher nicht erhalten.

Heute habe ich allerdings über meinen Anwalt den Beschluss des OLG erhalten, wonach das Berufungsverfahren ausgesetzt wird. Hintergrund ist das beim BGH anhängige Verfahren I ZR 216/25. Das OLG möchte die Entscheidung des BGH zunächst abwarten, da diese für die rechtliche Beurteilung meines Verfahrens relevant sein kann.

Damit findet der Termin am 31.08. nicht statt. Ich habe davon also faktisch erst durch den Aussetzungsbeschluss erfahren, den mir mein Anwalt weitergeleitet hat.

Ärgerlich da aufgrund der 4xxkm Anreise schon Hotelkosten und Bahnverbindung gebucht wurde die nicht storniert werden kann.

Ärgerlich. Habe ich selbst leider auch gehabt, da hatte die Kanzlei mir das Schreiben leider erst 5 Wochen später weitergeleitet. BGH ist ja bald der mündliche Termin. Seien wir gespannt.


Bezüglich EuGH Urteil, da befinden wir uns absolut noch im Rahmen, wenn wir es mit anderen Verfahren vergleichen.

Wenn wir dieses Jahr noch ein Urteil bekommen am EUGH können wir froh sein.

Das ist alles nicht mehr normal!

#8143
Hallo zusammen, ich verfolge inaktiv dieses Forum seit vielen Jahren. Es hat mir zu meiner Spielfreiheit seit ein paar Jahren sehr geholfen. Gerne möchte ich mit euch auch ein paar Fakten teilen, da ich in letzter Zeit - ohne es böse zu meinen, sehr viele Spekulationen, oder Wunschdenken lesen dufte. Daher dachte ich, ich helfe mal mit einen paar Fakten weiter :).

Die Roten: haben eine Vereinbarung mit dem neuen Konzern- nachzulesen unter dem neuen Quartalsbericht: Quintessenz : Die alten roten + Versicherung - danach der neue Betreiber übernehmen die Haftung der Altfälle. Also alles eingepreist, vor Übernahme.

Die gelben, haben nach C440, die Rückstellungen von 15 Mio auf 105 Mio nach oben gesetzt. D.h nach IRFS das der Mittelabfluss als sehr wahrscheinlich gilt =>50% . Weitere Gesellschaften wie der grüne Mann haben diese Rückstellung auch schon ausgewiesen- aber sie verteidigen sich noch härter mit bzw. berufen sich auf Bill55. Die Rückstellung zeigen aber das die Woetschaftsprpfer und das Management nicht davon ausgehen, dass Bill 55 auf Dauer Bestand hat. Auch kann man sehr gut Parallelen zum Dieselskandal sehen.. zwischen ersten Kalgen und EuGh vergingen auch > 7 Jahre. Gamesright hat zusätzlich gestern auf LinkedIn veröffentlicht, dass C530 zum Ende des Jahres eine Entscheidung gefällt wird. Das Spiel auf Zeit ist die Klare Strategie. Last euch davon nicht verunsichern! 2028-2029 wird das Thema rechtlich und in den meisten Fällen auch monetär durch sein :-) . Bleibt spielfrei und lasst euch nicht triggern!

@Jero: ich lasse mich gerne korrigieren bezüglich der Roten. Aber nach meinem Verständnis:

1. Der Jahresbericht belegt keine konkrete Vereinbarung, wonach der neue Eigentümer sämtliche historischen Spielerrückforderungsfälle übernimmt oder die früheren Eigentümer dafür vollständig freistellt.

2. Die genaue Verteilung zwischen Verkäufer, Käufer, Versicherung und den jeweiligen Gesellschaften ergibt sich in der Regel aus dem Kaufvertrag bzw. den Garantie- und Freistellungsvereinbarungen, nicht aus dem Jahresabschluss.

Lass mich gerne wissen, auf welche Seite des Jahresabschlusses deine Informationen stehen.

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums