BGH Urteil

[Roy1234]

Kasa Klage gegen illegal oder gegen Lizenz ist schon mal ein Unterschied. Auch was das Verhalten angeht.

Die werden in Berufung gehen.
Eventuell bekommst du ein Vergleichsangebot über ca 50 Prozent.

Ansonsten hoffen und Kerzen aufstellen.

[kasa]

Vielleicht zur Klarstellung:
Die Klagen sind aus 2023 und wegen "Illegalität" und nicht Limitverletzung.
Trotzdem wird auf die Limitverletzung hingewiesen, das meinte ich.
Und ja sorry, bin im juristischen Sprachgebrauch nicht so bewandert. Natürlich ist das Urteil erst nach der Berufung 100% rechtskräftig, jedoch verfügt man mit dem LG Urteil ja bereits über einen "Vollstreckungstitel" hinsichtlich
der Klageforderung, so stehts zumindest in meinen Schriftsätzen

[Roy1234]

Das mit Vollstreckung kannst vergessen. Und die werden natürlich in Berufung gehen.

[DEKA]

BVB hängt bei mir seit langer Zeit am OLG fest. Die warten auf den EuGH hinsichtlich Sportwettenurteil. Rechne also mit einer Berufung und weiteren (mindestens) Monaten. Immerhin spielt dort Bill 55 keine Rolle, da die Beklagte die Gibraltar-Gesellschaft ist.

[Spiel.Spieler]

Der BVB sitzt doch auf Malta  ...

[Roy1234]

Der BVB sitzt doch auf Malta  ...

Electraworks ist auf Gibraltar.

@DEKA
Hat dafür andere Nachteile

[kasa]

BVB hängt bei mir seit langer Zeit am OLG fest. Die warten auf den EuGH hinsichtlich Sportwettenurteil. Rechne also mit einer Berufung und weiteren (mindestens) Monaten. Immerhin spielt dort Bill 55 keine Rolle, da die Beklagte die Gibraltar-Gesellschaft ist.

Bei mir hing es am LG, obwohl am selben LG mit dem selben Richter 2 andere Urteile gefällt worden sind.
Somit bin ich froh, dass nach 16 Monaten Aussetzung zumindest das LG Urteil fix, damit ich da schonmal durch bin incl. Berufung und Aussetzung vorm OLG.
Ich weiß dass es noch ein bischen dauern wird, aber jetzt haben wir 4 Jahre gewartet, da machen (hoffentlich) ein paar Monate auch nichts mehr aus.

[Roy1234]

Paar Monate werden wohl nicht reichen.
Die ziehen das so weit als möglich hinten raus. Und selbst am OLG liegen zig Fälle die dann an Punkt x nach und nach abgearbeitet werden. Ob danach gezahlt wird ist noch der nächste Punkt.

[Mathories]

Da ich gesehen habe, dass hier am aktivsten geschrieben wird, wollte ich mal zu meinem Fall ein paar Fragen stellen.

Ich habe 2025 eine 5-stellige Summe verloren in einem Online-Casino mit Sitz in Curacao. Da ich nicht viel zu Curacao-Fällen im Allgemeinen finden kann, dachte ich frage ich mal hier nach.

Hat jemand Erfahrungen im Bezug zu Vollstreckungen in Curacao? Lohnt es sich nach wie vor dagegen vorzugehen oder sagen Sie es beläuft sich am Ende sowieso nur auf ein zwar gewonnenes Urteil aber eine unmögliche Vollstreckung?
Da keine PKF auf dem Markt gerade existieren, habe ich etwas bedenken.

Ich hoffe ich habe hier nicht groß gestört! Aber in anderen Diskussionen habe ich dazu nicht viel gefunden & geantwortet wurde teils nicht mehr.

[DEKA]

@Roy1234, ja die Vollstreckung generell beispielsweise. Ist mir auch bewusst, aber ich male mir dort dennoch ehrlicherweise frühere Ergebnisse aus als bei meinen rechtskräftigen Malta-Urteilen. Gerade mit LN.2026/064 und den Regulatorien dürfte Gibraltar da eher hinterher sein als Malta mit der Bill 55. Zudem ist BVB vom Hörensagen noch einer der angenehmeren Banditen. Wir werden sehen. Wie kasa schreibt: Die paar Monate machen auch keinen Unterschied mehr nach all den Jahren.

[Roy1234]

@Mathories
Ich hoffe ich habe hier nicht groß gestört! Aber in anderen Diskussionen habe ich dazu nicht viel gefunden & geantwortet wurde teils nicht mehr.

😂Dann überlege mal warum.

Einfach Anwalt kontaktieren und nachfragen ist der beste Weg.

[Gregor33hatsGeschafft]

sollten irgendwann 2057 mal alle juristischen Hindernisse beseitigt sein und tatsächlich Geld fliessen wäre es echt interessant zu wissen, ob sich kostentechnisch  die ganze Verzögerungsnummer für die Anbieter wirklich gelohnt hat. Aber erfahren würde man es wohl nie.

[Roy1234]

Das ist eigentlich eine Milchmädchen Rechnung. Das was die OC's jetzt erreicht haben ist schon ein Big Win aus rechtlicher und finanzieller Sicht.
Es gibt drei große Kategorien für Ersparnisse. Einmal das austrocknen der Pkfs was sie geschafft haben. Momentan werden kaum noch Klagen finanziert im deutschen Raum was eben zur Folge hat dass die meisten selbst finanzieren müssen und das nicht können bzw sich nicht trauen.

Der zweite Punkt der daraus folgt ist die Tag genaue Verjährungsfrist.

Im Gegensatz dazu stehen die lächerlichen Zinsen. Das sind für die Pinats.

Die Menge der Klagen die nicht stattfinden oder später nur einen geringen Zeitraum abdecken dürften enorm sein. Zahlen die aus werden die Gelder vom PKF sofort reinvestiert.

Was ich noch vergessen habe ist, dass ein erheblicher Teil der Kläger die Vergleichsangebote annehmen was natürlich ein weiterer Erfolg für die Anbieter ist.

[Brezel12]

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-verluste-zurueckfordern-2-0-aktueller-vortrag-von-rechtsanwalt-cocron-jetzt-auf-youtube-288739.html

[Brezel12]

@Roy hat Recht. In Ergänzung dazu: viele Spieler scheuen den Gang vors Gericht, weil das für sie mit Scham verbunden ist. Würden die Anbieter anstandslos auf ein anwaltliches Schreiben zahlen, würde das diesen Spielern erspart bleiben.