Einloggen

11

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Speedy am Heute um 20:01:20 »

... und Pipi Langstrumpf und Mickey Mouse werden Mitglieder des Europäischen Parlaments. Auch das ist klar.

Schei** Kopfkino 

12

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von wluchten66 am Heute um 19:50:50 »

Falsch. Sie sind es schon

13

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Rubbel am Heute um 19:49:17 »

... und Pipi Langstrumpf und Mickey Mouse werden Mitglieder des Europäischen Parlaments. Auch das ist klar.

14

Fragen & Hilfe / Re: Für immer SHG oder besser ganz abschalten?

« Letzter Beitrag von Wolke 7 am Heute um 19:48:52 »

Nach der doch sehr warmen und stickigen Krankenhausluft bin ich noch durch den Wald gelaufen.  Die kalte klare Luft tut sehr gut inklusive des Vogelgesangs. Bin doch sehr froh, dass es nicht regnet.

Vom Suchtdruck merke ich trotz dieser angespannten Situation nichts. Da hatte ich nach Jahren der Spielfreiheit harmlosere Situationen, wo ich überhaupt nicht wusste ,wo die Spielgedanken plötzlich herkamen,obwohl ich grad z. B während der Arbeit an was fällig anderes dachte. Na ja ,egal, das Laufen tat grad gut und müde bin ich jetzt auch.

Gute N8

15

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von wluchten66 am Heute um 19:38:12 »

Ganz einfach. Tipi hat jahrelang alles richtig gemacht und genau das angeboten, was auch lizenziert wurde. Punkt )

16

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Rubbel am Heute um 19:31:23 »

Ich denke, Eure Verfahren laufen alle schon?
Warum lasst Ihr Euch durch jeden Piep verunsichern - und warum kommentiert Ihr das? Ist doch völlig unnötig und wenig zielorientiert, oder?
Klar wird verunsichert, und klar: Tipi ist groß, allseits bekannt. Wenn die nicht groß rumtönen jetzt, dann verlieren sie ja an (neuen) Kunden.

17

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von wluchten66 am Heute um 19:25:51 »

stimmt...aber der Artikel steht überall.

https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article242072162/Tipico-trotz-BGH-Einschaetzung-zuversichtlich.html
https://www.onvista.de/news/2024/04-11-roundup-sportwetten-anbieter-tipico-trotz-bgh-einschaetzung-zuversichtlich-0-10-26260103
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17974895-roundup-sportwetten-anbieter-tipico-trotz-bgh-einschaetzung-zuversichtlich
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/roundup-sportwetten-anbieter-tipico-trotz-bgh-einschaetzung-zuversichtlich-13413233

Mehr?

18

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Kaffeesatzleser am Heute um 19:15:34 »

Sondern einen blödsinnigen Artikel der an mehreren Stellen falsch ist...aber der einen Laien vielleicht von einer Klage abhält. (....)Alles Quark was da steht.

Mal so  gesagt: beck-aktuell richtet sich nicht wirklich an Laien sondern in erster Linie an Juristen und Anwälte 

19

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Kaffeesatzleser am Heute um 19:13:21 »

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/sportwetten-anbieter-bgh-einschaetzung-rueckzahlung-anwalt

Was mich an dieser Meldung extrem wundert ist das Zitat:

"In unserem Verfahren handelt es sich beim Kläger um eine Prozessfinanzierungsgesellschaft, die dem Spieler seine Forderung abgekauft hat."

Wenn der PKF die Forderung dem Spieler tatsächlich abgekauft hat, dann ist der Spieler doch schon längst entschädigt. Und zwar über den PKF selbst. Dann klagt der PKF und der Spieler ist nur Zeuge (in eigener Sache)
Das wirft die ganz große Frage auf: was soll das ganze Drama dann mit dem Vergleich?? Der Spieler ist doch schon entschädigt und längst raus aus der Nummer. Warum zieht dann der PKF nicht komplett durch und erzwingt selbst die BGH-Entscheidung. Darauf kam es doch auch allen PKF die ganzen Jahre lang an?! Ein Vergleich würde nur dann Sinn machen, wenn gravierende Fehler in den Vorinstanzen geschehen sind, die der PKF nicht gegen sich vom BGH ausgewertet haben will. Wäre dem aber so, dann frage ich mich ehrlicherweise, warum der PKF überhaupt erst in Revision gegangen ist. Ich hoffe jedenfalls nicht, um sich allein aus Marketinggründen feiern zu lassen, der erste am BGH gewesen zu sein.....

Dieses Verfahren ist und bleibt in meinen Augen merkwürdig.

20

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von wluchten66 am Heute um 19:13:02 »

Einfach mal nachdenken...worum geht es den Anbietern denn?

Es ist von einer Klagewelle die Rede. Da werden sie bestimmt kein Statement rausbringen a la: oh ja, das erwarten wir auch.
Sondern einen blödsinnigen Artikel der an mehreren Stellen falsch ist...aber der einen Laien vielleicht von einer Klage abhält. Denke, dass sie das auch geschafft haben.

Alles Quark was da steht.