Chargeback, Probleme mit Glücksspiel- und Finanzdienstanbietern => Eigene Erfahrungen => Thema gestartet von: Anorak am 12 Oktober 2023, 18:10:16
-
Hallo Zusammen,
ich bin neu im Forum aber schon lange stiller Mitleser. Als Erstes: Ich bin ca. 1 Jahr spielfrei.
Ich habe letztes Jahr Klage gegen ein Casino eingereicht und vor 2 Monaten das Versäumnisurteil zu meinen Gunsten erhalten. Nun hat das Casino Einspruch eingelegt und es kommt zur Verhandlung demnächst. Es wurde angeordnet, dass ich auch erscheinen muss - hierzu auch dieser Thread.
Hat jemand Erfahrung, wie so ein Gerichtstermin abläuft? Ich weiß ich kann dazu auch meinen Anwalt befragen, allerdings hoffe ich eher auf "menschliche" Erfahrungswerte.
Ich habe ziemlich Respekt vor dem Termin und wollte eigentlich, dass das unbedingt vermieden wird. Allerdings weiß ich, dass ich das nun durchziehen muss... Eigentlich hoffe ich nur auf Erfahrungsberichte, die mir sagen "ist alles halb so schlimm" :D
Es geht schon los mit der Ankunft beim Gericht, über die Verhandlung und dann Urteil? Was passiert danach?
Falls das hier nicht reinpasst sorry & schönen Abend :-)
-
Hallo und willkommen im Forum,
gibt sicher den ein oder anderen der dir etwas berichten kann jedoch ersetzt das nicht den erfahrenen Anwalt. Ich persönlich kann hier noch nichts beitragen außer dass nichts ist wie es ist.
Die gegnerischen Anwälte sollen durchaus ziemlich fiese Tricks draufhaben aber hier wirst Du von Deinem Anwalt darauf eingestellt.
Meine große Kanzlei sagte mir dass sie keine rechte Strategie erkennen können. Manchmal vergleichsbereit dann die gleichen gegnerischen Anwälte wieder knallhart in die andere Richtung.
Einmal zahlen, einmal Berufung. Einmal Fristverlängerung einmal nicht. Deshalb werden wir darauf vorbereitet und müssen uns daran halten was vorgegeben wird.
Ich will damit nur sagen dass der eine dir einen lockeren Verlauf schildern kann und der andere dass er völlig am Ende war nach der Anhörung.
Ich freue mich eigentlich darauf vor den Verteidigern dieser dubiosen Firmen zu stehen.
Unabhängig vom gewinnen oder verlieren und davon ob ich auch etwas sehe. Das wird wieder ein Schritt in die richtige Richtung. Ich kann nicht mit Dingen umgehen die mich derart anwidern und das stärkt meinen Killerinstinkt gegen diese Industrie. Die haben mich lange genug getäuscht und ausgenutzt. Da bin ich nachtragend und hier ist schon mein erster Hauptgewinn. Der wichtigste!
Liebe Grüße Roy
-
Hallo Roy,
danke für deine Antwort. Deine Haltung motiviert mich sehr. Ich muss dazu sagen, dass ich sehr, sehr jung bin und einfach Angst habe, zudem noch als Frau, total untergebuttert werde. Totaler Blödsinn wahrscheinlich, aber ich bin einfach nicht so der Konflikt Typ. :-D
Danke dir ud LG
-
Also Gerichtstermine sind meiner Meinung nach relativ angenehm. Das ist nicht wie im Fernsehen wo du nach vorne musst, hinten 30 Leute zuschauen und 2 Polizisten die Tür bewachen ;-) Geht eher in Richtung Lehrerzimmer, wo man mit dem Vater vor dem Lehrer am Schreibtisch saß wie damals...
Da sitzt du neben deinem Anwalt, der gegnerische Anwalt sitzt gegenüber und der Richter stellt dir ca. 4 einfache Fragen: Wie bist du dazu gekommen zu spielen etc.. Dann der gegnerische Anwalt: Hast du schon mal von dem Satz "Nur aus Schleswig Holstein" gehört, hast du die AGBs gelesen, wer finanziert deine Klage (PKH/PKF oder selber)... bla bla bla. Die letzte Frage ist ziemlich interessant finde ich.
Dann fragt der Richter ob alle vergleichsbereit sind, wenn's scheitert, wird sich sehr wahrscheinlich an das nächste OLG orientiert.. Und dann sind deine 15-20 Minuten auch ziemlich schnell um.
Vor der Befragung lassen sich beide Anwälte auch nicht davon abhalten über das Wetter zu witzeln, also ziemlich angenehme Atmosphäre den Umständen entsprechend! Der gegnerische Anwalt ist auch nur ein Mensch der beauftragt wurde, kein Stress!
-
Meiner Erfahrung nach sind die Anwälte im Schriftverkehr vor dem Termin deutlich "tollwütiger", bei der Befragung dann eher zahnlose Tiger ;-)
Geh kurz vor dem Termin in eine nahgelegene Bäckerei auf einen heißen Kaffee und sag bei dem Termin einfach die Wahrheit, der Tag wird dann deins.
-
Hallo Andreas, meinst Du die Frage wer einen finanziert ist interessant? Ich gehe davon aus dass dein Anwalt dich auch vor dem Prozess etwas geschult hat?
-
Ja geschult wirst du sowieso. Habe keine Beweise dafür, aber ich glaube PKH bedeutet Mittellos, und Mittellos bedeutet du freust dich wahrscheinlich über jeden Pfennig... Könnte einen Einfluss auf das Zeitspiel und Ergebnis der Gegner haben / Höhe eines potenziellen Vergleichs. Money makes the World go round.
Aber der Gedanke ist auch ehrlich gesagt am Ende sowieso egal, kann ja fast niemand von uns sich aussuchen, wie er an die Fälle gehen will.
-
OK, Danke!
Die Prozesskostenhilfe hatte ich überlesen.
Kann sein aber auch ich weiß nicht wann und unter welchen Umständen man das bekommt.
Du hast deine Fälle selbst finanziert?
-
Es ist auch immer gut auf Schulden ,falls man welche hat, hinzuweisen um eine Bereicherung auszuschließen. Prozessfinanzierer ist nicht schlimm das unterstreicht einfach das man finanziell am Ende ist, empfand ich als Vorteil. Mein Richter sagte noch kaum ein Durchschnittsbürger liest die AGBs zumal es auch sehr nervig ist auf einem kleinen Handydisplay 20 Seiten kleingedrucktes zu lesen und außerdem stand nirgends das es in Deutschland verboten ist, da steht sinngemäß der Zocker muss es selbst prüfen ob es erlaubt ist, das empfand der Richter als unzureichend.
Die komische Werbung die man gesehen haben soll ist nicht verpflichtend … muss man nicht kennen… Auch dort hat der Richter gesagt, weil da ganz schnell gesprochen wird das das Angebot nur für Schlewig-Holstein gilt, wird dennoch nicht erwähnt das es woanders verboten ist, man könnte auch meinen das man den 100Euro Bonus ( oder was auch immer) nur in dem Bundesland bekommt, aber woanders du dennoch spielen kannst.
-
man könnte auch meinen das man den 100Euro Bonus ( oder was auch immer) nur in dem Bundesland bekommt, aber woanders du dennoch spielen kannst
Obwohl mir ja damals bewusst war, dass die OCs illegal in all den anderen Bundesländern operierten, so kam mir diese Verknüpfung auch in den Sinn. Da liegt die Vermutung nahe, dass dies genauso gewollt war!
-
PKF kann eigentlich nicht schlecht kommen.
Für die eine Seite also Richter dass man eben Schulden hat für die andere Seite die Anwälte dass hier mit aussitzen und in die Länge ziehen eher nur Zeit gewonnen werden kann, da die nicht das Handtuch werfen werden.
-
Hallo , ich habe nächste Woche meinen ersten Gerichtstermin ( sehr großer Anbieter ) muss aber nicht persönlich erscheinen . Gericht ist ca 55 km von mir entfernt ..
Dachte immer man muss persönlich erschienen .
-
Wurdest du von Deinem Anwalt gefragt ob du nicht kommen willst? Ich hätte auch einen Antrag auf Befreiung stellen können. Ob sich das negativ auswirken würde weiß ich nicht deshalb habe ich das gleich verworfen.
-
Nein habe den Gerichtstermin per Mail bekommen mit dem Hinweis , Hierzu sind Sie aktuell nicht persönlich geladen und müssen daher nicht zum Termin erscheinen
-
Per Mail? Cool und dann noch nicht mal erscheinen müssen. Glückwunsch!
-
Hallo , ich habe nächste Woche meinen ersten Gerichtstermin ( sehr großer Anbieter ) muss aber nicht persönlich erscheinen . Gericht ist ca 55 km von mir entfernt ..
Dachte immer man muss persönlich erschienen .
Hier müssen Rechtsfragen geklärt werden. Ist die Klage zulässig, ist der Anbieter der richtige Ansprechpartner und vieles mehr. Die Anwälte werfen sich eine halbe Stunde Paragraphen hin und her. Wenn die Rechtsfragen geklärt sind wird man dich eh anhören wollen.
Gehe mit! das ist deine Klage, es macht einen wunderbaren Eindruck. Du musst ja nichts sagen, der Richter mag es wenn man interessiert zuhört obwohl man nicht eingeladen ist.
-
NORDDEUTSCH 2.0 , liest du hier genau oder schreibst du dir selber ?!
Keiner hat hier geschrieben das er es toll findet nicht vor Gericht zu erscheinen !
Ich wäre lieber dabei gewesen , soll ich das Gericht jetzt verklagen das die mich nicht
eingeladen haben ?! Weiß eh nicht ob es gut ist oder schlecht .ist !
-
MANOLLO ; danke für die Info . Habe null Ahnung von Gerichtsverhandlungen, weiß nur das es ein Verhandlungstermin ist .
-
Hallo Norddeutsch,
OK mein Glückwunsch war auch eher unglücklich gewählt.
Dein langer Text hätte von deiner Schreibe und Gefühlswelt 1 zu 1 von mir stammen können.
Absolut top!
-
Weiß jemand ob in einem Berufungsverfahren in der mündlichen Verhandlung auch wieder eine Güterverhandlung stattfindet? Also wie bei der ersten Instanz? Oder wird einfach „direkt losgelegt“?
-
Ja, diese Möglichkeit besteht nochmal in der mündlichen Verhandlung. Natürlich teilt das Gericjt wieder die Einschätzing mit, ob es die Berufung für zulässig hält oder nicht. Dann kann man sich ggf. nochmal vergleichen.
-
Hallo, war jetzt lange nur stiller mitleser hier und hab mich jetzt entschieden auch mal meine "Erfahrungen" zu teilen. Mein Gerichtstermin war heute und ich war unglaublich aufgeregt, ich habe das ganze über einen Finanzierer laufen und meinen Anwalt vorher nie gesehen. Im Endeffekt dauerte alles keine 15min, die Richterin sagte direkt sie orientiere sich an der letzten Entscheidung des OLG Frankfurt, wolle mir aber noch ein paar Fragen stellen. Die Anwältin der gegnerischen Seite sagte die kompletten 15min fast kein Wort, sie bot uns ganz zu Anfang einen Vergleich an (25 Prozent plus alle anwaltlichen und gerichtlichen Kosten) den mein Anwalt direkt ablehnte und danach hörte man von ihr gar nichts mehr. Die Richterin stellte mir einige Fragen die ich wahrheitsgemäß beantwortete und dann war irgendwie alles schon vorbei. Sie teilte mit das sie der Klage stattgeben werde und noch eine Urteilsverkündung stattfinden würde zu der wir nicht erscheinen bräuchten - und vorbei war es.... Jetzt bin ich gespannt wie es weitergeht, es geht um einen Anbieter der mittlerweile (seit Ende Februar 23)eine Lizenz in Deutschland hat, zum eingeklagten Zeitraum natürlich nicht. Ich warte jetzt auf das Urteil und vermute sie werden in Berufung gehen, dann geht das Warten weiter..... Beginn des ganzen, also der erste Kontakt mit dem Finanzierer war übrigens in 6/22
-
Eine Frage die ich mir stelle: Gibt es die Möglichkeit, zu dem Vergleichsangebot, welches man erhält (in dem Fall ja 25% plus alle anwaltlichen und gerichtlichen Kosten), direkt ein Gegenangebot abzugeben?
-
Klar. Man kann verhandeln. Dafür ist der gütetermin da. Mach dir da aber nicht all zu viele Hoffnungen auf gute Angebote.. Man muss schon einen sehr langen Atem haben, um Recht zu bekommen und die volle Summe erstattet zu kriegen (bis zu drei Jahre).
-
Toll das hier mal jemand seine Erfahrungen vor Gericht teilt.
Mache ich nun auch.
- Klage im Januar 2022 eingereicht
- ausschließlich Sportwetten
- LG gewonnen
- Vergleich wurde bisher nicht angeboten
- Dezember Termin vor OLG
- Anbieter riesig und permanent in der Werbung
- Termin vor LG ging lange - der gegnerische Anwalt hat mir ebenfalls viele Fragen gestellt - ich empfand es als unangenehm. Hauptsächlich haben sie versucht mir zu unterstellen das ich von der Illegalität wusste. Es kamen fragen wie, welche Zeitung ich denn lese? Als ich gesagt habe ab und zu die Sportbild, haben sie gesagt, dass ich dann auf jeden Fall einen Artikel zur Illegaliät gelesen habe.
Auch eine Frage ob ich denn nie die AGBs lesen würde.
Bin nun sehr gespannt was beim Termin vor dem OLG passiert, aber ja es zerrt an den Nerven.
Ich weiß nicht wie ich reagiere wenn sie mir 50% oder mehr anbieten.
Eigentlich will ich es durchziehen, aber ich habe mittlerweile schon über 20K für diverse Prozess selbst gezahlt….
Es geht um viel Geld
Ich hoffe auch andere berichten mal von ihren Erfahrungen. Das hilft uns allen
-
Oh das hört sich ja nach dem ganzen Gegenteil von meinem Termin an. Die gegnerische Anwältin hat wirklich kein Wort gesagt - ausser den Vergleich angeboten - entweder war ihnen vll schon klar das sie sowieso verlieren oder das sie eh in Berufung gehen, keine Ahnung. Eigentlich hoffe ich das sie es nicht noch weiter in die Länge ziehen, die Richterin hat deutlich gemacht das sie keine Zweifel daran hat das ich von der Illegalität nichts wusste - ich hatte im beklagten Zeitraum 2017-2021 privat unheimlich viel um die Ohren, teilweise 3 Jobs, Familie, berufliche Weiterbildung usw - und ich hab schlichtweg einfach null fern geguckt, vll mal Netflix aber selbst heute nutze ich so gut wie gar keine öffentlichen Sender. Ich lese viel (Sach und Fachbücher) aber ich habe ihr auch erklärt das aufgrund dessen das man nen Ausweis einreichen muss, Kontoauszug mit ersichtlicher Einzahlung, ne Rechnung mit Adresse etc man nicht wirklich auf die Idee kommt dies sei nicht legal. Mich hat wirklich gewundert das von der Gegenseite einfach gar nichts kam. Mal abwarten wie es weiter geht, ich weiß nicht ob es gegen "meinen" Anbieter viele Klagen gibt oder gab, im Netz finde ich nicht so viel dazu (ist der große orangene) aber letzte Hoffnung wäre das das OLG Frankfurt die Berufung nicht zulässt da es dort vor kurzem ja erst ein Urteil zugunsten der Spieler gab.
-
Ich persönlich gehe mal davon aus, dass die meisten Kläger eine Zahlung erhalten und darauf hin dann die Klage zurücknehmen. Oder meinetwegen sich mit den Anbietern verständigen, dass das Rechtsmittel zurückgenommen wird gegen eine Zahlung X. Es kommt hierbei natürlich aus meiner Sicht entscheidend auf den Umstand an, ob der Anbieter gegenwärtig eine deutsche Lizenz besitzt oder eben nicht. Der Grund liegt, darin, dass die Anbieter mit einer deutschen Lizenz mit großer Wahrscheinlichkeit nicht riskieren können, dass ein negatives Urteil zulasten von Ihnen ergeht, weil sonst aufsichtsrechtliche Maßnahmen durch die Behörde gegen den Anbieter ergriffen werden können und darüber hinaus ein schlechtes Image sich in der Öffentlichkeit skizzieren würde.
Hinzukommt, dass ich die Erfahrung gemacht habe, dass die Anbieter bei Verlusten auf Casino spielen und Sportwetten einen Unterschied machen. (Wobei aus rechtlicher Hinsicht die Sportwetten keine Sonderstellung einnehmen und genauso Glücksspiele sind).
Bei Forderungen aus Verlusten von Casino spielen, sind die Anbieter eher bereit, einen Vergleich einzugehen, weil die herrschende Meinung und die ständige Rechtsprechung sehr klar und fest ist. Bei Sportwetten geht die Tendenz auch klar in Richtung Spieler, aber die Anbieter verhalten sich hier etwas mehr stur, weshalb auch immer.
-
Es gibt so viele Klagen und dagegen relativ wenig Urteile egal ob positiv oder negativ.
Klagen lösen sich ja nicht in Luft auf. Also läuft, zumindest aus meiner Sicht, das meiste unter dem Tisch mit Vergleichszahlungen ab.
Zu dem Thema wie das vor Gericht abläuft habe ich noch keine Erfahrung aber mir sagen lassen dass selbst bei gleichem Gegner mit den selben Anwälten die Strategie des Gegners mal so und dann bei der nächsten Klage völlig anders läuft.
Also es ist nicht abzusehen wie der Gegner reagiert. Aber interessant zu lesen was andere für Erfahrungen haben. Bei mir wird es noch dauern. Bei den Urteilen die ich gelesen habe geht handelt es sich aber wirklich meist um die gleichen Betreiber und andere findet man nicht.
Seltsam, kann ja nicht sein dass gegen die kein Mensch vorgeht.
-
Gibt es die Möglichkeit, zu dem Vergleichsangebot, welches man erhält (in dem Fall ja 25% plus alle anwaltlichen und gerichtlichen Kosten), direkt ein Gegenangebot abzugeben?
Als Kläger würde ich von Gegenangeboten abraten, das schwächt deine Position und vermittelt der Gegenseite, dass du weiche Knie hast und dich langsam klein machst. Du klagst, um den Prozess zu gewinnen und den gesamten Verlust plus Zinsen einzukassieren, diese Forderungen sind deine "DNA" in einem Prozess.
Als Kläger ist es ja schon schwer genug, willensstark und mit einem kühlen Kopf durch den Prozess zu gehen, selbst dann ist es schon schwer genug ein Licht am Ende des Tunnels zu sehen, dass macht die Sache mit einem Gegenangebot nicht einfacher.... Also meine persönliche Meinung ist sowieso immer den Anwalt um Rat fragen... aber ich würde zusätzlich sagen: Auf ein gutes (Erst)Angebot warten oder durchziehen.
-
Hallo , ich hatte vor 10 Tagen meine erste Gerichtsverhandlung gehabt ,ich selber war nicht geladen .Ich kenne mich mit Gerichtsverhandlungen gar nicht aus . Meine Frage wäre , ist die erste Gerichtsverhandlung unwichtig ? Frage hier nach weil ich nach 10 Tagen noch keine Info von meinem Anwalt bekommen habe wie die Gerichtsverhandlung gelaufen ist . Vielleicht kann mir jemand eine Info geben ob die erste Gerichtsverhandlung unwichtig ist und ich deswegen noch nichts gehört habe ? Lg
-
Ich kenne es nur so dass man immer geladen wird und zu erscheinen hat.
Am besten einfach deinen Anwalt kontaktieren, da nur er dir etwas berichten kann.
Dass das Urteil noch nicht schriftlich vorliegt, dürfte normal sein. Bei mir dauerte es damals ca 2 Monate bis es schriftlich vorhanden war.
Und ich muss sagen, die bisherigen 3 Gerichtstermine, glücklicherweise immer vor dem selben Richter, verliefen immer gleich. Wobei er bei dem 3 schon sagte, er muss mich das selbe wieder fragen, auch wenn er die Antwort schon kennt.
Der war wirklich lässig drauf ( in Österreich, da ist die Lage nochmals deutlicher wie in Deutschland ).
Der Termin in Deutschland steht erst noch aus im Januar.
Einfach recht relaxt hingehen und sich vor allem zuerst mit dem Anwalt besprechen.
Auf die Frage z.B. vom Gegnerischen Anwalt ob ich den einzigen legalen Anbieter in Österreich kenne und dort registriert sei sprang er sofort ein und ich musste die Frage nicht beantworten, da es völlig egal sei, wo wann wie und wie oft ich noch gespielt hätte.
Und nein, die 1 Gerichtsverhandlung ist nicht unwichtig, da in Deutschland immer zuvor meines Wissens eine Güteverhandlung ist. Deswegen sollte man auch immer persönlich anwesend sein und sich zuvor gut mit seinem Anwalt absprechen.
Ich finde es ja echt krass, dass es meiner Recherche nach nur 1 Anwaltskanzlei in Österreich gibt, welche die Gegenseite Vertritt. Die müssen ja aktuell schon vor Kohle vollgefressen sein. Überall liest man nur vertreten von xxx....., wenn mal ein Urteil zu finden ist. Komischerweise habe ich bei allen 3 niemals ein Vergleichsangebot erhalten. Die haben da wohl kein Bock drauf. Lieber nochmal 3 Jahre hinhalte Technik. Aber ich kann auch noch 10 Jahre warten, das Urteil liegt ja schriftlich vor. Irgendwann erwischt man die Banditen schon ;)
LG
-
Sind deine drei Klagen an den gleichen Konzern gerichtet? Zumindest das gleiche Dachkonstrukt welches halt mehrere OC hat? Ich denke die arbeiten meist mit einer max zwei Kanzleien zusammen und machen diese glücklich.
-
Ich finde es ja echt krass, dass es meiner Recherche nach nur 1 Anwaltskanzlei in Österreich gibt,
Wenn ich nicht falsch liege ist es in DE nicht wirklich anders oder? Ich meine ich lese auch immer wieder H*, R*D, und noch eine andere Kanzlei. Die nagen wahrscheinlich auch nicht am Hungertuch wenn die die Kohle durch drei teilen :D
-
Hallo , ich hatte vor 10 Tagen meine erste Gerichtsverhandlung gehabt
10 Tage sind relativ wenig. Die Kanzleien sind momentan voller als ein Zug in Indien, wenn Handlungsbedarf besteht dann antworten die schnell, wenn die Info aber nicht primär ist dann zieht sich das etwas, nur Geduld.
-
Voller als ein Zug in Indien
Geiler Vergleich 😅
-
Einfach ehrlich im Termin antworten. Normalerweise sprechen die Anwälte auch nochmal mit einem vor der Verhandlung. So kenne ich das.
Bei mir vergingen nun über 3 Jahre von Klageeinreichung beim LG bis Verhandlung vor dem OLG. Urteil kommt bald. Stellt euch auf lange Verfahren ein…
War Mischung aus Sportwetten und Casino.
-
Wenn man sich allerdings die momentane Entwicklung anschaut, kann man sagen: „Was lange währt, wird endlich gut!“ Es geht ja um das Ergebnis!
Und wie hat schon Helmuth Kohl gesagt: „Wichtig ist, was hinten rauskommt“.
Wer die Rückforderung eher zur schnellen Geldeintreibung nutzen will, wird dagegen enttäuscht sein. Es braucht Geduld. Und Geduld. Und Geduld. Und einen guten Anwalt bzw. eine gute Anwältin. Und während man wartet, kann man ganz in Ruhe die Abstinenz weiter festigen.
LG Ilona
-
@einarmigerbandit
Hast Du wenigstens gewonnen?
Wäre der nächste wichtige Schritt vor einem OLG diesen Mix zu gewinnen
-
Sind deine drei Klagen an den gleichen Konzern gerichtet? Zumindest das gleiche Dachkonstrukt welches halt mehrere OC hat? Ich denke die arbeiten meist mit einer max zwei Kanzleien zusammen und machen diese glücklich.
Nein, alle drei haben miteinander nichts zu tun.
-
Hi,
Mein Termin war gerade erst. Und ich musste nur 4 Fragen beantworten:
Meine Daten
Wann ich gespielt habe
Wie ich dazu kam
Und ob ich von der Illegalität gewusst habe.
Der gegnerische Anwalt war sehr uninteressant.
Dauer 20 Min.
Richterin freundlich.
Ich selbst trotzdem ein besch... Gefühl von Scham.
-
Ich denke wenn die gegnerischen Anwälte uninteressiert wirken kommt vermutlich nicht mal ein Angebot. Für die ist es nur das muss dazu sein oder? Merkwürdig irgendwie.
-
@Ilona
Da muss ich mich selbst reflektieren und eingestehen dass es vermutlich ein Geschenk ist keine schnellen Abwicklungen der Klagen erfahren zu müssen (dürfen).
Ich bin vor fast einem Jahr raus aus dieser Spirale und das mit dem festen Willen es zu schaffen. Ich würde es aber nicht ausschließen dass ich mit dem Erhalt von sagen wir mal 70000 Euro im ersten halben Jahr nicht doch wieder angedockt wäre. Da begann bei mir nämlich erst die Realität langsam zu wirken und das Einsehen der Sinnlosigkeit meiner vergeudeten Jahre. Nicht nur das Geld sondern das vernachlässigen wichtiger Dinge wie das soziale Umfeld. Inzwischen kann ich ohne zu zucken auch einige tausend Euro auf einem Nebenkonto haben. Die sind für wichtige Sachen und unantastbar. Denke ich 24 Monate zurück... OK will ich gar nicht.
-
Schön das sich langsam mehr und mehr trauen von ihren Erfahrungen zu berichten.
Ich kann noch eine teilen.
Ein Freund von mir hat 40.000 bei einem großen Anbieter verloren.
Er hat es Anfang des Jahres mit einem PKV versucht zurück zu holen.
Bevor es zu einer Klage kam, hat der Anbieter ihm 50% angeboten.
Am Ende waren es 20.000 die er sich nun mit dem PKV geteilt hat.
Ohne Wertung ob es klug war oder nicht, ich möchte hier nur teilen das tatsächlich Geld fließt. Und manchmal auch sehr schnell.
-
Hallo alle,
wie sieht es eigentlich aus? Trefft ihr Maßnahmen, damit das Geld, das zu euch zurück kommt, geschützt ist? Und falls ja, welche?
Und falls nein: Das könnte sich als Fehler erweisen.
Fangt damit an:
- informiert unbedingt wichtige Bezugspersonen über den Prozess und den jeweiligen Stand
- besprecht auf welches Konto es konkret überwiesen werden soll
- überlegt, was mit dem Geld passieren soll (Schulden im privaten und öff. Bereich tilgen, mögliche Betrügereien wieder gut machen, Investitionen tätigen, den Rest anlegen und/ oder sich was gönnen) etc.
LG Ilona
-
https://www.youtube.com/watch?v=I0ZJvIR20sI
möchte nur mal kurz den Link reinwerfen, ein sehr interessanter Punkt im Video ab 5:11, von dem ich noch nichts wusste: Laut dem Anwalt rechnen gegnerische Anwälte die Stunden ab, nicht wie gesetzlich nach dem RVG ... löste gerade bei mir ein "ahaaa" aus, das erklärt nochmal einiges...
Bin lange davon ausgegangen, dass das RVG Pflicht wäre, ich Dummerchen. Wenn die erwähnte Informationen stimmen sollte, dann sage ich wohl zu meinen Fällen "Hallo, OLG" 8)
-
Also, was mich betrifft ich bin noch in Therapie. Alle wissen Bescheid. Auch meine Bank, ich habe mein Konto auf "nur Ansicht" stellen lassen, somit somit kann ich selber keine Buchungen vornehmen.
-
Was die Sicherheit betrifft sollte das Geld kommen - meine Kinder wissen Bescheid, mein Freund war mit im Gerichtssaal und mit den Kiddies habe ich abgesprochen wenn was kommt (müssten dann nach Abzug vom PKV so 11000€ sein) dann gibt's nen tollen Urlaub. Entweder ein richtig großer (Disney World, Bahamas oder Atlantis the Palm in Dubai) oder ne Woche Disneyland und übers Jahr verteilt noch paar Freizeitpark Aufenthalte. Danach ist die Kohle dann eh weg aber sie ist zumindest gut in Erinnerungen angelegt 😅
-
@einarmigerbandit
Hast Du wenigstens gewonnen?
Wäre der nächste wichtige Schritt vor einem OLG diesen Mix zu gewinnen
Ja. Die Berufung wird zurückgewiesen.
-
Glückwunsch! Und wie sieht’s bei dir mit den Sicherheitsmaßnahmen aus? Hast du darüber nachgedacht? Oder was unternommen?
LG Ilona
-
Ja 🙂 wie du es vorher schon beschrieben hattest. Familie und Bekannte sind seit über einem Jahr im Bilde und ich bin spielfrei.
-
Ich finde es ja echt krass, dass es meiner Recherche nach nur 1 Anwaltskanzlei in Österreich gibt, welche die Gegenseite Vertritt. Die müssen ja aktuell schon vor Kohle vollgefressen sein. Überall liest man nur vertreten von xxx....., wenn mal ein Urteil zu finden ist. Komischerweise habe ich bei allen 3 niemals ein Vergleichsangebot erhalten. Die haben da wohl kein Bock drauf. Lieber nochmal 3 Jahre hinhalte Technik. Aber ich kann auch noch 10 Jahre warten, das Urteil liegt ja schriftlich vor. Irgendwann erwischt man die Banditen schon ;)
Hi
So viele Anwälte die die Casinos vertreten gibt es auch in Deutschland nicht, der Kopf der Casinos ist die Kanzlei Hambach…& H. die sind zurzeit sehr überfordert haben über 2500 Fälle am laufen. Das gibt volle Kassen.
Die großen Köpfe der Kanzlei erscheinen nie vor Gericht, sie schicken immer ihre Laufburschen. Das kommt fast immer vor auf beiden Seiten.
-
Wie auch? ZB ein Cocron kann sich auch nicht bei 1000 Güteverhandlungen ins Gericht setzen.
Die scheinen auch oft externe Kanzleien mit einzubeziehen wenn deine Kanzlei zB 700 km von deinem Gerichtsstand entfernt liegt. Zumindest habe ich das so gehört.
-
deshalb kommt es immer öfter zu videoverhandlungen.
-
War bei mir auch so das ein Anwalt aus Kassel mit einbezogen wurde, werde eigentlich durch Goldenstein Vertreten aber bei der Verhandlung war ein ortsansässiger Anwalt zugegen.
-
Hatte vor 14 Tagen die erste Verhandlung, war eine Videoverhandlung denke wegen der Entfernung , 650 km . Finde die Lösung gut weil mein Anwalt teilgenommen hat