Neueste Beiträge
#91
Angehörige / Antw:Plötzliche Trennung
Letzter Beitrag von Isa - 30 September 2026, 15:17:11Hallo Snowflake ,
herzlich Willkommen hier im Forum auch von mir !
Roy und Olli haben (mal wieder 😉)Recht .
Das erste was mir eingefallen ist , als ich deinen Beitrag gelesen habe, war ein Spruch , den ich mal irgendwo gelesen habe :
Stell dir vor, ein Hai beißt dich. Und statt rauszugehen und deine Wunden zu versorgen, schwimmst du ihm hinterher
und fragst, warum. Genau so sieht es aus, wenn man Menschen hinterherläuft,
die einem wehgetan haben.
Ich kann mir vorstellen , dass es dich unendlich verletzt hat .
Zuerst die unerwartete Trennung und dann auch noch die neue Partnerin.
Aber du musst das Thema leider abschliessen - er hat entschieden, dass du kein Teil mehr von seinem Leben bist und du musst das leider akzeptieren.
Das ist schwer , gerade wenn man dachte , dass man eine glückliche Beziehung führt .
Ich kann verstehen , dass du für dich einen Abschluss brauchst und eine Erklärung suchst.
Dass du irgendwie verstehen willst , warum es so gekommen ist .
Aber alles , was wir dazu schreiben können , ist Spekulation .
Vielleicht hat er die neue Freundin , weil es mit ihr einfacher ist seiner Sucht weiter nachzugehen .
Vielleicht hat er sich aber auch neu verliebt .
Das tut weh , aber am Ende ist es egal , warum es so gekommen ist .
Du hast alles gegeben .
Er wollte deine Hilfe nicht .
Jetzt darfst , nein ,jetzt musst du an dich denken .
Wenn du es alleine nicht schaffst , dich emotional von ihm zu lösen , hol dir Hilfe dazu .
Ich kann verstehen , dass das kein einfacher Weg für dich ist und wünsche dir viel Kraft in dieser Zeit!
herzlich Willkommen hier im Forum auch von mir !
Roy und Olli haben (mal wieder 😉)Recht .
Das erste was mir eingefallen ist , als ich deinen Beitrag gelesen habe, war ein Spruch , den ich mal irgendwo gelesen habe :
Stell dir vor, ein Hai beißt dich. Und statt rauszugehen und deine Wunden zu versorgen, schwimmst du ihm hinterher
und fragst, warum. Genau so sieht es aus, wenn man Menschen hinterherläuft,
die einem wehgetan haben.
Ich kann mir vorstellen , dass es dich unendlich verletzt hat .
Zuerst die unerwartete Trennung und dann auch noch die neue Partnerin.
Aber du musst das Thema leider abschliessen - er hat entschieden, dass du kein Teil mehr von seinem Leben bist und du musst das leider akzeptieren.
Das ist schwer , gerade wenn man dachte , dass man eine glückliche Beziehung führt .
Ich kann verstehen , dass du für dich einen Abschluss brauchst und eine Erklärung suchst.
Dass du irgendwie verstehen willst , warum es so gekommen ist .
Aber alles , was wir dazu schreiben können , ist Spekulation .
Vielleicht hat er die neue Freundin , weil es mit ihr einfacher ist seiner Sucht weiter nachzugehen .
Vielleicht hat er sich aber auch neu verliebt .
Das tut weh , aber am Ende ist es egal , warum es so gekommen ist .
Du hast alles gegeben .
Er wollte deine Hilfe nicht .
Jetzt darfst , nein ,jetzt musst du an dich denken .
Wenn du es alleine nicht schaffst , dich emotional von ihm zu lösen , hol dir Hilfe dazu .
Ich kann verstehen , dass das kein einfacher Weg für dich ist und wünsche dir viel Kraft in dieser Zeit!
#92
Angehörige / Antw:Plötzliche Trennung
Letzter Beitrag von Olli - 30 September 2026, 12:23:06Hallo Schneeflöckchen!
Herzlich willkommen!
Puh, beim Lesen hätte ich am Liebsten mal wieder laut aufgeschrien, Dich bei den Schultern gepackt, Dich kurz geschüttelt, um Dich dann in den Arm zu nehmen.
WIESO SUCHST DU EINE SCHULD BEI DIR?
Vergiss diese Frage. Seine Sucht hat nichts mit Dir zu tun! Du bist auch nicht dafür verantwortlich. Es ist seine Aufgabe für seine Genesung zu sorgen. Klar kannst Du ihn dabei unterstützen, wenn er es zulässt. Du könntest sogar eine wichtige Rolle für ihn einnehmen. Doch so, wie sich Deine Worte lesen, wolltest Du weitaus mehr sein.
Nein - klare Ansage - seine Genesung ist sein Job.
Jetzt hat er sich also getrennt. Da dachte ich zuerst, dass er Dich schützen wollte, vor dem, was ggf. schon an Desastern passiert ist oder noch passieren könnte. Aber nein, da kommt eine neue Freundin in sein Leben, kaum dass Du die Türklinke losgelassen hast.
Vielleicht war hier tatsächlich zuerst der Gedanke da, Dich vor dieser Tatsache zu schützen. Doch auch das scheint nun überholt zu sein und Rücksicht auf Dich ist kein Thema mehr.
Doch genug über ihn.
Ja, Spieler verdrängen ihre Probleme. Sie ziehen sich auch aus vermeintlich funktionieren Beziehungen zurück. Sie sehen sich auch liebend gerne als Opfer - brauchen Sie nach dieser gefundenen Lösung ja nicht mehr auf sich selbst zu schauen.
Dein Hauptproblem, welches so stark an Dir nagt, ist aber genau der "Neuanfang" - die neue Freundin. Du suggerierst Dir selbst, dass Du nicht genug bist und warst. Nun wird die "Neue" glücklich mit ihm werden.
STOP! Du machst Dich hier selbst zum Opfer! Mal ganz ehrlich ... betrachte es doch mal von einer anderen Seite. Ich sage Dir: Er hat Dich einfach nicht verdient und gibt sich nun mit 2. Klasse ab.
Somit kannst Du froh sein, dass diese Beziehung ein Ende gefunden hat. Es gibt da so schöne Sprüche wie "Andere Mütter haben auch schöne Söhne!" oder "Das Leben geht weiter!". Was sollen sie Dir sagen? Lebe nicht in der Vergangenheit!
Das ist nicht einfach und es wird auch noch einige Zeit dauern, bis Du die Phasen der Trennung durchlaufen haben wirst. Du hattest Sehnsüchte und Hoffnungen. Sind sie denn jetzt wirklich ad acta gelegt? Oder braucht es nur den richtigen Deckel für Deinen Topf?
Glücksspielsüchtige Menschen sind auch Menschen. Ihre Sucht hat Auswirkungen, sie bleiben aber hauptsächlich Mensch wie jeder andere auch. Wie wer aber mit Beziehungen umgeht, hängt auch viel mit dem Charakter zusammen. Sein Verhalten jetzt also auf seine Sucht zu schieben, finde ich überdenkenswert. Wenn aber der Charakter für sein Verhalten verantwortlich ist, kannst Du dem lieben Herrn auf Knien danken ...
Herzlich willkommen!
Puh, beim Lesen hätte ich am Liebsten mal wieder laut aufgeschrien, Dich bei den Schultern gepackt, Dich kurz geschüttelt, um Dich dann in den Arm zu nehmen.
WIESO SUCHST DU EINE SCHULD BEI DIR?
Vergiss diese Frage. Seine Sucht hat nichts mit Dir zu tun! Du bist auch nicht dafür verantwortlich. Es ist seine Aufgabe für seine Genesung zu sorgen. Klar kannst Du ihn dabei unterstützen, wenn er es zulässt. Du könntest sogar eine wichtige Rolle für ihn einnehmen. Doch so, wie sich Deine Worte lesen, wolltest Du weitaus mehr sein.
Nein - klare Ansage - seine Genesung ist sein Job.
Jetzt hat er sich also getrennt. Da dachte ich zuerst, dass er Dich schützen wollte, vor dem, was ggf. schon an Desastern passiert ist oder noch passieren könnte. Aber nein, da kommt eine neue Freundin in sein Leben, kaum dass Du die Türklinke losgelassen hast.
Vielleicht war hier tatsächlich zuerst der Gedanke da, Dich vor dieser Tatsache zu schützen. Doch auch das scheint nun überholt zu sein und Rücksicht auf Dich ist kein Thema mehr.
Doch genug über ihn.
ZitatErkennen Angehörige von Glücksspielsüchtigen solche Muster wieder? Kann eine Sucht dazu führen, dass jemand sich aus einer eigentlich funktionierenden Beziehung zurückzieht, Probleme verdrängt, sich stark auf einen Neuanfang konzentriert oder sich bei Konflikten selbst als Opfer erlebt?
Ja, Spieler verdrängen ihre Probleme. Sie ziehen sich auch aus vermeintlich funktionieren Beziehungen zurück. Sie sehen sich auch liebend gerne als Opfer - brauchen Sie nach dieser gefundenen Lösung ja nicht mehr auf sich selbst zu schauen.
Dein Hauptproblem, welches so stark an Dir nagt, ist aber genau der "Neuanfang" - die neue Freundin. Du suggerierst Dir selbst, dass Du nicht genug bist und warst. Nun wird die "Neue" glücklich mit ihm werden.
STOP! Du machst Dich hier selbst zum Opfer! Mal ganz ehrlich ... betrachte es doch mal von einer anderen Seite. Ich sage Dir: Er hat Dich einfach nicht verdient und gibt sich nun mit 2. Klasse ab.
Somit kannst Du froh sein, dass diese Beziehung ein Ende gefunden hat. Es gibt da so schöne Sprüche wie "Andere Mütter haben auch schöne Söhne!" oder "Das Leben geht weiter!". Was sollen sie Dir sagen? Lebe nicht in der Vergangenheit!
Das ist nicht einfach und es wird auch noch einige Zeit dauern, bis Du die Phasen der Trennung durchlaufen haben wirst. Du hattest Sehnsüchte und Hoffnungen. Sind sie denn jetzt wirklich ad acta gelegt? Oder braucht es nur den richtigen Deckel für Deinen Topf?
Glücksspielsüchtige Menschen sind auch Menschen. Ihre Sucht hat Auswirkungen, sie bleiben aber hauptsächlich Mensch wie jeder andere auch. Wie wer aber mit Beziehungen umgeht, hängt auch viel mit dem Charakter zusammen. Sein Verhalten jetzt also auf seine Sucht zu schieben, finde ich überdenkenswert. Wenn aber der Charakter für sein Verhalten verantwortlich ist, kannst Du dem lieben Herrn auf Knien danken ...
#93
Plauderecke / Antw:Kraut und Rüben - querfel...
Letzter Beitrag von Gerrit - 30 September 2026, 12:20:01Das ist aber alles ein generelles gesellschaftliches Problem. In meinem Bekanntenkreis klagen alle über Sparmassnahmen, Kürzungen und unsinnige Regulierungen bei ihren Arbeitgeben. Die fetten Jahre sind wohl vorbei.
Es gibt da aber Leute die es härter trifft als mich. Alles eine Frage der Perspektive.
Es gibt da aber Leute die es härter trifft als mich. Alles eine Frage der Perspektive.
#94
Angehörige / Antw:Plötzliche Trennung
Letzter Beitrag von Roy1234 - 30 September 2026, 11:16:28Hi Snowflake,
willkommen im Forum.
Es gibt hier schon einmal viel zu lesen bei Angehörigen oder in den Tagebüchern der Süchtigen. Ich bin aus der Fraktion der dunklen Macht.
Ich muss leider gleich weg, aber ich kann dir sagen dass du ihm eigentlich dankbar sein kannst. Damit spiele ich auf die Trennung an denn so wirst du nicht endgültig in eine Co-Abhängigkeit gezogen.
Er hatte mit Sicherheit Gefühle für dich, jedoch die Nummer 1 ist bei Spielsüchtigen grundsätzlich der Dopaminausstoß beim zocken. Wenn ich es richtig gelesen habe hängen bei euch weder Eigentum noch Kinder hinten dran. Das ist das wichtigste.
Habt ihr eine Vereinbarung bzgl deiner finanziellen Hilfen?
Seine neue Freundin wird deinen Weg jetzt mit ihm weitergehen. Anscheinend ist er auch nicht wirklich gewillt einen Schlussstrich zu ziehen was das Spielen angeht. Das sollte jetzt aber nicht mehr dein Problem sein. Helfen kann grundsätzlich nur er sich selbst.
Keiner hat hier Einfluss und keiner außer er ist an dieser Situation schuld.
LG Roy
willkommen im Forum.
Es gibt hier schon einmal viel zu lesen bei Angehörigen oder in den Tagebüchern der Süchtigen. Ich bin aus der Fraktion der dunklen Macht.
Ich muss leider gleich weg, aber ich kann dir sagen dass du ihm eigentlich dankbar sein kannst. Damit spiele ich auf die Trennung an denn so wirst du nicht endgültig in eine Co-Abhängigkeit gezogen.
Er hatte mit Sicherheit Gefühle für dich, jedoch die Nummer 1 ist bei Spielsüchtigen grundsätzlich der Dopaminausstoß beim zocken. Wenn ich es richtig gelesen habe hängen bei euch weder Eigentum noch Kinder hinten dran. Das ist das wichtigste.
Habt ihr eine Vereinbarung bzgl deiner finanziellen Hilfen?
Seine neue Freundin wird deinen Weg jetzt mit ihm weitergehen. Anscheinend ist er auch nicht wirklich gewillt einen Schlussstrich zu ziehen was das Spielen angeht. Das sollte jetzt aber nicht mehr dein Problem sein. Helfen kann grundsätzlich nur er sich selbst.
Keiner hat hier Einfluss und keiner außer er ist an dieser Situation schuld.
LG Roy
#95
Angehörige / Plötzliche Trennung
Letzter Beitrag von snowflake334 - 30 September 2026, 10:23:50Hallo zusammen,
ich bin auf dieses Forum gestoßen, weil ich nach einer plötzlichen Trennung versuche, besser zu verstehen, welchen Einfluss die Glücksspielsucht meines Ex-Partners auf unsere Beziehung und sein Verhalten gehabt haben könnte.
Wir waren 2,5 Jahre zusammen. Die Beziehung war für mich sehr schön. Ich habe mich bei ihm angekommen und sicher gefühlt. Wir haben viele tolle Sachen unternommen und viel Zeit miteinander verbracht. Nach einem Jahr hat er mir von seiner Glückspielsucht erzählt. Ich war damals sehr geschockt, habe ihm aber gesagt, dass ich ihn bei allem unterstützte, wir haben eine Liste mit seinen Schulden und monatlichen Kosten aufgestellt, ich habe ihm (leider) auch Geld geliehen und er wollte sich seinen Problemen stellen und ist zu einer Suchtberatung gegangen - erstmal. Ich habe mir natürlich immer viele Sorgen um ihn gemacht und gehofft ihm mit meiner Liebe und Unterstützung zu helfen. Die Beratung hat er dann nach ein paar Monaten abgebrochen, weil sie ihm angeblich keine neue Erkenntnisse zu seinen Problemen gab. Ich fand das nicht gut, aber er sagte er hätte es im Griff. Er war zunächst etwa sieben Monate spielfrei. Dann kam es zu einem Rückfall. Ich habe ihn auch dann wieder unterstützt und ihm beigestanden. Er wollte seine Probleme trotzdem immer selbst in den Griff bekommen und lehnte Hilfe eher ab. Ich hatte teilweise den Eindruck, dass Scham und das Gefühl, alles alleine schaffen zu müssen, bei ihm eine große Rolle spielen.
Etwa vier Monate vor der Trennung kam es erneut zu einem Rückfall. Ich war damals sehr enttäuscht, dachte aber trotzdem irgendwie, dass wir es gemeinsam schaffen, was wahrscheinlich irgendwie naiv war. Ich hätte mich wahrscheinlich viel mehr mit dem Thema beschäftigen müssen. Da er nicht ständig gespiwlt hat, war mir leider nicht so sehr klar, dass er innerlich wohl immer damit beschäftigt war. Wir konnten teilweise auch sehr offen darüber reden, aber nur wenn er wollte. Wenn ich das Thema angesprochen habe, hat er manchmal ziemlich zurückweisend reagiert.
Kurz vor der Trennung war er oftmals zurückhaltend und zurückgezogen, was er mit beruflichem Stress erklärt hat, den er zu dem Zeitpunkt auch hatte.
Im Juli hat er die Beziehung dann für mich völlig unerwartet beendet. Er sagte, ich habe ihm eigentlich alles gegeben, was man sich wünschen kann, ich sei eine tolle Frau und zwischen uns würde sehr viel passen. Er sagte aber auch, dass er Zeit für sich brauche, an seinen Problemen arbeiten müsse und sich keine weiteren Schritte mit mir vorstellen könne. Er sprach von einer inneren ,,Mauer".
Für mich ist das alles sehr schwer zu begreifen und zu verstehen.
Was mich bis heute beschäftigt: Warum beendet jemand eine eigentlich schöne Beziehung, obwohl der Partner bereit gewesen wäre, gemeinsam an Problemen zu arbeiten? Und warum scheint es ihm leichter zu fallen, sich danach schnell auf eine neue Frau einzulassen, anstatt sich mit seinen eigenen Problemen auseinanderzusetzen? Er konnte sich immer gut sein Leben "schönreden".
Inzwischen habe ich nämlich erfahren, dass er wenige Wochen nach unserer Trennung eine neue Frau kennengelernt hat. Das hat mich sehr getroffen und ich mich frage, ob die neue Beziehung vielleicht eine Art Ablenkung oder Flucht vor sich selbst ist.
Er selbst hat mir von der Neuen nichts erzählt, als ich ihn darauf angesprochen habe, hat er sehr kalt und respektlos reagiert. Ich verstehe das alles nicht. Die Trennung ist schon schlimm genug für mich, aber warum er sich jetzt so verhält, ist einfach noch schlimmer für mich. Meiner Freundin gegenüber stellt er sich jetzt auch eher so dar, als wäre er völlig im Rwcht und kann nicht verstehen, warum jetzt alle "gegen" ihn sind. Ich habe das Gefühl, er ist ein komplett anderer Mensch.
Ich möchte ihn nicht einfach als ,,schlechten Menschen" darstellen. Ich versuche wirklich zu verstehen, welche Verhaltensweisen möglicherweise mit seiner Glücksspielsucht, Scham, Vermeidung oder dem Umgang mit Problemen zusammenhängen – und was davon einfach seine Persönlichkeit bzw. seine Verantwortung ist.
Deshalb würde mich besonders interessieren:
Erkennen Angehörige von Glücksspielsüchtigen solche Muster wieder? Kann eine Sucht dazu führen, dass jemand sich aus einer eigentlich funktionierenden Beziehung zurückzieht, Probleme verdrängt, sich stark auf einen Neuanfang konzentriert oder sich bei Konflikten selbst als Opfer erlebt?
Ich würde mich sehr über Erfahrungen und einen offenen Austausch freuen.
ich bin auf dieses Forum gestoßen, weil ich nach einer plötzlichen Trennung versuche, besser zu verstehen, welchen Einfluss die Glücksspielsucht meines Ex-Partners auf unsere Beziehung und sein Verhalten gehabt haben könnte.
Wir waren 2,5 Jahre zusammen. Die Beziehung war für mich sehr schön. Ich habe mich bei ihm angekommen und sicher gefühlt. Wir haben viele tolle Sachen unternommen und viel Zeit miteinander verbracht. Nach einem Jahr hat er mir von seiner Glückspielsucht erzählt. Ich war damals sehr geschockt, habe ihm aber gesagt, dass ich ihn bei allem unterstützte, wir haben eine Liste mit seinen Schulden und monatlichen Kosten aufgestellt, ich habe ihm (leider) auch Geld geliehen und er wollte sich seinen Problemen stellen und ist zu einer Suchtberatung gegangen - erstmal. Ich habe mir natürlich immer viele Sorgen um ihn gemacht und gehofft ihm mit meiner Liebe und Unterstützung zu helfen. Die Beratung hat er dann nach ein paar Monaten abgebrochen, weil sie ihm angeblich keine neue Erkenntnisse zu seinen Problemen gab. Ich fand das nicht gut, aber er sagte er hätte es im Griff. Er war zunächst etwa sieben Monate spielfrei. Dann kam es zu einem Rückfall. Ich habe ihn auch dann wieder unterstützt und ihm beigestanden. Er wollte seine Probleme trotzdem immer selbst in den Griff bekommen und lehnte Hilfe eher ab. Ich hatte teilweise den Eindruck, dass Scham und das Gefühl, alles alleine schaffen zu müssen, bei ihm eine große Rolle spielen.
Etwa vier Monate vor der Trennung kam es erneut zu einem Rückfall. Ich war damals sehr enttäuscht, dachte aber trotzdem irgendwie, dass wir es gemeinsam schaffen, was wahrscheinlich irgendwie naiv war. Ich hätte mich wahrscheinlich viel mehr mit dem Thema beschäftigen müssen. Da er nicht ständig gespiwlt hat, war mir leider nicht so sehr klar, dass er innerlich wohl immer damit beschäftigt war. Wir konnten teilweise auch sehr offen darüber reden, aber nur wenn er wollte. Wenn ich das Thema angesprochen habe, hat er manchmal ziemlich zurückweisend reagiert.
Kurz vor der Trennung war er oftmals zurückhaltend und zurückgezogen, was er mit beruflichem Stress erklärt hat, den er zu dem Zeitpunkt auch hatte.
Im Juli hat er die Beziehung dann für mich völlig unerwartet beendet. Er sagte, ich habe ihm eigentlich alles gegeben, was man sich wünschen kann, ich sei eine tolle Frau und zwischen uns würde sehr viel passen. Er sagte aber auch, dass er Zeit für sich brauche, an seinen Problemen arbeiten müsse und sich keine weiteren Schritte mit mir vorstellen könne. Er sprach von einer inneren ,,Mauer".
Für mich ist das alles sehr schwer zu begreifen und zu verstehen.
Was mich bis heute beschäftigt: Warum beendet jemand eine eigentlich schöne Beziehung, obwohl der Partner bereit gewesen wäre, gemeinsam an Problemen zu arbeiten? Und warum scheint es ihm leichter zu fallen, sich danach schnell auf eine neue Frau einzulassen, anstatt sich mit seinen eigenen Problemen auseinanderzusetzen? Er konnte sich immer gut sein Leben "schönreden".
Inzwischen habe ich nämlich erfahren, dass er wenige Wochen nach unserer Trennung eine neue Frau kennengelernt hat. Das hat mich sehr getroffen und ich mich frage, ob die neue Beziehung vielleicht eine Art Ablenkung oder Flucht vor sich selbst ist.
Er selbst hat mir von der Neuen nichts erzählt, als ich ihn darauf angesprochen habe, hat er sehr kalt und respektlos reagiert. Ich verstehe das alles nicht. Die Trennung ist schon schlimm genug für mich, aber warum er sich jetzt so verhält, ist einfach noch schlimmer für mich. Meiner Freundin gegenüber stellt er sich jetzt auch eher so dar, als wäre er völlig im Rwcht und kann nicht verstehen, warum jetzt alle "gegen" ihn sind. Ich habe das Gefühl, er ist ein komplett anderer Mensch.
Ich möchte ihn nicht einfach als ,,schlechten Menschen" darstellen. Ich versuche wirklich zu verstehen, welche Verhaltensweisen möglicherweise mit seiner Glücksspielsucht, Scham, Vermeidung oder dem Umgang mit Problemen zusammenhängen – und was davon einfach seine Persönlichkeit bzw. seine Verantwortung ist.
Deshalb würde mich besonders interessieren:
Erkennen Angehörige von Glücksspielsüchtigen solche Muster wieder? Kann eine Sucht dazu führen, dass jemand sich aus einer eigentlich funktionierenden Beziehung zurückzieht, Probleme verdrängt, sich stark auf einen Neuanfang konzentriert oder sich bei Konflikten selbst als Opfer erlebt?
Ich würde mich sehr über Erfahrungen und einen offenen Austausch freuen.
#96
Plauderecke / Antw:Kraut und Rüben - querfel...
Letzter Beitrag von Olli - 30 September 2026, 07:51:12Das bedeutet also nun, dass wir die nächsten 20 oder 30 Jahre, ok, ich nicht mehr, immer wieder an mehreren Stellen nachschauen müssen. Und da wir damit dann mit Selbstverwaltung beschäftigt sind, müssen Aufträge weiter vergeben werden, was unseren Aufwand weiter erhöht. Moment, da schließt sich der Kreis ... wir werden auch nur demnächst eine Stunde pro Jahr effektiv arbeiten können! 
Jetzt müssten wir dazu nur noch Termine einrichten ...
Zurück zu den Bushaltestellen. (Es kann sein, dass ich das schon mal hier geschrieben habe ...) Ich kann mich noch daran entsinnen, dass wie einmal mit den Bushaltestellenbuchten vollkommen ausgekommen sind. Wir haben uns nicht beschwert, wieso zwischen den Bushaltestellenbuchten nicht noch Bushaltestellen auf der Fahrbahn errichtet wurden. Wir sind hingegangen und eingestiegen - ohne Murren!
Auf einmal waren diese Haltestellen auf der Fahrbahn aber "in". Wenn ich zur Arbeit fahre mit meinem Auto, so fahre ich ja daran vorbei. Da steht kaum mal jemand und wartet, obwohl kurz darauf auch der Bus kommen müsste. So haben wir hier innerorts rund alle 200 - 250 m eine Haltestelle.
Jetzt sollen ALLE behindertengerecht ausgebaut werden. Es ist aber doch kein Geld da! Angeblich!
Ja, ja, ja ... da kommt der Fördermittelwahnsinn mal wieder zum Tragen. "Es kommt doch aus Fördermitteln! So einfach kannst Du das nicht sehen!" - Doch! Rechte Tasche - linke Tasche - gleiche Hose!
Es wird sich beschwert, dass dieses Jahr 9 Millionen € an Kreisumlage gezahlt werden muss. Wer ist der größte Einzahler in den Fördermitteltopf? Richtig - der Kreis!
Wie wäre es denn dann einmal, mit dem Kreis zu sprechen und zu sagen, dass es gar nicht sinnvoll ist ALLE Bushaltestellen auszubauen! Packt den Busfahrern einen Buzzer aufs Amaturenbrett. Jedes Mal, wenn ein behinderter Mensch ein- oder aussteigt, haut er da drauf. Zack, die Koordinate wird gespeichert und es kann ein Bedarf ermittelt werden, der dann auch zügig umgesetzt wird.
Übrigens kam erst kürzlich eine Nachricht durch die Medien, dass eine Kommune freudig berichten konnte, dass sie nun alle Bushaltestellen ausgebaut habe. Leider hatten sie nun kein Geld mehr für die entsprechenden Busse. Also wurden veraltete gekauft, bei denen nun leider die Höhen nicht zu den angehobenen Haltestellen passten.
Nun, jetzt wird gespart ... natürlich bei den bösen bösen Bediensteten. Die sind ja sooooooo teuer!
Die Frage ist doch eher wieso so viele Menschen im ÖD arbeiten! Wer schafft die Rahmenbedingungen? Wer erschafft die Bürokratie?
Wir waren vor einigen Jahren schon einmal in der Haushaltssicherung. Von knapp über 1500 sind wir zwangsgeschrumpft worden auf knapp über 1000 Bediensteten. Kaum war diese Phase überstanden, wuchsen wir wieder auf den alten Stamm an. Dann gab einer eine Studie in Auftrag, wie groß denn der Personalbedarf noch sei. Es waren zusätzliche 350 Stellen ermittelt worden. Davon ist nur ein Bruchteil tatsächlich noch eingestellt worden.
Und nun komme ich zum letzten Politikum, einer Industriebrache, in der jetzt groß Gewerbe und Wohnen entstehen soll. Per Vorkaufsrecht gekauft wurde es 2019. Es hatten also einige Leute sich schon um eine Vorkaufsrechtssatzung gekümmert und das Vorkaufsrecht ist dann ja auch ausgeübt worden. Viele Planer waren da beteiligt, die Kämmerei und die Politiker durften in die Presse!
OK, es gab da noch Gerichtsverfahren ... aber die kosten ja nix.
Seit 2019 messen wir dort wie blöde. Die Topographie ist gefragt, es werden auf Teufel komm raus die leeren Hallen gescannt und Bauzeichnungen daraus erstellt. Auch für den Denkmalschutz scannen wir dort.
Wir erstellen Lagepläne z.B. für das Tadsch Vokals, einem architektonischen Meisterwerk aus übereinander gestapelten Containern, die als Besprechungsräume dienen. Nebenan gibt es Bürogebäude, die man hätte benutzen können. Aber nein ... das wäre ja nicht durch die Presse gegangen.
18 Stellen sind dafür letztes Jahr erst geschaffen worden und die kosten heute ca. 1,5 Millionen €. Es werden jetzt Gebäude abgerissen für 6,5 Millionen, ob da die Industriekläranlage schon drin ist, weiss ich nicht. Im schlimmsten Falle kommen die Kosten noch mal oben drauf.
Dann gibt es dort nur marginal einen Kanal. Der muss also durch das ganze Gelände gebaut werden.
Es müssen Massen an kontaminierter Erde als Sondermüll deponiert werden und es muss neues Erdreich aufgebracht werden. Die künftigen Straßen wollen auch gebaut werden.
Frage an Euch: Wieso gibt man das Gelände nicht einem Investor und lässt diesen machen?
Richtig, dann ginge der Ruhm an ihn!
Übrigens hat man dort, wo wir einst eine Interimschule geplant, aber wegen der Kosten nicht umgesetzt hatte, im künftigen BPlan eine Wohnbebauung vorgesehen. Wer möchte denn da hin, wenn er weiss, dass sich die Baukosten fast verdoppeln?
Ein Investor lässt sich da doch nicht auf 15 % Rabatt auf den Grundstückspreis ein, den es für das festgesetzte Überschwemmungsgebiet gibt.
Ein Investor sagt der Stadt: Ich zahle einen symbolischen Euro und dafür kümmere ich mich um alles!
So etwas hatten wir hier schon ... da ging es um ein Schloss, welches zum Hotel umgebaut worden ist. Angrenzend wurden auch elitäre Wohnhäuser mit Tiefgaragenanschluss gebaut - in einem riesigen Areal.
Und nun kommen wir zu der einen Stunde pro Jahr zurück ... die ist jetzt ... ich muss arbeiten ...
Jetzt müssten wir dazu nur noch Termine einrichten ...Zurück zu den Bushaltestellen. (Es kann sein, dass ich das schon mal hier geschrieben habe ...) Ich kann mich noch daran entsinnen, dass wie einmal mit den Bushaltestellenbuchten vollkommen ausgekommen sind. Wir haben uns nicht beschwert, wieso zwischen den Bushaltestellenbuchten nicht noch Bushaltestellen auf der Fahrbahn errichtet wurden. Wir sind hingegangen und eingestiegen - ohne Murren!
Auf einmal waren diese Haltestellen auf der Fahrbahn aber "in". Wenn ich zur Arbeit fahre mit meinem Auto, so fahre ich ja daran vorbei. Da steht kaum mal jemand und wartet, obwohl kurz darauf auch der Bus kommen müsste. So haben wir hier innerorts rund alle 200 - 250 m eine Haltestelle.
Jetzt sollen ALLE behindertengerecht ausgebaut werden. Es ist aber doch kein Geld da! Angeblich!
Ja, ja, ja ... da kommt der Fördermittelwahnsinn mal wieder zum Tragen. "Es kommt doch aus Fördermitteln! So einfach kannst Du das nicht sehen!" - Doch! Rechte Tasche - linke Tasche - gleiche Hose!
Es wird sich beschwert, dass dieses Jahr 9 Millionen € an Kreisumlage gezahlt werden muss. Wer ist der größte Einzahler in den Fördermitteltopf? Richtig - der Kreis!
Wie wäre es denn dann einmal, mit dem Kreis zu sprechen und zu sagen, dass es gar nicht sinnvoll ist ALLE Bushaltestellen auszubauen! Packt den Busfahrern einen Buzzer aufs Amaturenbrett. Jedes Mal, wenn ein behinderter Mensch ein- oder aussteigt, haut er da drauf. Zack, die Koordinate wird gespeichert und es kann ein Bedarf ermittelt werden, der dann auch zügig umgesetzt wird.
Übrigens kam erst kürzlich eine Nachricht durch die Medien, dass eine Kommune freudig berichten konnte, dass sie nun alle Bushaltestellen ausgebaut habe. Leider hatten sie nun kein Geld mehr für die entsprechenden Busse. Also wurden veraltete gekauft, bei denen nun leider die Höhen nicht zu den angehobenen Haltestellen passten.
Nun, jetzt wird gespart ... natürlich bei den bösen bösen Bediensteten. Die sind ja sooooooo teuer!
Die Frage ist doch eher wieso so viele Menschen im ÖD arbeiten! Wer schafft die Rahmenbedingungen? Wer erschafft die Bürokratie?
Wir waren vor einigen Jahren schon einmal in der Haushaltssicherung. Von knapp über 1500 sind wir zwangsgeschrumpft worden auf knapp über 1000 Bediensteten. Kaum war diese Phase überstanden, wuchsen wir wieder auf den alten Stamm an. Dann gab einer eine Studie in Auftrag, wie groß denn der Personalbedarf noch sei. Es waren zusätzliche 350 Stellen ermittelt worden. Davon ist nur ein Bruchteil tatsächlich noch eingestellt worden.
Und nun komme ich zum letzten Politikum, einer Industriebrache, in der jetzt groß Gewerbe und Wohnen entstehen soll. Per Vorkaufsrecht gekauft wurde es 2019. Es hatten also einige Leute sich schon um eine Vorkaufsrechtssatzung gekümmert und das Vorkaufsrecht ist dann ja auch ausgeübt worden. Viele Planer waren da beteiligt, die Kämmerei und die Politiker durften in die Presse!
OK, es gab da noch Gerichtsverfahren ... aber die kosten ja nix.
Seit 2019 messen wir dort wie blöde. Die Topographie ist gefragt, es werden auf Teufel komm raus die leeren Hallen gescannt und Bauzeichnungen daraus erstellt. Auch für den Denkmalschutz scannen wir dort.
Wir erstellen Lagepläne z.B. für das Tadsch Vokals, einem architektonischen Meisterwerk aus übereinander gestapelten Containern, die als Besprechungsräume dienen. Nebenan gibt es Bürogebäude, die man hätte benutzen können. Aber nein ... das wäre ja nicht durch die Presse gegangen.
18 Stellen sind dafür letztes Jahr erst geschaffen worden und die kosten heute ca. 1,5 Millionen €. Es werden jetzt Gebäude abgerissen für 6,5 Millionen, ob da die Industriekläranlage schon drin ist, weiss ich nicht. Im schlimmsten Falle kommen die Kosten noch mal oben drauf.
Dann gibt es dort nur marginal einen Kanal. Der muss also durch das ganze Gelände gebaut werden.
Es müssen Massen an kontaminierter Erde als Sondermüll deponiert werden und es muss neues Erdreich aufgebracht werden. Die künftigen Straßen wollen auch gebaut werden.
Frage an Euch: Wieso gibt man das Gelände nicht einem Investor und lässt diesen machen?
Richtig, dann ginge der Ruhm an ihn!
Übrigens hat man dort, wo wir einst eine Interimschule geplant, aber wegen der Kosten nicht umgesetzt hatte, im künftigen BPlan eine Wohnbebauung vorgesehen. Wer möchte denn da hin, wenn er weiss, dass sich die Baukosten fast verdoppeln?
Ein Investor lässt sich da doch nicht auf 15 % Rabatt auf den Grundstückspreis ein, den es für das festgesetzte Überschwemmungsgebiet gibt.
Ein Investor sagt der Stadt: Ich zahle einen symbolischen Euro und dafür kümmere ich mich um alles!
So etwas hatten wir hier schon ... da ging es um ein Schloss, welches zum Hotel umgebaut worden ist. Angrenzend wurden auch elitäre Wohnhäuser mit Tiefgaragenanschluss gebaut - in einem riesigen Areal.
Und nun kommen wir zu der einen Stunde pro Jahr zurück ... die ist jetzt ... ich muss arbeiten ...
#97
Angehörige / Antw:Trennung- Schuldgefühle
Letzter Beitrag von Sarah16032021 - 30 September 2026, 06:56:50Das ist Kraft die ich brauche... es fühlt sich alles nur so unglaublich hart an. Trotz alldem sind ja immer noch Gefühle da. Aber nachdem was Samstag passiert ist. Das darf ich nicht dulden. Ich muss lernen mich zu entlieben und all das irgendwie zu verarbeiten. Aber wie gesagt, nun rollt der Ball. Termine beim opferschutz, Frauenhilfe. Glaube jetzt ist das sehr wertvoll für mich.
#98
Plauderecke / Antw:Kraut und Rüben - querfel...
Letzter Beitrag von Olli - 30 September 2026, 06:29:53Hi Sebb!
Tatsächlich war das ursprünglich gedacht, dass die Leute da einen Ansprechpartner haben, auf den sie jederzeit zugehen konnten. Die Anzahl der Stunden war nicht gedeckelt. Ich weiss nicht, wie oft das Ganze in Anspruch genommen wurde, doch es gibt, gerade im sozialen Bereich, viel Fluktuation der Beschäftigten, die die emotionale Belastung nicht lange aushalten. Da braucht es keine einstündige Intervention pro Jahr, um die Leute an die entsprechenden Stellen weiter zu leiten - da reicht ein Aushang am schwarzen Brett.
Du musst Dir mal anschauen, was die Idioten sich gegenseitig auf die Schultern klopfen. Dabei haben sie keine Ahnung, was die Personalkostendeckelung nun für die vorhandene Belegschaft bedeutet.
Fangen wir an mit den letzten Dienstanweisungen. Die muss jeder lesen, die sind aber ja auch erst einmal aufgestellt worden. Der einzige Zweck: Abwehr von Regressansprüchen gegen den Arbeitgeber.
Wirklich sinnvoll ist die neue Brandschutzordnung. Ums Haus stehen 3 Schilder für die Sammelplätze. Darunter angebracht sind Schilder für die Fachbereiche, die sich hier treffen sollen. In der Brandschutzordnung ist eine Übersicht mit 2 Sammelplätzen. Gestern war eine Branschutzübung und es herrschte Chaos. Wer sollte wo hin? Ich hatte die Zuständigen über den Mißstand informiert, sodass Montag noch mal eine Mail rundging, in der der fehlende Sammelplatz als ungültig erklärt wurde.
Draußen stehen auch heute noch die Schilder ...
Es fehlen dafür die Beschilderungen im Gebäude. Wo sind hier die Fluchtwege? Nun bin ich ja ortskundig. Doch wir müssen uns vorstellen, dass wir hier in einem Rathaus sind, in dem Publikumsverkehr herrscht. Im Brandfalle sind die Flure verraucht, man sieht die Hand vor Augen nicht mehr.
Direkt bei mir vor dem Büro ist eine Brandschutztür. Die sollte sich bei einem Alarm schließen - tat sie nicht!
OK, nächste Dienstanweisung: Energie und Wasser. Mehrere dutzend Seiten Schwachsinn, nicht weil es nicht stimmt, was da drin steht, sondern weil es so offensichtlich ist. Wenn ich in Urlaub gehe und es ist Winter, dann kann ich die Heizung am Thermostat runter stellen. Das Wasser am Krahnen soll nicht ewig laufen, muss es aber, damit die Feststoffe erst mal rausgespült werden ... alte Eisenleitungen eben ...
Aber jetzt - ganz wichtig: Die Dienstanweisung zur Verwendung von Leitern. Oh, ja, es fehlt nicht mehr viel und es gibt eine Dienstanweisung zur Öffnung von Türen und Fenstern. Eine zur Benutzung des Fahrstuhls oder der Treppenhäuser. Irgendwer könnte ja auf die Idee kommen, mit dem Rollstuhl den Treppenturm herunter zu fahren.
Wir haben einen jungen Mann, der fleissig ist. Sein Zeitvertrag läuft nun bald aus. Der Vertrag wird nicht verlängert. Wer macht demnächst seine Arbeit? Es dauert auch nicht lange, da gehen wieder welche in Rente. Was ist mit diesen Stellen? Wer übernimmt diese Arbeit?
Im Moment sind Radpendlerrouten schwer angesagt. Von jetzt auf gleich sollten wir mehrere Kilometer Hauptverkehrswege aufmessen. Wir geben ja unser Bestes, doch das braucht nun mal seine Zeit. Die Planer hatten diese Zeit nicht. Also wurden einige Kilometer vergeben. Die Daten liegen uns nun vor. Eine Katastrophe! Wir wissen nichts über die Genauigkeit und die Vollständigkeit der Daten.
Wir hatten im Vorfeld unseren Katalog abgegeben, In solch einem Katalog ist geregelt, wie was benannt ist und auszusehen hat.
Es wurden aber hauptsächlich nur eine Linie verwendet. Wenn wir uns die Begrenzung eines Gehweges zur Fahrbahn anschauen, dann ergibt sich die Linie sinngemäß. Nun gibt es dazu aber eine Parallele.
Was ist das denn nun? Ist das die Basamentrinne, die in die Einläufe führt? Oder ist es der Kantstein, der auch immer verlangt wird? Wir wissen es nicht.
Das ist jetzt das Eine ... das Andere kommt nun. Díese Daten können wir so nicht in unsere Datenbank aufnehmen. Wir könnten die Bedeutungen alle ändern und auch die Objejtbildung nachholen. Doch wie lange soll das dauern? Die Vertrauenswürdigkeit der Daten würde sich damit immer noch nicht steugern.
Was machen wir also damit? Wir legen eine eigene Datenbank dafür an. D.h., wenn wir etwas aufmessen sollen, dann müssen wir nun an zwei Stellen nachschauen.
Bushaltestellen ... sollen behindertengerecht ausgebaut werden. Wir schaffen gerade 3 - 4 pro Woche neben all der anderen Arbeit. Die Chefin hat hier schon entschieden, dass unsere Daten auch nicht in die Datenbank kommen, da sich die Örtlichkeit ja sowieso zeitnah dann wieder ändert.
Wir brauchen also wieder einen separaten Speicherort.
Jetzt geht das den Verantwortlichen wieder nicht schnell genug. Also werden die Aufgaben wieder vergeben. Was da zurück kommt? Keine Ahnung ... es wird aber einen vierten Speicherort geben.
Ich muss mal kurz unterbrechen ...
Tatsächlich war das ursprünglich gedacht, dass die Leute da einen Ansprechpartner haben, auf den sie jederzeit zugehen konnten. Die Anzahl der Stunden war nicht gedeckelt. Ich weiss nicht, wie oft das Ganze in Anspruch genommen wurde, doch es gibt, gerade im sozialen Bereich, viel Fluktuation der Beschäftigten, die die emotionale Belastung nicht lange aushalten. Da braucht es keine einstündige Intervention pro Jahr, um die Leute an die entsprechenden Stellen weiter zu leiten - da reicht ein Aushang am schwarzen Brett.
Du musst Dir mal anschauen, was die Idioten sich gegenseitig auf die Schultern klopfen. Dabei haben sie keine Ahnung, was die Personalkostendeckelung nun für die vorhandene Belegschaft bedeutet.
Fangen wir an mit den letzten Dienstanweisungen. Die muss jeder lesen, die sind aber ja auch erst einmal aufgestellt worden. Der einzige Zweck: Abwehr von Regressansprüchen gegen den Arbeitgeber.
Wirklich sinnvoll ist die neue Brandschutzordnung. Ums Haus stehen 3 Schilder für die Sammelplätze. Darunter angebracht sind Schilder für die Fachbereiche, die sich hier treffen sollen. In der Brandschutzordnung ist eine Übersicht mit 2 Sammelplätzen. Gestern war eine Branschutzübung und es herrschte Chaos. Wer sollte wo hin? Ich hatte die Zuständigen über den Mißstand informiert, sodass Montag noch mal eine Mail rundging, in der der fehlende Sammelplatz als ungültig erklärt wurde.
Draußen stehen auch heute noch die Schilder ...
Es fehlen dafür die Beschilderungen im Gebäude. Wo sind hier die Fluchtwege? Nun bin ich ja ortskundig. Doch wir müssen uns vorstellen, dass wir hier in einem Rathaus sind, in dem Publikumsverkehr herrscht. Im Brandfalle sind die Flure verraucht, man sieht die Hand vor Augen nicht mehr.
Direkt bei mir vor dem Büro ist eine Brandschutztür. Die sollte sich bei einem Alarm schließen - tat sie nicht!
OK, nächste Dienstanweisung: Energie und Wasser. Mehrere dutzend Seiten Schwachsinn, nicht weil es nicht stimmt, was da drin steht, sondern weil es so offensichtlich ist. Wenn ich in Urlaub gehe und es ist Winter, dann kann ich die Heizung am Thermostat runter stellen. Das Wasser am Krahnen soll nicht ewig laufen, muss es aber, damit die Feststoffe erst mal rausgespült werden ... alte Eisenleitungen eben ...
Aber jetzt - ganz wichtig: Die Dienstanweisung zur Verwendung von Leitern. Oh, ja, es fehlt nicht mehr viel und es gibt eine Dienstanweisung zur Öffnung von Türen und Fenstern. Eine zur Benutzung des Fahrstuhls oder der Treppenhäuser. Irgendwer könnte ja auf die Idee kommen, mit dem Rollstuhl den Treppenturm herunter zu fahren.
Wir haben einen jungen Mann, der fleissig ist. Sein Zeitvertrag läuft nun bald aus. Der Vertrag wird nicht verlängert. Wer macht demnächst seine Arbeit? Es dauert auch nicht lange, da gehen wieder welche in Rente. Was ist mit diesen Stellen? Wer übernimmt diese Arbeit?
Im Moment sind Radpendlerrouten schwer angesagt. Von jetzt auf gleich sollten wir mehrere Kilometer Hauptverkehrswege aufmessen. Wir geben ja unser Bestes, doch das braucht nun mal seine Zeit. Die Planer hatten diese Zeit nicht. Also wurden einige Kilometer vergeben. Die Daten liegen uns nun vor. Eine Katastrophe! Wir wissen nichts über die Genauigkeit und die Vollständigkeit der Daten.
Wir hatten im Vorfeld unseren Katalog abgegeben, In solch einem Katalog ist geregelt, wie was benannt ist und auszusehen hat.
Es wurden aber hauptsächlich nur eine Linie verwendet. Wenn wir uns die Begrenzung eines Gehweges zur Fahrbahn anschauen, dann ergibt sich die Linie sinngemäß. Nun gibt es dazu aber eine Parallele.
Was ist das denn nun? Ist das die Basamentrinne, die in die Einläufe führt? Oder ist es der Kantstein, der auch immer verlangt wird? Wir wissen es nicht.
Das ist jetzt das Eine ... das Andere kommt nun. Díese Daten können wir so nicht in unsere Datenbank aufnehmen. Wir könnten die Bedeutungen alle ändern und auch die Objejtbildung nachholen. Doch wie lange soll das dauern? Die Vertrauenswürdigkeit der Daten würde sich damit immer noch nicht steugern.
Was machen wir also damit? Wir legen eine eigene Datenbank dafür an. D.h., wenn wir etwas aufmessen sollen, dann müssen wir nun an zwei Stellen nachschauen.
Bushaltestellen ... sollen behindertengerecht ausgebaut werden. Wir schaffen gerade 3 - 4 pro Woche neben all der anderen Arbeit. Die Chefin hat hier schon entschieden, dass unsere Daten auch nicht in die Datenbank kommen, da sich die Örtlichkeit ja sowieso zeitnah dann wieder ändert.
Wir brauchen also wieder einen separaten Speicherort.
Jetzt geht das den Verantwortlichen wieder nicht schnell genug. Also werden die Aufgaben wieder vergeben. Was da zurück kommt? Keine Ahnung ... es wird aber einen vierten Speicherort geben.
Ich muss mal kurz unterbrechen ...
#99
Plauderecke / Antw:Kraut und Rüben - querfel...
Letzter Beitrag von Gerrit - 29 September 2026, 23:36:30Da hast du natürlich Recht. Eine überzogene Anspruchshaltung und Jammern auf hohem Niveau sind ja sonst so gar nicht sein Ding, also lass dem armen Kerl doch ausnahmsweise auch mal seinen Spass.
Wie unsensibel und gar spassbremsig von mir, da mit Realismus dazwischenzugrätschen.
Wie unsensibel und gar spassbremsig von mir, da mit Realismus dazwischenzugrätschen.
#100
Glücksspielsucht Allgemein / Antw:Kreditkartenbetrug - Depr...
Letzter Beitrag von Isa - 29 September 2026, 19:56:08Zum Thema Schuldnerberatung kann ich dir leider nichts sagen .
Ich versteh den Gedanken mit dem Notgroschen , aber den sollte dann jemand anders für dich verwalten .
Ich versteh den Gedanken mit dem Notgroschen , aber den sollte dann jemand anders für dich verwalten .
