Chargeback, Probleme mit Glücksspiel- und Finanzdienstanbietern => Eigene Erfahrungen => Thema gestartet von: Mike31 am 18 Dezember 2022, 20:14:42
-
Hallo zusammen. Ich hoffe es kann mir jemand in diesem tollen Forum eine erste Einschätzung zu meinem Fall geben.
Ich habe gestern bei einem Sportwettenanbieter ohne deutsche Lizenz 4 Einzahlungen für insgesamt knapp 1000 Euro über Skrill getätigt. Ich habe heute erst festgestellt, dass der Anbieter Hupfenschnupf keine gültige deutsche Lizenz hat, sondern nur eine aus Curacao. Ich konnte 3 der 4 Einzahlungen nachträglich stornieren, da diese noch als offene Überweisung in meinem Bankkonto standen. Bei den Überweisungen steht Paysafe Payment Solutions by Skrill. Werden die Zahlungsaufforderungen von Skrill oder dem Wettanbieter kommen? Wie weit kann/sollte man jetzt gehen, wenn die Mahnungen losgehen? Lieber schon mal einen Anwalt nehmen?
Wäre für eine erste Einschätzung sehr dankbar.
Viele Grüsse
Edit Olli: Anbieternamen entfernt
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Mahnungen werden kommen, am besten abheften und nicht reagieren und sollte mal nach Monaten vom Gericht ein Mahnschreiben kommen, Widerspruch einlegen. Die werden eh nicht klagen. Kommt doch noch eine Klage so in einem Jahr dann Anwalt einschalten.
Die Verträge sind nichtig, sie haben keinen Anspruch auf deine Verluste und du nicht auf deine Gewinne, Vorausgesetzt sie besitzen keine deutsche Lizenz.
Dies ist nur meine persönliche Einschätzung
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Mahnungen werden kommen, am besten abheften und nicht reagieren und sollte mal nach Monaten vom Gericht ein Mahnschreiben kommen, Widerspruch einlegen. Die werden eh nicht klagen. Kommt doch noch eine Klage so in einem Jahr dann Anwalt einschalten.
Die Verträge sind nichtig, sie haben keinen Anspruch auf deine Verluste und du nicht auf deine Gewinne, Vorausgesetzt sie besitzen keine deutsche Lizenz.
Dies ist nur meine persönliche Einschätzung
Nicht antworten ist das schlechteste was du machen kannst und es kann so richtig teuer werden.
Ich würd die Mahnungen beantworten, dass Sie doch bitte den Legalitätsbeweis zuschicken sollten, damit Sie in Deutschland ihre Seite betreiben dürfen.
Würd das Spielchen einfach mitspielen, denn nicht antworten ist immer mit das schlechteste was du machen kannst.
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Öhm .... ich bin ja kein Jurist, doch hier existieren doch zwei Verträge des TE und einer zwischen Skrill und dem Anbieter.
In Letzteren können wir gar nicht hineinschauen um zu wissen, ob sie sich das Geld vom Anbieter holen.
Zunächst einmal wird daher der Vertrag zwischen Skrill und dem TE greifen und dann erst der zwischen dem TE und dem Anbieter.
Was mich hier schockt, ist die Selbstverständlichkeit, dass man mal eben an einem Tag 4.000 € verwettet und sich keinerlei Gedanken gemacht wird, die wohl offensichtliche Sucht zum Stillstand zu bringen.
Zudem scheint hier im Wissen um die Illegalität gespielt worden zu sein. Die Stornierungen der Buchungen müssen ja am selben Tag noch gewesen sein. Dass nun ein OLG dieses Kriterium für einen Ersatzanspruch als nichtig erklärt hat, ist längst noch nicht gerichtliche Praxis und man sollte sich nicht darauf verlassen, dass künftig immer so geurteilt wird.
Ich habe also 2 Bitten an den TE:
1. Kümmere Dich um Deine Genesung, damit Du wieder frei vom Glücksspiel Dein Leben genießen kannst.
2. Wende Dich für eine kostenlose Erstberatung an kguk : https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,3737.0.html
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Mahnungen werden kommen, am besten abheften und nicht reagieren und sollte mal nach Monaten vom Gericht ein Mahnschreiben kommen, Widerspruch einlegen. Die werden eh nicht klagen. Kommt doch noch eine Klage so in einem Jahr dann Anwalt einschalten.
Die Verträge sind nichtig, sie haben keinen Anspruch auf deine Verluste und du nicht auf deine Gewinne, Vorausgesetzt sie besitzen keine deutsche Lizenz.
Dies ist nur meine persönliche Einschätzung
Danke für die Antwort
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Mahnungen werden kommen, am besten abheften und nicht reagieren und sollte mal nach Monaten vom Gericht ein Mahnschreiben kommen, Widerspruch einlegen. Die werden eh nicht klagen. Kommt doch noch eine Klage so in einem Jahr dann Anwalt einschalten.
Die Verträge sind nichtig, sie haben keinen Anspruch auf deine Verluste und du nicht auf deine Gewinne, Vorausgesetzt sie besitzen keine deutsche Lizenz.
Dies ist nur meine persönliche Einschätzung
Nicht antworten ist das schlechteste was du machen kannst und es kann so richtig teuer werden.
Ich würd die Mahnungen beantworten, dass Sie doch bitte den Legalitätsbeweis zuschicken sollten, damit Sie in Deutschland ihre Seite betreiben dürfen.
Würd das Spielchen einfach mitspielen, denn nicht antworten ist immer mit das schlechteste was du machen kannst.
Vielen Dank für die Hinweis, mal sehen wann und von wem etwas kommt.
-
Skrill holt sich das Geld eh vom Anbieter,sie durften raus sein.
Öhm .... ich bin ja kein Jurist, doch hier existieren doch zwei Verträge des TE und einer zwischen Skrill und dem Anbieter.
In Letzteren können wir gar nicht hineinschauen um zu wissen, ob sie sich das Geld vom Anbieter holen.
Zunächst einmal wird daher der Vertrag zwischen Skrill und dem TE greifen und dann erst der zwischen dem TE und dem Anbieter.
Was mich hier schockt, ist die Selbstverständlichkeit, dass man mal eben an einem Tag 4.000 € verwettet und sich keinerlei Gedanken gemacht wird, die wohl offensichtliche Sucht zum Stillstand zu bringen.
Zudem scheint hier im Wissen um die Illegalität gespielt worden zu sein. Die Stornierungen der Buchungen müssen ja am selben Tag noch gewesen sein. Dass nun ein OLG dieses Kriterium für einen Ersatzanspruch als nichtig erklärt hat, ist längst noch nicht gerichtliche Praxis und man sollte sich nicht darauf verlassen, dass künftig immer so geurteilt wird.
Ich habe also 2 Bitten an den TE:
1. Kümmere Dich um Deine Genesung, damit Du wieder frei vom Glücksspiel Dein Leben genießen kannst.
2. Wende Dich für eine kostenlose Erstberatung an kguk : https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,3737.0.html
Danke für die Antwort. Eingezahlt wurde Samstag und storniert Sonntag, da ich dann erst festgestellt hatte, dass der Anbieter keine deutsche Lizenz besitzt. Es handelt sich auch nicht um 4000 Euro, sondern knapp 1000, was die Tatsache natürlich nicht besser macht.
Ja, ich werde mich um Hilfe bemühen.
-
Du wirst aufjedenfall von Skrill eine Mahnung bekommen. Danach wenn du nicht zahlst bekommst du Iwann ein mahnbescheid. Wenn diesen widersprichst wird die Sache an das zuständige Gericht weitergeleitet, wenn die Gerichtskosten von Skrill bezahlt sind (was in der Regel passiert). Skrill wird von Hagen Schäfer aus München vertreten. Und ich sage dir, die klagen wirklich bis zum letzten Cent ein, ob die recht bekommen ist eine andere Frage.
-
Du hast dich aktiv für einen Chargeback entschieden.
Jetzt ist es wichtig, dass du dich AKTIV(!) mit deiner Spielsucht auseinandersetzt.
1. Kümmere Dich um Deine Genesung, damit Du wieder frei vom Glücksspiel Dein Leben genießen kannst.
Noch haben wir einen rechtlichen Wildwuchs, der sich endgültig zum 01.01.2023 auflöst.
Ab dem 01.01.2023 gehe ich auch von strafrechtlichen Konsequenzen für die Spieler, die bei illegalen Anbietern spielen, aus.
-
Danke für die Info, dann schauen wir mal was passiert und wer letztlich Recht bekommt.
Du wirst aufjedenfall von Skrill eine Mahnung bekommen. Danach wenn du nicht zahlst bekommst du Iwann ein mahnbescheid. Wenn diesen widersprichst wird die Sache an das zuständige Gericht weitergeleitet, wenn die Gerichtskosten von Skrill bezahlt sind (was in der Regel passiert). Skrill wird von Hagen Schäfer aus München vertreten. Und ich sage dir, die klagen wirklich bis zum letzten Cent ein, ob die recht bekommen ist eine andere Frage.
-
Hi Mike!
Kannst Du mit bitte aus Deinem Leben auch nur ein Beispiel nennen, wo Verdrängung einen positiven Effekt hatte?
Nimm Dir bitte mal die Zeit und belese Dich im Forum. Lese all die Spielergeschichten und auch die der Angehörigen.
Versuche mal herauszufinden, was die Spieler bewegt hat "nichts" für sich zu tun und was dann daraus geworden ist. Manche melden sich ja Monate oder Jahre später wieder.
Dann gibt es auch noch diejenigen, die sich erst vehement weigern sich Hilfe einzufordern und die es dann doch tun. Was fällt Dir bei ihnen auf?
Und nun kommt die Gretchenfrage: Wieso ignorierst Du die Hinweise Dir Hilfe zu suchen?
Eine kleine Hilfe könnte das hier sein ... es ist eine mögliche Interpretation des 1. Schrittes aus "12 Schritte, aber wie?" der AS, den späteren GA:
Schritt 1:
"AUFHÖREN ZU KÄMPFEN, ZUGEBEN, DASS WIR DEM SPIELEN GEGENÜBER MACHTLOS SIND"
Im ersten Teil von Schritt l kommt der Spielabhängige zum alles entscheidenden Punkt, wenn er bereit wird, zuzugeben, dass er dem Spielen gegenüber machtlos, d.h. vom Spielen abhängig ist. Dieser Schritt sieht so einfach aus, Ist aber doch für die meisten Spielsüchtigen so ungeheuer schwer, weil soviel daran hängt:
Dieser Schritt ist so schwer, weil der Abhängige die Illusion für sich braucht, das Spielen zu beherrschen, um mit ihm weitermachen zu können. Ohne die Aussieht des Spielens scheint ihm das Leben keinen Sinn zu haben. Deshalb hält er, trotz aller gegenteiligen Erfahrungen an der Vorstellung fest, dass er das Spiel meistern kann, auch wenn es immer nur für "ein Spiel" ist, er in die Kneipe, die Spielstätte, Spielothek oder in das Casino geht, um sich dann nach Stunden oder Tagen in einem fürchterlichen Zustand wieder zu finden.
Er glaubt jedes Mal, dass dies nur ein momentaner Unfall gewesen ist und dass es das nächste Mal anders sein wird, bzw. dass seine Stabilität kurz vor der Tür steht.
Solange er diese Hoffnung noch hat, kann er das Spiel weiter gebrauchen, mit ihm experimentieren, mit ihm kämpfen. In diesem aussichtslosen Kampf gleicht ein Spieler einem Laienboxer, der gegen Cassius Clay in den Ring steigt. Nach wenigen Augenblicken ist er von den Füßen und liegt ohnmächtig im Ring, aber jedes Mal steht er wieder auf, um weiterzumachen, weil er sich weigert, das Handtuch zu werfen und zu kapitulieren.
Dieses Kapitulieren ist so schwer, weil es als Eingeständnis des eigenen Versagens erlebt wird. Unterstützt wird dieses Missverständnis durch die Vorwürfe und Ermahnungen, die der Spielabhängige von sich selbst und auch aus seiner Umgebung erfährt, dass sein Verhalten Ausdruck von Willensschwäche und Charaktermangel sei. Hat er nicht immer wieder versprochen, sich zu bessern und seine Versprechungen nicht eingehalten? Aber Machtlosigkeit dem Spielen gegenüber ist keine Willensschwäche und kein Charaktermangel (denn Abhängige sind oft sehr willensstarke Menschen). Zugeben der Machtlosigkeit ist der Ausdruck der Erfahrung, dass da etwas stärker ist als ich, das ich nicht kontrollieren kann.
Das Zugeben der Machtlosigkeit ist so schwer, weil manche Machtlosigkeit als Ohnmacht und Hilflosigkeit verstehen, missverstehen - wie wir meinen. Sie erleben Schritt 1 damit als Zumutung, sich als klein und hilflos darzustellen.
Zugeben der Machtlosigkeit ist aber genau das Gegenteil. Es bedeutet, dass ich aufhöre zu jammern und zu klagen und mich für das Opfer der Umstände, einer Erziehung oder sonstiger Widrigkeiten zu halten. Zugeben der Machtlosigkeit ist eine mutige Tat, dass ich mich meiner Realität stelle und sie nicht mehr beschönige.
Zugeben der Machtlosigkeit ist so schwer, well dieses unseren Stolz trifft, die Einbildung, unser Leben völlig zu kontrollieren und in der Hand zu haben.
Das trifft die Größtphantasien des Spielsüchtigen, der glaubt, es alleine schaffen zu können und keine Hilfe von anderen zu gebrauchen. Dieser Schritt fällt so schwer, weil wir nicht wissen, wie es dann weitergehen soll. Das kämpfen gab uns wenigsten noch die Illusion, dass wir noch mitbestimmen, noch kontrollieren können. Wenn wir kapitulieren, geben wir uns auf. Was bleibt uns dann?
Dieser Schritt ist so schwer, weil er uns erinnert an die Erfahrungen in Grenzsituationen unseres Lebens, wie zum Beispiel bei Geburt und Tod, und auch beim Orgasmus in der sexuellen Vereinigung mit einem anderen Menschen.
In diesen Situationen haben wir nicht die Kontrolle des Geschehens in unserer Hand, sondern wir erleben, dass hier etwas stärker ist als wir selbst, dass hier etwas mit uns geschieht. Und davor haben wir alle Angst, der Abhängige offenbar in besonderer Weise (siehe Schritt 3). Um diese Angst zu vermelden, kämpft er gegen die Realität, bringt sich selbst in äußerste Gefahr und verbindet zugleich, dass Wachstum In Ihm geschieht.
Zugeben der Machtlosigkeit ist deshalb nicht nur angstvoller Abschied von Altem und Vertrautem, mit dessen Hilfe wir bisher unser Leben zu meistern versuchten, sondern auch der Anfang von etwas Neuem, durchaus einer Geburt vergleichbar.
Aufhören zu kämpfen schafft Raum für neues Leben, das ich bisher gerade durch mein Bemühen, nicht aufzugeben, verhindert habe. Das Zugeben der Machtlosigkeit ist deshalb eine ungeheure Befreiung die Erfahrung einer neuen Erlaubnis zum Leben:
- Ich brauche nicht mehr zu kämpfen!
- ich brauche nicht mehr mich selbst zu zerstören, indem ich beweise, dass ich es doch schaffe!
- Ich darf leben, stabil leben!
Viele, die den ersten Schritt vollzogen haben, berichten, dass nach dem Auf und Ab von Angst, Trauer und Zweifeln ein starkes Gefühl der Freude, der Erleichterung und der Ruhe in ihnen Platzt ergriffen habe.
Nehme Dir einen Augenblick Zeit und frage Dich:
- Wo habe ich in meinem Leben Machtlosigkeit
dem Spielen gegenüber und auch sonst erfahren?
- Wie habe ich mich gegen das Zugeben der Machtlosigkeit gewehrt?
- Welche Ängste, welche Trauer und welchen
Ärger spüre ich, wenn ich zugebe, dass ich machtlos bin ?
"... UND UNSER LEBEN NICHT MEHR MEISTERN KONNTEN"
Der zweite Teil von Schritt 1 weist darauf hin, dass Spielsucht/Spielabhängigkeit keine isolierte Sache ist, sondern immer etwas mit unserem ganzen Leben zu tun hat.
Nicht wenige Abhängige sagen am Anfang Ihrer Stabilität: "Sonst ist alles in Ordnung bei mir...... wenn nur das Spielen nicht wäre." - Sie wehren sich damit ihr Leben näher anzusehen und halten die Meinung aufrecht, es genüge, nur nicht mehr zu spielen.
Aber das hilft erfahrungsgemäß nicht weiter, wenn wir nur etwas weglassen, von dem wir uns sehr lange viel versprochen hatten. Die zwölf Schritte zielen auf eine Neuordnung unseres Lebens hin, und darum ist es wichtig zu wissen, wie unser gesamtes Leben mit dem Spielproblem verflochten ist.
Frage Dich deshalb?
- Was sind meine Probleme im Beruf?
- Wie komme ich mit mir selbst zurecht?
- Bitte darüber hinaus Deine Angehörigen, Deine Freunde und Kollegen am Arbeitsplatz um Rückmeldungen, was sie mit Dir erlebt haben und wie sie sich dabei fühlten.
- Wenn Du in einem Kuraufenthalt oder in einer Therapie bist, lasse Dir von den Betroffenen Briefe schreiben, bzw. gehe gemeinsam mit Deinen Angehörigen in ein Familien- oder Partnerseminar, wo diese Fragen bearbeitet werden können. Wenn Du bereit bist, diese Untersuchungen vorbehaltlos zu machen, wirst Du wahrnehmen, dass uns das Spielen unfähiger machte, mit unseren Problemen umzugehen.
- Vielleicht hatten wir uns mal versprochen, bestimmte Probleme durch das Spielen zu lösen (wie z.B. mehr als 10 Stunden zu arbeiten, besser zu schlafen, ruhiger zu argumentieren, gefälliger zu sein, uns von den Sorgen und Problemen des Alltags abzulenken); aber letzten Endes hat das Spielen doch nicht das gehalten, was es versprochen (was wir uns davon versprochen haben), denn die Probleme die wir hatten, sind am Ende größer geworden, anstatt kleiner.
Das ist die eine Seite der Bedeutung dieses Satzes, die besagt: Dann, wenn das Spiel in unser Leben kommt, können wir unser Leben nicht mehr meistern.
Schon lange bevor das Spiel sichtbar in unser Leben getreten ist, haben wir unser Leben nicht mehr meistern können. Dieser erweiterte Ansatz macht deutlich:
- dass es nicht nur darum geht, das Spielen aufzugeben, sondern, dass eine Neueinstellung unseres Lebens nötig Ist.
- dass Grundprobleme und Engpässe in unserem Leben vorhanden sind, auf die ich eine Antwort finden muss, um weiterhin stabil zu leben.
-
Hi Olli. Ich ignoriere dies nicht. Woher stammt deine Annahme, dass ich mir keine Hilfe suchen werde?
Edit Olli: Vollzitat entfernt
-
Noch eine kleine Frage.
Vollzieht Skrill direkt wie hier oft beschrieben einen negativen Schufa Eintrag durch? Also ohne Mahnung oder sonst was?
-
Ungeachtet des verunglückten Zitats im vorletzten Post ...
Muss hier wirklich der Text der (m.E. sektenähnlichen) “AS” (= Anonyme Spieler?) und in Folge der GA und des ersten ihrer sog. “Grundsätze” in Gänze stehen? Oder wer sonst hat diese “Interpretation” verfasst? Würde ein Link nicht auch genügen? Und von diesen “Grundsätzen” gibt es zwölf Stück ?? Das ist doch kompletter Overkill für den durchschnittlichen spielsüchtigen Menschen (und alle anderen genauso) – von der Indoktrination mal abgesehen.
Da lese ich lieber einen guten Roman und/oder nutze die Zeit, um Termine bei professionellen Menschen (SHG/Beratung/Therapie/Klinik usw.) zu recherchieren und zu vereinbaren.
-
Cecilia du musst mal mehr Liebeslieder hören um zu verstehen dass Sekten auch nur Menschen sind die geheilt werden wollen
-
Ja klar, und sog. “Querdenker” sind auch nur “besorgte Bürger”, die vom “Staat” nicht gehört und ernst genommen werden. Oder die Anderen haben nicht genug Liebeslieder gehört. Oder so.
Du kennst mich nicht und Deinen Post finde ich frech und überheblich. Was ich verstehen “muss” oder was für Lieder ich höre/zum Thema kenne (oder nicht), überlässt Du bitte mir. Das wäre äußerst freundlich. Danke.
Meine oben geäußerte Kritik steht uneingeschränkt. Oder ist Dein Post sarkastisch? Dann ziehe ich den Hut vor Deiner sprachlichen Subtilität.
Wo ist übrigens die Bereinigung des Vollzitats, wie sonst immer so schnell durchgeführt?
-
Da lese ich lieber einen guten Roman
Buch: SUCHT Selbstheilung ist möglich (Harald Klingemann) Pabst Verlag
"Sucht ist eine Herausforderung. Der Ausstieg gelingt in der Regel ohne professionelle Therapie. Professor FH Dr. Harald Klingemann hat Betroffene gefragt, wie ihnen die Selbstheilung gelungen ist. Drei Grundvoraussetzungen sind entscheidend:
der dringende Wunsch, sich von der Sucht zu befreien
der dringende Wunsch endlich Bilanz zu ziehen
der dringende Wunsch Sinnhaftes zu erleben
kann bei Interesse für wenig Geld abgeben
-
Hi Cecilia!
Gegen die eigenen Vorurteile lässt sich nur schwer ankämpfen, nicht wahr? :)
Ich schreibe das bitte nicht, um Dich irgendwie zu diskreditieren ... mir kommen solche Äußerungen auch immer wieder unter.
Ich bin kein GA-Verfechter. Ich nehme mir aus den Skripten das, was ich gebrauchen kann. Mehr will auch die GA nicht.
Um das mal zu verdeutlichen: Mehrfach wird von einer höheren Macht gesprochen oder von "Gott, wie wir ihn verstehen".
Nun, ich bin nicht gläubig. Man kann seinen Glauben einbringen - muss aber nicht.
Die genannten Formulierungen lassen sich interpretieren - etwas, was ich nicht verstehe, bzw begreife - bis hin zu meiner eigenen Person.
Nehme Dir, was Du gebrauchen kannst. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.
Wie ich schon schrieb ... die "12 Schritte, aber wie?" ist nur eine Interpretation von unendlich vielen Möglichkeiten.
Die 12 Schritte selbst sind hingegen ein Programm mit dem ich mein Leben wieder neu ordnen kann - aber nicht muss.
Wenn es in Dir Wiederstände auslöst, dann lasse es ruhig weg ...
@Mike
Weil Du auch jetzt lieber wieder eine ausweichende Frage stellst, als Position zu beziehen! Vorher hast Du auch schon Fragen in die Richtung ignoriert.
Ich frage Dich also konkret: Hast Du Dich schon dem Hilfesystem angeschlossen?
Das ist nur eine Frage, die Dich bitte nicht unter Druck setzen soll oder Ähnliches. Es ist eine simple Frage, die mit ja oder nein beantwortet werden kann und jede Antwort ist legitim.
Nachtrag ... zum Thema Verlinken ... ich habe das Script damals mal mit Claus, der auch hier im Forum noch angemeldet ist, zur Tastatur gebracht.
Es findet sich aber nirgendwo im Netz ... nicht mal mehr im Forum, wo ich es mal komplett eingestellt habe vor ein paar Jahren ... :(
Ich habe es auch mal in ein anderes Forum gestellt, doch dahin will ich nicht verlinken. Also mache ich mir extra die Mühe den Text zu suchen, zu kopieren und hier einzufügen. Da ich das schon öfters gemacht habe, weise ich im Vorfeld immer schon auf die Quelle hin, damit der ein oder andere es erst gar nicht lesen braucht ... ;)
-
Buch: SUCHT Selbstheilung ist möglich (Harald Klingemann) Pabst Verlag
Das ist offensichtlich kein Roman, sondern ein Sachbuch, aber egal.
Meine persönliche Roman- bzw. Leseempfehlung (ohne direkten Suchtbezug, vielleicht kommt sie dem in Zukunft noch näher): So ziemlich alles von Lionel Shriver (am besten im englischen Original). Am Nächsten kommt dem Thema m.E. “Big Brother”.
Die Schlagworte in Deinem Auszug passen auf den ersten Blick allerdings nicht zu den oben geposteten AS-Leitlinien, in denen suggeriert wird, dass man selbst nichts tun kann, bevor man nicht vor der Sucht “kapituliert” hat – aber der Text oben ist ja auch nicht von Dir. Wollte das nur mal erwähnen.
Den Lesetipp schaue ich mir bei Gelegenheit mal an – erste Recherche sieht nicht schlecht aus. Und bezahlen könnte ich es selbst, aber trotzdem danke.
-
Gegen die eigenen Vorurteile lässt sich nur schwer ankämpfen, nicht wahr?
Ja, nicht wahr. Ich habe also “eigene Vorurteile”, wenn ich Dein selbstgemachtes Skript mit den Schriften einer Sekte vergleiche – egal, ob mit oder ohne “Gott”. OK. Das sagt eine Menge – aber für Dich vermutlich nur über meine “Widerstände”. Der erste Satz in Deiner Antwort ist da bezeichnend – und ziemlich übergriffig, aber das nur am Rande.
Poste doch mal zur Abwechslung was Wissenschaftliches, vielleicht zum Thema “Resilienz” im Kontext der Glücksspielsucht. Aber das würde vermutlich niemanden hier interessieren und käme ja auch nicht von Dir.
Ich weiß schon und merke es nun erneut, warum ich mich hier nicht mit mehr Postings einbringe. Du, Olli, bist einer der Gründe – leider. Es kann halt nicht jede/r mit jeder/m.
Schönen Abend und lest Lionel Shriver, wenn Ihr Lust auf Provokantes habt.
-
Hi Cecilia!
Jetzt mal Butter bei die Fische! Geht es Dir eigentlich gut?
Du reißt das Zitat von mir aus dem Zusammenhang. Du bestehst vehement auf einer Sekte, obwohl ich Dir beschreibe, dass dem nicht so ist.
Nun willst Du mir noch auferlegen, einen Text über Resilienz zu verfassen? Zu guter letzt beleidigst Du mich noch?
Letztens beschwerst Du Dich, dass ich den GA-Text als Vollzitat eingefügt hätte. Das war ein Seitenhieb, weil ich ein Vollzitat bei Dir gelöscht hatte, von dem Du im Anschluss meintest, dass es keines gewesen wäre. Doch, das war es. Mir sagt das, dass Du den Sinn dieses Wortes überhaupt nicht verstanden hast. Voreingeniommenheit - Vorurteile - was, wenn nicht genau das praktizierst Du hier? Es hatte seinen Sinn, dass ich diesen Satz geschrieben hatte und damit er nicht übergriffig erscheinen sollte, folgte der relativierende 2. Satz.
Wenn Du nicht hier sein willst, dann gehe bitte. Wenn Du anderer Meinung bist und lieber etwas über Resilienz oder andere Themen schreiben möchtest - dann mache das selbst! Ich werde der Letzte sein, der Dich da bremst. Im Gegenteil - ich wäre Dir dankbar.
Gehen wir mal noch weiter zurück ... das Video. Ja, da waren einige Fehler drin. Kann man die nicht mal stehen lassen? Muss man da 6 Worte des Lobes einem kleinen Roman der Kritik entgegensetzen? Was macht das mit dem Lob? Was macht das mit dem ganzen Video? Das war übetriebener Perfektionismus Deinerseits - nicht schlimm, wohlgemerkt, aber unnötig.
Du stänkerst, Cecilia. Und das liegt nicht an mir oder dem Video. Die Gründe liegen in Dir!
Ich sehe in Deinen Beiträgen immer etwas Unterstützendes bei Chargebacks usw. Prima! Das sind alles sachliche Themen.
Doch ich lese darin nur wenig über den Menschen Cecilia ... über Dein Innerstes. Du bleibst auf Distanz - gehst eigentlich gar kein Wagnis ein. Da lese ich keine Vorstellung, keinen Grund für Deine Anwesenheit hier (naja ... indirekt) . Du beobachtest aus sicherer Ferne. Du hilfst oder stichst zu und bist wieder weg. Von Dir selbst gibst Du aber nichts preis.
Kann es sein, dass Du stänkerst, damit Dir niemand zu nahe kommt? Dass die Menschen auf Distanz zu Dir gehen sollen, damit keine Beziehungen untereinander überhaupt entstehen können? Kein Vertrauen?
Du versuchst alles und jeden zu kontrollieren - aber eigentlich ohne es wirklich zu tun.
Also ... wie geht es Dir? Wie fühlst Du Dich gerade und was ist der wahre Grund für Deine Stänkerei?
Bist Du mittlerweile spielfrei? Warst oder bist Du in Behandlung oder sonst in der Suchthilfe tätig?
Gab es diagnostizierte Störungen? Werden diese behandelt?
Wie lebst Du heute? Bist Du in einer Beziehung? Hast Du Familie?
Was interessiert Dich fernab des Themas Glücksspiel?
Was hast Du für Träume? Was für Hoffnungen und Ziele?
Wie weit bist Du da schon bei der Verwirklichung voran geschritten?
Und ja, wir können auch gerne die Interpretation des 1. Schrittes gepflegt auseinandernehmen. Das würde ich dann aber gerne in einem eigenen Thread machen.
-
Ich hatte gestern schon diesen Beitrag hier geschrieben, hatte ihn aber lieber erstmal nicht abgeschickt, da ich nochmal drüber schlafen wollte. Denn ich bin nunmal wahrscheinlich etwas voreingenommen - immerhin hatten wir beide ja ohnehin nicht den besten Start.
Aber he, es nervt einfach. Olli's 'Phrasengedresche' stört mich auch ab und an, aber dein ständiges pseudo-intellektuelles Gegifte geht mir mal so richtig auf den Keks.
Und das quasi seit deinem 'Tag 1' - es war noch nie anders. Wenn du das also unter 'einbringen' verstehst, dann darfst du meinetwegen liebend gerne darauf verzichten.
Ich war nie auf einem GA-Treffen, trotzdem habe ich bereits beim Lesen des Zitates selbst begriffen, daß es sich dabei um die persönliche Interpretation einer individuellen Person handelt. Also nicht Olli's, nicht die der GA als Gruppe - sondern das persönliche Verständnis eines einzelnen Menschen. Der Satz der GA (also das, was dort wirklich steht), auf den derjenige sich darin bezieht, lautet übrigens "Wir gaben zu, dass wir dem Spielen gegenüber machtlos sind und unser Leben nicht mehr meistern konnten."
Mußte ich auch googeln, manchmal hilft das.
Alles andere da oben ist die persönliche Interpretation dessen, getätigt von einer dritten Person, die nicht einmal hier ist.
Aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß dir das sehr wohl klar ist, und du nur grad mal wieder das Bedürfnis hast, etwas zu kritisieren, oder jemanden von oben herab zu 'tadeln', um dich erhaben zu fühlen.
Denn obwohl du weiter auf etwas rumhackst, was inzwischen sogar zweimal richtiggestellt wurde, würde es mich bei deinem achso überragenden Intellekt, den du ja immer wieder gerne zur Schau stellst, doch sehr wundern, sollte das bei dir noch immer nicht angekommen sein.
Das kommt bei dir aber öfter vor - Dinge zu überlesen, oder (absichtlich) falsch zu interpretieren, nur um jemanden vermeintlich 'vorzuführen', indem du hochnäsig auf etwas rumreitest, das keiner je gesagt hat.
Ja, das paßt ganz gut: Stänkern um des Stänkerns Willen.
Und damit leider nicht genug, du mußt noch einen draufsetzen... oder warum mußt du gleich zweimal deine Buchtips abgeben? Lionel Dingsbums, und dann noch auf englisch... *ehrfurchtsvoll erschauder*
Geht dir wohl eher darum, deine geistige Überlegenheit zu demonstrieren.
Du bist so unglaublich pathetisch, da fehlen mir die Worte. Gelegentlich muß ich bei deinen Posts sogar lachen. In meinem Kopf wird dann nämlich aus der hochnäsigen Möchtegern-Professorin plötzlich das kleine Mädchen, das trotzig ihre Puppe wegwirft, mit dem Fuß aufstampft, und schreit "Ihr seid alle sowas von voll ko... ko... kock... kognitiv herausgefordert!", weil die Zuhörer es doch glatt wagen, das Gesagte in Frage zu stellen, statt bewundernd zu nicken.
Ja, denn wehe, jemand widerspricht... dann kommt die Drama-Queen, die gerade unsagbar brüskiert und gedemütigt wurde (auch wenn das nur in ihren Kopf so ist), aber natürlich in ihrer Überlegenheit milde darüber hinwegsieht.
Die milde Fassade hält dann aber nur bis zum nächsten Post (oder PN) dann ist die 'Contenance' doch weg, und die beleidigte Leberwurst kommt raus... natürlich auf einer Scheibe hefehaltigem Backerzeugnis.
Sag mal... benutzt du eigentlich ein Wörterbuch, oder hast du Karteikärtchen mit Synonymen auf deinem Schreibtisch stehen?
Ich hätte nie gedacht, daß ich mal Olli verteidigen würde, aber mir ging es auch eher um dein lächerliches Getue. Ich kann, im Gegensatz zu ihm, auch keinerlei Positives aus denem Gegifte ziehen, denn Distanz aus Eigenschutz äußert sich normalerweise eher selten in triefender Arroganz.
Kannst du deine 'Drohung' also diesmal wahrmachen (ist ja nicht das erste Mal, daß du trotzig deinen Weggang ankündigst), und mich zukünftig damit verschonen? Beim Lesen empfinde ich ich immer eine Mischung aus Abneigung und Mitleid - beide Gefühle mag ich nicht sonderlich.
Sorry an den Threadersteller, und sonst alle Anderen, aber das mußte ich anscheinend wohl echt mal loswerden.
-
Gestern landete kurz vor Ablauf der Verjährung ein Mahnbescheid im Auftrag von Skrill in meinem Briefkasten. Es geht um Forderungen aus 2020 für Rückbuchungen von Einzahlungen bei einem Sportwettenanbieter, der damals noch keine Lizenz hatte. (Die ersten Lizenzen wurden erst 2021 vergeben)
Hat von euch auch jemand Post bekommen? Ich werde widersprechen und abwarten, ob danach noch etwas kommt.
-
Wenn ich dir einen Tipp mitgeben darf, weil das aus deinem Text nicht hervorgeht: Ich würde nicht ohne einen Anwalt widersprechen, um mögliche Stolpersteine aus dem Weg zu räumen. LG
-
Dem Tipp von Andreas schließe ich mich ausdrücklich an!!
LG Ilona
-
Danke euch beiden für eure Antworten.
Ilona, ich habe gerade den Beitrag über die Kooperation der FAGS mit der Kanzlei Kraft, Geil und Kollegen aus Bielefeld gelesen.
Meinst du, es ist okay, wenn ich eine Mail schreibe und meinen Fall schildere und dabei darauf verweise, dass ich über das Forum hier auf sie aufmerksam wurde?
Mir fehlt momentan das Geld, um einen Anwalt auf eigene Rechnung zu konsultieren. Dass ich dem FAGS spende, falls ich mein baldiges Verfahren gewinne, bzw. wenn ich demnächst wieder vollzeit arbeite, ist selbstverständlich.
Liebe Grüße
Michael