Einloggen

1

Tagebuch / Re: Like-Button für Nachrichten

« Letzter Beitrag von Ilona am Gestern um 20:55:51 »

Mir gefällt die Idee! Habe unseren Admin schon gefragt, habe aber noch keine Antwort.
LG Ilona

2

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Gestern um 20:05:46 »

Quatsch! Al Bundy war Schuhverkäufer!

Nicht nur😂😂

3

Tagebuch / Re: Like-Button für Nachrichten

« Letzter Beitrag von RoHi1234 am Gestern um 19:46:21 »

Ist bei mehreren Antworten nicht so einfach zuzuordnen. Aber ist ja auch nicht so schlimm. War nur eine Idee :-)

4

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Olli am Gestern um 17:21:30 »

Quatsch! Al Bundy war Schuhverkäufer!

5

Tagebuch / Re: Like-Button für Nachrichten

« Letzter Beitrag von Wolke 7 am Gestern um 17:21:13 »

Mach doch einfach so......


                    👍

6

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Gestern um 16:27:59 »

Freundlich hin oder her, hier geht's in erster Linie darum ob das Land D Europa-konform in seinen Entscheidungen war. War es das ist der BGH wieder Chef im Ring. Hoffe mal nicht dass viele Richter gerne Urlaub auf Malta machen.😁
Achtung dieser Satz war Ironie oder ist als Scherz zu verstehen...!!

7

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Zocker am Gestern um 16:06:43 »

Quatsch das der EuGH nicht Verbraucherfrreundlich urteilt. Letztes Jahr Diesel Thermofenster Urteil! Der BGH hatte 2.000 Klagen ausgesetzt, weil es auf eine Entscheidung gewartet hat. Der EuGH hat geurteilt das es Schadensersatz geben kann das Nationale Gerichte entscheiden. Der BGH hat darauf hin 5-15% vom Kaufpreis angesehen!

Natürlich muss immer die „goldene Mitte“ genommen werden sonst verjagt man die Konzerne…

8

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von kotek123 am Gestern um 15:56:54 »

Es gab zu dem GlüStV 2012 Gesetz auch eine von Ländern herausgebrauchte Erläuterungsteil, wo alles nochmal ausführlich erklärt wurde und es gab sogar eine LIste welche Wetten angeboten werden dürfen. Dass kein der Anbieter sich an dieses Gesetz und Erläuterungen orientiert hat, ist mittlerweile klar. Es wäre erbärmlich für ein Rechtstaat, wenn EuGH jetzt sagt,  die Anbieter hätten eine Lizenz bekommen müssen. Dass die Anbieter aber  kaum die Gesetze beachtet haben (wie z.b. offensichtlich verbotene Wetten angeboten, Einsatzlimit usw) sei unbeachtlich. Das wäre ein Schlag ins Gesicht. Ich habe so ein Gefühl dass EuGH oft nicht verbraucherfreundlich entscheidet.

9

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Istvoelligegal am Gestern um 15:46:13 »

Hallo  ISTVOELLIGEGAL , also ich bin auch der Meinung das es ein Unterschied macht , da ich ausschließlich auf Live Ecken
in welcher Minute passiert was und Lotto gespielt habe und dabei über 100.000 Euro in knapp 2 Jahren verloren , mit Lizenz wäre
es nicht passiert .Woher weiß Balou 2024 das es keinen Unterschied macht ?

Keine Ahnung. Der alte Glücksspielstaatsvertrag war noch viel restriktiver, was Livewetten anbelangt.

Immerhin bei Ecken haben die meisten Glücksspielanbieter festgestellt, dass diese tatsächlich auch nicht mit Lizenz nicht angeboten werden dürfen.
Die Über-/Unter-Tor Geschichte, vielleicht werden diese auch bald nicht mehr angeboten, wenn viele Leute das rückabwickeln.

Allein, daß Ecken nicht mehr angeboten werden, wie auch Karten, zeigt doch, dass die genau wissen, dass ein solcher Vertrag unwirksam
wäre.
Gleicher Effekt, wie bei den Online Casinos. .

10

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Gestern um 15:43:00 »

Hier weiß keiner irgendwas😂
Alles Spekulatius

Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat! “