Einloggen

1

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Kaffeesatzleser am Heute um 19:15:34 »

Sondern einen blödsinnigen Artikel der an mehreren Stellen falsch ist...aber der einen Laien vielleicht von einer Klage abhält. (....)Alles Quark was da steht.

Mal so  gesagt: beck-aktuell richtet sich nicht wirklich an Laien sondern in erster Linie an Juristen und Anwälte 

2

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Kaffeesatzleser am Heute um 19:13:21 »

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/sportwetten-anbieter-bgh-einschaetzung-rueckzahlung-anwalt

Was mich an dieser Meldung extrem wundert ist das Zitat:

"In unserem Verfahren handelt es sich beim Kläger um eine Prozessfinanzierungsgesellschaft, die dem Spieler seine Forderung abgekauft hat."

Wenn der PKF die Forderung dem Spieler tatsächlich abgekauft hat, dann ist der Spieler doch schon längst entschädigt. Und zwar über den PKF selbst. Dann klagt der PKF und der Spieler ist nur Zeuge (in eigener Sache)
Das wirft die ganz große Frage auf: was soll das ganze Drama dann mit dem Vergleich?? Der Spieler ist doch schon entschädigt und längst raus aus der Nummer. Warum zieht dann der PKF nicht komplett durch und erzwingt selbst die BGH-Entscheidung. Darauf kam es doch auch allen PKF die ganzen Jahre lang an?! Ein Vergleich würde nur dann Sinn machen, wenn gravierende Fehler in den Vorinstanzen geschehen sind, die der PKF nicht gegen sich vom BGH ausgewertet haben will. Wäre dem aber so, dann frage ich mich ehrlicherweise, warum der PKF überhaupt erst in Revision gegangen ist. Ich hoffe jedenfalls nicht, um sich allein aus Marketinggründen feiern zu lassen, der erste am BGH gewesen zu sein.....

Dieses Verfahren ist und bleibt in meinen Augen merkwürdig.

3

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von wluchten66 am Heute um 19:13:02 »

Einfach mal nachdenken...worum geht es den Anbietern denn?

Es ist von einer Klagewelle die Rede. Da werden sie bestimmt kein Statement rausbringen a la: oh ja, das erwarten wir auch.
Sondern einen blödsinnigen Artikel der an mehreren Stellen falsch ist...aber der einen Laien vielleicht von einer Klage abhält. Denke, dass sie das auch geschafft haben.

Alles Quark was da steht.

4

Tagebuch / Re: Wolfgang mein Tagebuch

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Heute um 19:06:34 »

In jungen Jahren habe ich das durch Sport noch in Grenzen halten können. Irgendwann war Schicht im Schacht. Anscheinend habe ich schon seit jeher gut Cholesterin aber die Pille drückt mich zumindest knapp unter die Grenze.

5

Tagebuch / Re: Wolfgang mein Tagebuch

« Letzter Beitrag von Ilona am Heute um 17:59:43 »

Es gibt aber Cholesterin, das nicht auf Ernährung reagiert. Die beschriebene Ernährung (vor allem Beeren, Gemüse,  Nüsse etc) tun dir dann zwar gut, senken aber nicht den Spiegel. Wenn es z.B. genetisch ist oder du nicht schaffst soviel abzunehmen, solltest du die Pillen schlucken. Ruckzuck ist der Wert halbiert.
LG Ilona

6

Tagebuch / Re: Wolfgang mein Tagebuch

« Letzter Beitrag von Rubbel am Heute um 17:01:04 »

... mit solchen Tabletten kenne ich mich nicht aus, aber ich weiß, dass z.B. Beeren aller Art und Äpfel gut sind, und hier ist noch was zu Ernährung vom rbb:

https://www.rbb-online.de/rbbpraxis/rbb_praxis_service/herz-kreislauf-lunge/cholesterin-senken-natuerlich-lebensmittel-ldl.html

7

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Heute um 16:30:14 »

Sagen die Anwälte der Casinos. Klar was auch sonst. 😂

8

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Speedy am Heute um 16:27:44 »

"Und das Angebot, das die betroffenen Unternehmen gemacht haben, war genau das, was ihnen später von den Behörden genehmigt wurde", erklärte Reichert.

Dass entspricht doch gar nicht der Wahrheit. Besagte Anbieter haben eine Lizenz beantragt und hätten nach Ihrer Meinung eine erhalten müssen. Das BGH sagt: Die 1000 € Grenze ist ein Verbotsgesetz! Da die Anbieter sich nicht an das 1000€ Limit gehalten hatten, ist der BGH der Auffasung, dass die Voraussetzungen für eine Lizenzerteilung nicht gegeben waren. Heißt für mich: Anbieter haben das 1000€ Limit ignoriert, bekommen jetzt die Quittung dafür und reden sich um Hals und Kragen.

Das 1000 € Einzahlungslimit gilt übrigens schon seit 2008 oder 2012 ( Bin mir gerade  nicht ganz sicher)  Da sich keiner daran gehalten hat, frage ich mich, mit welcher Begründung die Anbieter darauf bestehen, dass sie damals eine Lizenz hätten bekommen MÜSSEN?!

Ich bin der Meinung, dass ich sehr gut Auto fahren kann, da ich aber noch keine Lizenz zum fahren habe, fahre ich einfach erstmal ohne Führerschein.

9

Tagebuch / Re: Wolfgang mein Tagebuch

« Letzter Beitrag von Roy1234 am Heute um 16:24:49 »

Da hakt Dr. Roy nochmal ein.
Ilona hat hier zu 100 Prozent recht. Ich habe schon immer zu hohes Cholesterin und irgendwann müsste ich auf Tabletten zurückgreifen. Mein Arzt hat aus eigener Erfahrung mit dazu geraten und mir herzallerliebst erklärt wie toll eine OP am offenen Herzen ist wenn man das nicht für ernst nimmt. Hat mich irgendwie überzeugt.🙄😁

LG Roy

10

Eigene Erfahrungen / Re: BGH Urteil

« Letzter Beitrag von Fury am Heute um 16:01:12 »

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/sportwetten-anbieter-bgh-einschaetzung-rueckzahlung-anwalt

Sportwettenanbieter bzw. deren Anwälte haben Zweifel, ob der BGH bei einer möglichen mündlichen Verhandlung an den Auffassungen aus dem Hinweisbeschluss festhält.