Glücksspielsucht => Glücksspielsucht Allgemein => Thema gestartet von: Chargeback am 22 März 2020, 16:23:21
-
Hallo Forummitglieder,
Ich habe vor kurzem eine mail von den "CLLB Rechtsanwälte" zum Thema Online Casino Chargeback erhalten:
Angebot in meinen Worten:
Für 250€ netto pro Online Casino/ Zahlungsanbieter wird für mich außergerichtlich geklagt!
Nun sind meine Frage an euch: Habt ihr mit den CLLB Rechtsanwälte schon Erfahrungen gemacht?
Und außerdem: Findet ihr das Angebot fair welches Ich da erhalten habe?
Vielen Dank für eure Antworten!
Mit freundlichen Grüßen
Chargeback
-
Hallo CB,
könntest du bitte die ersten beiden Links entfernen?
Ansonsten... klingt es nach einer Anpassung an die gegebenen Umstände, was aus deren Sicht durchaus Sinn macht.
Ob sich das für dich 'lohnt' kommt wohl darauf an, bei wie vielen verschiedenen Anbietern du gespielt hast... und auf die Summen.
-
Hi Cjargeback,
hast du die Erlaubnis diese Mail zu veröffentlichen? Falls nicht, würde ich sie löschen!
LG Ilona
-
Kannst du mal genauer werden? Um welche Summe? Wie viel Anbieter, welche Art von "Glücksspiel". Begründung illegales Glücksspiel? :DD
-
Hallo Forummitglieder,
Ich habe vor kurzem eine mail von den "CLLB Rechtsanwälte" zum Thema Online Casino Chargeback erhalten:
Angebot in meinen Worten:
Für 250€ netto pro Online Casino/ Zahlungsanbieter wird für mich außergerichtlich geklagt!
Nun sind meine Frage an euch: Habt ihr mit den CLLB Rechtsanwälte schon Erfahrungen gemacht?
Und außerdem: Findet ihr das Angebot fair welches Ich da erhalten habe?
Vielen Dank für eure Antworten!
Mit freundlichen Grüßen
Chargeback
Nee nee, da haste was falsch verstanden.
Pro 250€ die du bezahlst, wird der Anbieter vom Anwalt zur Rückzahlung aufgefordert, aus meiner Sicht der Dinge verbranntes Geld.
Die Anbieter sitzen im Ausland, und die großen Anbieter werden alles ablehnen (Sponsoren der Bundesliga etc.) und die kleinen Anbieter lesen den Brief und dann landet dieser im Papierkorb.
In der Mail stand der Anbieter wird lediglich angeschrieben und zur Zahlung aufgefordert wenn dies nicht erfolgt wird geklagt, und die Klagebereitschaft muss vorhanden sein sprich 250,00€ + Summe X !
-
So pauschal würde ich das nicht sagen. Wenn es um Casinospiele geht, könnte der Weg Sinn machen. Zumindest wenn der Anbieter an einer Konzession interessiert ist. Sicher ist es aber natürlich auch nicht.
LG Ilona
-
Bei diesen Summen kannst doch locker nochmal 3k nachschießen, wenns Dir sonst nirgends fehlt... Bei 100-200k kann man auch über 20k Gerichtskosten bis zur letzten Instanz nachdenken. Also wenn man das moralische mal weglässt. Aber ist nur meine Meinung.
-
Es geht bei mir um ein paar 100k
Insbesondere bei 3 Online Casinos habe Ich die größten verluste (75k) gemacht wo ich gerne per außergerichtlich Geld zurück möchte!
Ich habe das in der mail so verstanden, dass Ich 750€ + 19% Steuer zahle also 892€ und dann wird alles dafür getan, dass ich die 75.000€ zurückbekomme.
Kannste mir mal per Privatnachricht schreiben wer die Anbieter sind? Danke.
Die 75000€ wirst du vermutlich im Ganzen nicht wiedersehen, maximal ein Vergleich der die 25-40k bringen wird, was ja dann für dich vermutlich nicht schlecht ist ;)
Ich sehe aber trotzdem relativ wenig Chancen.
In der Regel läuft es so ab:
- Du schreibst an das Management eine Beschwerdenachricht, wo du darauf aufmerksam machst, dass das Onlineglücksspiel in Deutschland verboten ist.
- Das Management antwortet dir mit folgender Nachricht: Wir sind in Malta lizenziert, ein Land in der europäischen Union, dies Berechtigt uns unsere Dienstleistungen auch in Deutschland anzubieten.
Im Urteil vom xxxxxxxx und xxxxxx wurde bestätigt das die Dienstleistungsfreiheit beschränkt ist ... (Hier übersehen die dann ganz gerne das die Gerichte in Deutschland bestätigt haben, dass die Dienstleistungsfreiheit beschränkt ist, aber das Allgemeinwohl im Vordergrund steht)
- Man antwortet auf diese Mail mit aber: Es ist korrekt das die Dienstleistungsfreiheit eingeschränkt ist, aber der Glücksspielstaatsvertrag besagt folgendes § XX § (weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf^^) da Sie es zulassen, dass man bei ihnen unbegrenzt einzahlen kann, sind sie nach deutschem Recht nicht Zulassungsfähig.
- Casino Antwortet: Wir beziehen uns auf die vorherige Mail und betrachten den Fall als abgeschlossen (Frech und Dreist)
Antworten der MGA sowie Schlichtungsstellen:
Du bist selbst verantwortlich, warum zahlst du auch 75000€ ins Casino ein, du musst selbst überprüfen ob es legal ist oder nicht. (Und das Casino muss dies nicht tun)
Du Antwortest: Ja, aber das Casino muss auch überprüfen ob es legal oder illegal ist.
Antwort der MGA / Schlichtungstelle:
Wir schließen den Fall weil, alles gesagt ist ^^.
So wird es vermutlich auch bei dir ablaufen.,
-
Wurde schon geprüft, ob du Anspruch auf Prozesskostenhilfe hast?
LG Ilona
-
prozesskostenhilfe gild aber nicht für außergerichtliche Angelegenheiten oder? Gild nur, wenn man klagt
-
Ja, aber eine Klage ist ja der nächste Schritt, wenn man sich nicht einigt. Das alles muss man in Ruhe mit seinem Anwalt besprechen und dann abwägen.
LG Ilona
-
also bei mir hat eine außergerichtliche Einigung auch nichts gebracht. Ich denke mal bei kleine Summen könnte man evtl. eine Chance haben. Aber bei den Summen sehe ich die Chancen sehr schlecht bis unmöglich. Ich würde lieber direkt klagen wenn es dir finanziell möglich ist. dabei gehst du natürlich viel höheres Risiko (auch wegen der Kosten der Gegenseite falls Klage nicht erfolgreich ist), aber so hast du eine Gewissheit ob du was bekommst oder nicht. Wenn die FAktenlage bei dir eindeutig ist, würde ich klagen.
Wie Ilona gesagt hat, falls du auch noch Prozesskostenhilfe bekommst, das würde die Sache natürlich noch mehr erleichtern.
-
...ich habe im Verhandlungsweg bei einigen Anbietern Ergebnisse erzielt. Auch größere Summen. Bei anderen wiederum nicht.
LG Ilona
-
Hallo meine Lieben,
ich bin den Weg der außergerichtlichen Klage gegangen, jedoch ohne Erfolg.
Mir bleibt jetzt die Klageschrift laut meines Anwalts, wo ich vor Gericht vertreten werde.
Ob ich diesen Schritt eingehen soll weiß ich nicht, es könnte mein Ruin bedeuten oder mich vom ganzen lösen. Sobald ich Neuigkeiten habe würde ich euch auf den laufenden halten.
Liebe Grüße und bleibt gesund.
-
Du meinst wohl außergerichtliche Einigung oder?
Naja, das dies nichts bringt oder nur in sehr seltenen Fällen hätte ich dir auch vorher sagen können^^
-
Hast du prüfen lassen, ob du berechtigt bist PKH (Prozesskostenhilfe) zu beantragen?
LG Ilona
-
Hallo Ilona, das wäre der erste Schritt den ich eingehen würde bevor ich die Klage laufen lassen würde.
-
Top! Der RA wird dir dabei helfen.
LG ilona
-
Hallo zusammen,
ich habe schon in einer anderen Diskussion mal danach gefragt: Gibt es Neuigkeiten in der Sache, die hier besprochen wurde? Ich bin ebenfalls Mandant der genannten Kanzlei und würde mich gerne einmal mit Leidensgenossen austauschen. Würde mich über eine Nachricht sehr freuen.
Viele Grüße!
-
Eine coole Video-Reihe von CLLB ist online… alle Fragen werden in Kurzform von Herrn Rechtsanwalt Cocron erläutert!
https://youtube.com/@cllbrechtsanwalte106/videos
-edit-
CLLB hat ca. 1000 Casino/Sportwetten-Fälle abgeschlossen und führt aktuell ca. 1500 Verfahren!!!
Zum 1000 EUR Limit:
https://youtube.com/watch?v=PIb61E-viWg
-
CLLB hat ca. 1000 Casino/Sportwetten-Fälle abgeschlossen und führt aktuell ca. 1500 Verfahren!!!
Das untermauert meine These aus einem anderen Thread, wo ich anhand von der mir vorliegenden Informationen die Aussage getroffen hatte, dass die meisten Kläger Geld gesehen haben. 1000 Abgeschlossene Fälle sind eine andere Liga, bei den wenigen Urteilen. Finde ich sehr stark!
Es darf nicht unerwähnt bleiben, dass wir hier nur von CLLB sprechen, den Erfolg von anderen Kanzleien ganz zu schweigen..
Auch danke für die Info.
-
dass die meisten Kläger Geld gesehen haben.
Stimme ich dir zu. Viele Verfahren finden inzwischen auch online (über eine Video-Schalte statt) / das ist auch sehr positiv, da kein Verdienstausfall aufgrund einer Anreise (zum Beispiel von Süd nach Nord, usw.)
-
Hallo zusammen,
ich bin neu im Forum und versuche gerade auch meine "Vergangenheit" hinter mir zu lassen.
Habe nen harten Cut vor 7 Wochen gemacht (1 leichter Rückfall leider) und bin mit der oben genanntne Kanzlei im Austausch.
Leider finde ich deren Kommunikation und auftreten teilweise alles andere als "zuverlässig".
Kann diese Erfahrung jemand teilen?
Einmal wurde ich augenscheinlich von einer Praktikantin angerufen und im Hintergrund habe ich die ganze Zeit gehört,
wie jemand ihr die Sachen vorgesagt hat, also alles andere als professionell.
Seit fast 3 Wochen warte ich jetzt auf Rückantwort des Prozesskostenfinanzierers (die arbeiten doch sicher zusammen) und dessen Telefonnummer ist durchgehend belegt.
Ich habe theoretisch eine erste kleine Klage mit einem niedrigen 5 stelligen Bereich beauftragt und warte nurnoch auf die Annahme des PKF.
2 Weitere Casinos mit deutlich höheren Beträgen stehen noch aus,
aber aktuell würde ich mich eher nach Alternativen umschauen, sofern hier jemand nützliche und erfolgreiche Tipps hat.
Komplette DSGVO Auskunft liegt bereits vor,
kann also jederzeit losgehen.
Vielen Dank
-
Hi Kasa!
Geduld ist eine Tugend - heisst es nicht umsonst. Wir Spieler sind es gewohnt, immer alles flott flott zu machen und erwarten dies auf von Anderen.
Was sind denn 3 Wochen? Du bist gerade einmal 7 Wochen spielfrei und hattest zwischendurch einen Rückfall.
Den Begriff hattest Du aber verwendet. War es vielleicht gar keiner? War es gar nur die Beendigung einer Spielpause?
Das sind die Themen, die Du angehen solltest. Denn ohne die Beschäftigung mit Dir selbst weisst Du ganz genau, wo das zurückerhaltene Geld landen wird - egal, was Du Dir gerade selbst versprichst.
Erst kommt die Genesung dran und dann das CB - bitte nicht anders herum.
-
Danke Olli für die Worte,
sollte ich je auch nur einen Ct wiedersehen, wird dieser Direkt in den Schuldenabbau gesteckt.
Ich bin/war schon immer ein recht ungeduldiger Mensch und weiß dass ich mich hier auf 1-2 Jahre Prozess einstellen muss.
Aber mir geht es hier ja auch eher um die Rückmeldungen seitens des Anwalts und den nicht zu erreichenden PKF.
Gefällt mir einfach nicht, dass ein PKF mit Website+Telefon Nr. weder auf Email noch auf Anrufe reagiert und der Anwalt auch nur sporadisch.
Ich möchte natürlich versuchen für mich das bestmögliche an CB zu erreichen, neben dem Primärziel die Spielsucht hinter mir zu lassen.
Daher geht die Frage ja auch in Richtung der generellen Erfahrungen mit dem Anbieter.
Ich brauche das Geld jetzt nicht zum überleben, es würde mir aber wie vermutlich allen anderen auch sehr helfen.
Daher schwanke ich gerade zwischen alle 3 Verfahren mit PKF über cllb starten,
ein Verfahren mit PKF starten, abwarten und evtl. bei erfolgreicher Klage die anderen 2 mit eigenen Mitteln führen,
oder bei anderen Kanzleien evtl. die restlichen Verfahren starten.
Daher die Frage nach den Erfahrungen.
-
Hallo Norddeutsch,
auch danke für deine Rückmeldung.
Ich verstehe deine Punkte voll und ganz und ich beschäftige mich mit der Sucht und gehe das mit der nötigen Energie an.
Privat läuft alles in die richtige Richtung, Job, finanziell etc auch.
Ich plane auch nicht mit dem großen Geld, sondern sehe es für mich als reinen Bonus an, sofern sich irgendwas aus den Prozessen ergeben sollte.
Wie du sicher weißt können die Verluste stand jetzt nur 10 Jahre rückwirkend geltend gemacht werden.
Natürlich kann man deinen Ansatz verfolgen und erstmal schauen dass man 1 Jahr spielfrei ist,
im Umkehrschluss würde dies aber bedeuten dass ich evtl den Anspruch auf mehrere Tausend Euro verliere (auch wenn es fraglich ist ob und wann ich jemals einen Ct davon sehen werde).
Daher muss es doch parallel erlaubt sein, den besten Weg für diesen Klageprozess zu finden.
Wie Olli so schön sagte war es vielleicht auch nur eine "Spielpause",
aber ich habe nach wie vor das Ziel ganz weg von dem ganzen zu kommen.
Jeder verfolgt andere Ansätze und vielleicht habe ich auch einen komplett falschen,
aber durch die Klagen versuche ich mir noch mehr zu verdeutlichen dass ich nicht mehr spielen "darf" und vorallem nicht soll.
Es ist ein langer Weg und ich bin noch ganz am Anfang, aber ich gehe die Dinge eben für mich so an.
Ich hoffe es schütteln jetzt beim Lesen des Beitrags nicht zu viele mit dem Kopf,
aber ich bin halt noch "neu" hier :-)
Liebe Grüße
-
Seit fast 3 Wochen warte ich jetzt auf Rückantwort des Prozesskostenfinanzierers (die arbeiten doch sicher zusammen) und dessen Telefonnummer ist durchgehend belegt.
Die Kanzlei wird so unglaublich viel Arbeit auf dem Tisch liegen haben. Die Rechtsanwälte werden den ganzen Tag vor Gericht verbringen / mit Verhandlungen / usw. beschäftigt sein.
CLLB ist eine große Verbraucherkanzlei. Die Beratung, die du dir wünschst, wäre eine individuelle juristische Beratung. (Hier würde dann alle 10 Minuten abgerechnet werden)
CLLB hat (gemäß eigenen Angaben) aktuell über 1500 laufende Verfahren. Tendenz stark steigend.
Wenn die Kanzlei dir mitgeteilt hat, dass sie entsprechende Anträge / Begründungen an einen PKF weiterleitet - dann wird das auch so sein.
3 Wochen Bearbeitungszeit sind -bei der Arbeitslast- noch nicht ungewöhnlich. Der PKF wird deinen Fall auch erst prüfen, bevor eine Finanzierung genehmigt wird.
Je mehr Nachfragen du stellst, desto länger werden sich Prozesse hinziehen.
Wir müssen alle froh sein, dass die großen Kanzleien weiterhin für unsere Rechte kämpfen und sich nicht von den Anbietern kaufen lassen. (bzw. nicht die Seiten wechseln, und die Anbieter vertreten)
-
Wieso sollten sie die Seite wechseln wenn die Rechtslage mittlerweile eindeutig ist? Denen geht es wie allen anderen Anwälten nur darum Kohle zu machen.
-
Noch so am Rande, du kannst natürlich nicht klagen und zeitgleich munter weiter zocken das sollte dir klar sein.
Genau das ist der Punkt, über den ich es geschafft habe von heute auf morgen eine 6 Wöchige "Spielpause" einzulegen.
Ab der Anfrage meiner DSGVO Auskunft habe ich nicht eine Wette mehr platziert, um mich auch der möglichen Chance nicht zu berauben.
In der Oasis Datenbank bin ich schon länger gesperrt, aber das intressiert 1/3 Casinos nicht wirklich und von daher konnte ich hier leider über die letzten 2 Jahre noch weiter Geld setzen.
Durch das Thema Crypto hat man natürlich noch mehr Möglichkeiten schnell/anonym/viel Geld zu setzen.
Hier besteht einfach für mich die Hauptaufgabe aus der "Spielpause" den totalen Abstand zu dem Thema zu schaffen.
Danke für euer Feedback, ich muss auch einfach an dem Thema Geduld weiter arbeiten.
-
Was ich damit ausdrücken wollte:
auftreten teilweise alles andere als "zuverlässig".
Der Weg zu der aktuellen Rechtslage war lang. Seit 2019 setzt sich die Kanzlei mit einem 100% Commitment für die Rechte von Geschädigten ein.
Die Kanzlei ist nicht unzuverlässig und stellt viele Falschbehauptungen, die im Internet kursieren klar.
Die Anbieter säen aktiv im Internet Unsicherheit …
(Falschbehauptungen: Geschädigte haben kein Anspruch, Vollstreckung auf Malta läuft ins Leere, 3 Jahre Verjährungsfrist, Gibraltar und Isle of Man Klagen laufen ins Leere, Sportwetten sind legal, 1000 Euro Limit gilt nicht, usw…)
Es gibt andere Rechtsanwälte, die eine zeitlang Spieler vertreten haben, und inzwischen Unternehmer aus der Glücksspielindustrie vertreten…
-
Ich habe 4 Monate (!!) gewartet, ehe CLLB die Klage versendet hat. Und 4 Monate sind gar nichts! Ich bin voll zufrieden mit denen, die Zustellung nach Malta erfolgte in weniger als 3 Monaten, jetzt wurde ein Termin verkündet.
Ich kann diese Kanzlei nur weiter empfehlen, Geduld ist hier extrem wichtig aber es läuft! 3 Wochen sind nichts....
EDIT: Lieber warte ich länger und habe alles Wasserfest, als schnell und Lückenhaft!!
-
Die Zeit spielt keine Rolle, wenn man von dem Zeug weg bleibt und alle gesetzlichen Fristen eingehalten werden! Meine Meinung.
-
Lieber warte ich länger und habe alles Wasserfest, als schnell und Lückenhaft!!
Stimme ich dir zu! Wer sollte wirklich Angst haben? - Die Anbieter - bisher haben nur wenige eine Klage gegen die Anbieter eingereicht!
-
@Windmühlen
Es gibt andere Rechtsanwälte, die eine zeitlang Spieler vertreten haben, und inzwischen Unternehmer aus der Glücksspielindustrie vertreten…
Wen meinst du damit? Gern per PN
Ich kenne bisher nur einen Fall, in dem ein Spieler von einem Anwalt vertreten wurde, der ansonsten eher Spielhallenbetreiber vertritt. Der Spieler hat den Prozess verloren. Wir haben dem Anwalt angeboten die Berufung zu finanzieren. Ich habe selbst mit ihm telefoniert. Es wurde aber in dem Fall keine Berufung eingelegt. Sehr merkwürdig.
LG Ilona
-
@Windmühlen:
Ich mag deine Einträge. Sehr informativ und du scheinst sehr viel Wissen zu haben. Weiter so!
Warum auch immer; du erinnerst mich an Born4Nothing. :-)
Zum Thema CLLB: Bin selber bei der Kanzlei seit Anfang 2020.
Anfangs alles super gelaufen; Vergleiche + Verfahren gewonnen. Geld geflossen und auch kein Geld geflossen.
Bei letzterem wird der Kläger leider total !!! alleine gelassen.
Wurde vorher auch nie über Vollstreckung o.ä. aufgeklärt.
Ebenso wird es ganz sicher darauf hinlaufen, dass die meisten !! Casinos nicht mehr zahlen werden, egal ob AG / LG oder OLG.
Warum denn auch ? Können doch weiterhin alles so zu veranstalten, wie bisher.
White List , größter Blödsinn.
Die Anbieter machen was sie wollen.
-
Leider wird es wohl genauso sein wie Judgement es geschrieben hat. Kein Anbieter zahlt im Moment. Ich kann nichts zu CLLB sagen aber warum sollten die Anbieter bei denen zahlen und bei anderen fast genauso bekannten Kanzleien nicht. Zu Anfang haben die Casinos gezahlt, vielleicht weil sie nicht damit gerechnet hatten welche Welle auf sie zu kommt und weil sie eventuell damit gerechnet hatten, dass ihnen irgendwas passiert. Jetzt ist eine riesen Welle an Klagen da, die eventuell auch die Liquidität der Anbieter angreifen würde aber wie gesagt es passiert nix und eine Vollstreckung ist immer noch kaum möglich. Es müsste Druck von den Behörden kommen, dass verurteilte Anbieter nur Ihre Lizenz behalten, wenn sie auch zahlen aber das wird so nie kommen.
Aber laut der Homepage von CLLB können die das ja besser als die anderen denn da steht: Spieler erhält Verlust von Online-Casino zurück und Rechtsanwälte holt 170.000 Euro von Online-Casino zurück. Da habe ich wohl die falsche Kanzlei gewählt, wenn dort nach jedem LG Urteil der Spieler auch sein Geld bekommt.
-
Bei letzterem wird der Kläger leider total !!! alleine gelassen.
Definiere bitte "alleine gelassen". Bezahlst du denn für die Dienstleistung und Sie lassen dich dann alleine? (Zb du zahlst für Vollstreckung und die machen nichts)
Weil das kann ich mir nicht vorstellen.
Nicht vergessen, es ist ein Unternehmen. Wenn du verlierst und Sie werden ohne weitere Zahlungen von dir nicht tätig, dann ist das wirtschaftlich gesehen völlig normal. Ist ja auch nicht die Caritas.
Kein Anbieter zahlt im Moment.
Schon wieder eine Aussage ohne Quellen. Schon wieder Theorie und Angst, keine Praxis und Wissen. Bitte schau dir die Urteilsammlung an und sage mir nicht ernsthaft, dass du ALLE Zahlungsbereitschaften der etwas über 100 Anbieter in Deutschland kennst.
Deine selektive Wahrnehmung ist nicht stellvertretend, meine auch nicht.
Den Rest von dir zitiere ich nicht, der ist voll mit Falschaussagen.
-
Ebenso wird es ganz sicher darauf hinlaufen, dass die meisten !! Casinos nicht mehr zahlen werden, egal ob AG / LG oder OLG.
Ich glaube viele von euch verstehen einfach nicht wie die Wirtschaft funktioniert. Du hast eine Branche, mit einem jährlichen Gesamtumsatz alleine für Deutschland in Höhe von 1 Milliarde Euro. Das sind Unternehmen, die selbst das brechen von Gesetzen in Ihre Bilanzen einkalkuliert haben + Strafzahlungen, weil das Profils sind. Schau dir Dokus über andere Top Unternehmen an, wie Pfizer, P&G oder Facebook, wie die mit Skandalen und Geld umgehen. Alles eingerechnet, zahlen die gerne. Während wir hier diskutieren haben die schon Pläne für 2030.
Die interessieren sich nicht für deine oder meine pupsigen 30,40..80k. Das ist ein Fliegenschiss und schon eingerechnet worden, selbst 7-10 Millionen an jährlichen Rückzahlungen sind nichts für die. Es klagt einfach kaum jemand (!), die meisten zocken entweder weiter oder hören nie davon, wir sind hier schon so selten wie Einhörner unter Zockern.
Edit: 430.000 Spielsüchtige laut Bundesregierung, Dunkelziffer deutlich höher. Und jetzt rate mal wie viele Klagen?.. Kannst gerne die Urteile Zusammen zählen,...geht schnell.
Ich frage mich immer in diesem Forum, woher Ihr eure negative Haltung im Bezug zu Rückzahlungen habt? Nur weil deine oder meine paar tausend nicht geflossen sind, heißt es doch nicht dass niemand zahlt. Da ist ne Kanzlei die sagt, die haben über 1000 Verfahren abgeschlossen (!!!!), und dann kommt der nächste im Forum und sagt: Ach ne, alles doof, gibt kein Geld, ich bin sooo traurig. ..
-
Niemand behauptet das die keine 1000 Verfahren abgeschlossen habe. Wäre interessant was alles dazu zählt? Auch die die damals über Paypal eingezahlt haben? oder sind die alle mit einen beschissenen Vergleich von 20% ausgegangen. Die Aussage 1000 Verfahren abgeschlossen sagt für mich gar nichts über den Stand November 2022 aus. Und nochmal vielleicht ist CLLB ja besser als alle anderen, sonst würde die ja nicht in der Art Werbung für sich machen.
Mein Wissen kommt übrigens von meinem Verfahren und meinem Anwalt. Der ist leider nicht so optimistisch und sagt das grade kein Anbieter zahlt.
Aber klar sind alles Falschaussagen von mir.
1000 abgeschlossene Verfahren a ca. 2000€ Gebühren sind auch mal 2 Millionen € nur mal nebenbei.
-
Kein Anbieter zahlt im Moment.
Hast du alle Kläger gefragt? Weil bei mir tat sich was, also >>> Falschaussage.
warum sollten die Anbieter bei denen zahlen und bei anderen fast genauso bekannten Kanzleien nicht.
Wer sagt das? Quelle fehlt.
es passiert nix
Woher weisst du das? Quelle fehlt.
1000 abgeschlossene Verfahren a ca. 2000€ Gebühren sind auch mal 2 Millionen € nur mal nebenbei.
Das ist eine Milchmädchenrechnung und die Bilanzen von Kanzleien die Pro Spieler sind hat rein gar nichts mit dieser Diskussion zu tun. Verstehe das Ziel nicht.
-
Alles Gut Andreas, du hast Recht und ich Unrecht. Liegt wahrscheinlich an mir das ich noch keinen Cent gesehen habe oder an meiner Kanzlei, wäre ich damals bloß zu CLLB gegangen. Ich hoffe man kann mir verzeihen. Natürlich bekommen alle sofort ihr Geld. Ist doch klar, dass wenn eine LG urteilt das 170000€ zurück gezahlt werden müssen, die Casino Anwälte aus dem Gerichtssaal noch eine Sofortüberweisung machen. Wichtig ist noch, dass jeder der Geld gesehen hat sich sofort aus diesem Forum zurück zieht, weil seine Spielsucht ja damit geheilt ist und somit das Forum für ihn unwichtig geworden ist.
-
Mein Wissen kommt übrigens von meinem Verfahren und meinem Anwalt.
Genau DAS ist ja dein Problem. Deine selektive Wahrnehmung verleitet dich dazu einfach fragwürdige Aussagen über dieses komplexe Themengebiet zu treffen. I
Das tut mir ja Leid dass es bei dir weniger läuft, aber du bist nicht stellvertretend für den Misserfolg oder Erfolg für die Masse an Klägern in der Bundesrepublik. Ich auch nicht! Das ist eine Tatsache. Wenn du 1000 abgeschlossene Fälle hast und nur 140 Urteile, TROTZ dessen triffst du einfach mal spontan die Aussage: "JO, keiner sieht Geld!". Alles klar, gute Nacht dann.
EDIT zu deinem Letzten Post: Es gibt 2 Arten von Menschen, die die sachlich und konzentriert bei der Sache sind und/oder bleiben und Menschen die patzig und sarkastisch antworten. Mir ist das schnuppe, ich kann mit beidem sehr gut. Hier ist niemand der dich verletzten oder "besiegen" möchte, oder welches Verb du auch immer verwenden willst.
-
Ich halte den Zusammenhang von angeblich 1000 abgeschlossenen Verfahren zu jeder bekommt jetzt auch sein Geld auch für fraglich. Ich will jetzt nicht wieder fragen, wo denn die ganzen Spieler sind die ihr Geld bekommen haben aber scheinbar nicht in diesem oder anderen Foren.
Ich selber hoffen ja auch immer noch mal einen Cent wieder zu sehen, sonst würde ich diesen schwierigen Weg nicht gehen aber bis jetzt hat es mich nur 5k gekostet und weitere Kosten kommen auf mich zu.
-
Und was meinst du was die Mehrheit dieser abgeschlossenen Fälle dann bekommt? Knete? Puzzle? Blumensträuße?
-
Ich will jetzt nicht wieder fragen, wo denn die ganzen Spieler sind die ihr Geld bekommen haben
Wieso zum Teufel sollte ich mich hier in dem Forum einloggen und von einem potenziellen Vergleich sprechen, über den ich nicht sprechen dürfte?? Glaubst du die meisten die Geld bekommen haben, loggen sich hier ein und sprechen hier noch mit dir über Möglichkeiten der Rückforderung? Das ist eine ja lustige Fantasie!
-
Schön, dass du weißt was sie bekommen. Vielleicht 10, 20 oder 30% und wie lange die Verfahren schon her sind. Nochmal meine Aussage kommt von Fachleuten und die sagen, dass die Zahlungsbereitschaft und auch die Bereitschaft zu Vergleiche deutlich abgenommen hat aber noch einmal. Vielleicht ist CLLB tatsächlich besser als andere, dass kann ja sein. Bayern München spielt auch besser Fußball als Schalke.
-
Schön, dass du weißt was sie bekommen.
Ja ich weiß was Sie bekommen Alexander, Sie bekommen Geld. Was auch sonst... Völlig irrelevant wie viel, Sie haben es ja schließlich angenommen und der Tenor geht in Richtung Vergleich, wieso muss ich hoffentlich nicht erklären. Kann ja sein dass die Zahlungsbereitschaft abnimmt, aber diesmal entfernst du dich von deiner vorherigen Aussage, das niemand Geld bekommt.
EDIT: Kann das sein dass wir ausschließlich über den Erfolg von CLLB sprechen mit der Zahl 1000 aber die anderen Kanzleien in DE komplett außen vor lassen? Magst du hier nochmal mit mir zusammenrechnen, wie viele der vielen Kanzleien wohl im Vergleich zu den wenigen Urteilen erfolgreich waren? ....
Dann hast du wieder eine größere Zahl von abgeschlossenen Fällen, aber rate bitte nicht was sie bekommen haben....
-
Macht keinen Sinn mehr. Du weißt es besser und bist bei der besseren Kanzlei! Viel Erfolg für dich kannst dich ja mal nach einem LG Urteil für dich melden, wann du tatsächlich Geld gesehen hast und wie viel. Ich bin gespannt. Vielleicht bin ich tatsächlich etwas zu pessimistisch aber andersrum den Klägern Hoffnung zu machen sie würden alle ihr Geld komplett wieder sehen und das ohne Verhandlung oder direkt nach einem LG Urteil halte ich auch für fatal. Wenn man es selber finanziert sollte man das Geld tatsächlich über haben, weil der Ausgang ob und wie viel man tatsächlich irgendwann mal wieder auf dem Konto hat ziemlich ungewiss ist. Sollte ich mal einen Cent zurück bekommen, werde ich es jedenfalls hier kundtun, damit es dem ein oder anderen Hoffnung macht.
-
Ja alexander, du bist leider pessimistisch eingestellt und kein Freund von Statistiken. Du hast leider schlechte Erfahrung gemacht und lässt dich davon leiten, aber tatsächlich geht es in die Richtung dass es nur wenige Spieler gibt, die in eine Berufung gehen und/oder Vollstrecken müssen. Die meisten, (das ist eine Tatsache, auch wenn du wieder so reagierst) sehen tatsächlich Geld. Wie viel kann niemand sagen, ist doch völlig Käse! Es geht um die Waage Erfolg / Misserfolg. Es gibt mehr erfolgreiche Kläger als nicht erfolgreiche, ob die einen verfluchten Vergleich angenommen haben oder vor dem CEO vom Casino Breakdancen mussten, schnuppe. Wie viele mag und kann ich nicht deuten. Es geht um die Aussage! Dies kannst du gerne mehrere Kanzleien oder Juristen fragen.
Auch wenn du gereizt reagierst, ich will dir nichts böses, vielleicht verstehst du irgendwann nach mehrmaligem lesen oder in Zukunft was ich versuche dir zu sagen.
-
Achso ich wusste nicht das hier jemand Stochastik studiert hat. Spieler gehen auch eher selten in Berufung meistens sind es die Anbietern, wenn sie verloren haben. Schön wenn eine Kanzlei eine Zahl in den Raum wirft und das dann natürlich stimmen muss ohne, dass jemand weiß um welchen Zeitraum es sich handelt. Mag auch sein das jedem Spieler egal ist, ob er 10, 20 oder 100% bekommt. Mir ist das leider nicht Latte.
und zum Thema keine Ahnung haben: Sag mal wie weit bist du in deinem Verfahren? Wie viel Geld hast du schon gesehen? Wie viel hast du schon bezahlt? oder kommen deine Infos auch nur von deinem Anwalt, der das Ganze nur aus Nächstenliebe macht, weil wir armen Spieler Hilfe brauchen.
-
Herrgott alexander, tust du nur so oder ist das Spaß?
1 Kanzlei sagt, sie haben 1000 abgeschlossene Fälle. Okay?
Es gibt mindestens 14 weitere Kanzleien, auf diesem Gebiet die ich gefunden habe.
Sagen wir jeder hat nur 200 Erfolge. Ich hoffe du kommst bis hier mit.
Jetzt haben wir 14 x 200 + 1000 = 3800.
Wie viele Berufungen oder Niederlagen haben wir, Alexander? 50.000, 1 Milliarde?
Ich glaube da fehlt mir Lust zu weiter zu diskutieren, du bist von Natur aus anders eingestellt und das finde ich aber gut. Bleibe wie du bist.
-
Und eine dieser 14 Kanzleien sagt zumindest das es im Moment extrem schwer ist tatsächlich Geld zu sehen und das die Anbieter fast alle in Berufung gehen. Wir reden von der Gegenwart. Schalke war auch 1958 mal Deutscher Meister das ist jetzt 64 Jahre her laut Statistik müsste das ja mal wieder klappen. Hm oder vielleicht auch nicht. Sorry aber deine Rechnung hat mit Statistik mal gar nichts zu tun. extrem viele Spieler die damals mit Paypal eingezahlt haben konnten ihr Geld relativ einfach zurück holen. Zählen die eventuell dazu. Bedingungen können sie nunmal auch ändern.
Nochmal ich wünsche jedem das er sein Geld zurück bekommt und vor allem das hier jeder spielfrei bleibt, denn das hat mir in den letzten anderthalb Jahren schon deutlich mehr gebracht als ich jemals wieder bekommen werde. Ich finde es nur nicht richtig zu sagen es bekommt jeder sein Geld zurück. Der Weg dorthin ist emotional und finanziell extrem schwer und nochmal zumindest meine Kanzlei sagt das es ungewiss ist wie viel und wann und ob ich es irgendwann tatsächlich mal sehe.
und nochmal für alle. Ich weiß, dass zu Anfang viele Vergleich geschlossen wurden und dadurch viele Spieler Geld zurück bekommen haben. NUR HABEN SICH LEIDER DIE BEDINGUNGEN UND DIE ZAHLUNGSMORAL DER ANBIETER GEÄNDERT!!!!!!!! Zumindest höre ich das von allem mit denen ich in Kontakt bin und die grade am Klagen sind.
-
Ich finde es nur nicht richtig zu sagen es bekommt jeder sein Geld zurück.
Diese Aussage hat einfach niemand getroffen, aber sei es drum.
Dein Beispiel mit einer ständig auf Leistung trimmenden und Personenwechselnden Mannschaft hat absolut nichts mit der Gesetzeslage der Bundesrepublik zu tun. Aber du hast Recht, Spielfreiheit ist wirklich das wichtigste.
-
Stimmt die Gesetzeslage in der BRD ist ja eindeutig. Das sieht man ja am 1000 Limit. Nochmal woher hast du deine Kenntnisse? Wo steht dein Verfahren? Wie viel Geld oder Vergleiche hast du in den letzten 6 Monaten angeboten bekommen? Oder beruht dein Wissen auf deinen Statistik Kenntnissen und der Aussage einer bzw. deiner Kanzlei? Judgement beschrieb das ja etwas anders.
-
Ich komm nicht zu dir durch Alexander, das diskutieren macht an dieser Stelle keinen Sinn. Du stellst Aussagen in den Raum die ich nicht getroffen habe und stellst Vergleiche mit Fußballspielen auf, die von ständig verändernden Leistungen und Personen geprägt sind und zum Teil auf Glück basieren, es ergibt hier keinen Sinn.
Ich habe die Aussage getroffen, dass die meisten Menschen, die gegen Casinos vorgegangen sind, Geld gesehen haben. Mein stärkstes Argument ist die lächerlich niedrige Zahl an Gesamturteilen. Nicht mehr, nicht weniger.
Auch treffe ich die Aussage, dass wir nicht alleine im Universum sind, bei dem sichtbaren Teil von geschätzten 800 Milliarden Galaxien. Ohne Beweise und ohne Studium wohlgemerkt.
Ich überlasse dies bei Bedarf den anderen, diese Aussage zu entkräften oder was weiß ich, mir fehlt hier einfach die Lust.
Gute Nacht.
-
Noch einmal für dich Andreas. Ich behaupte nicht, dass kein Spieler jemals Geld gesehen hat. Natürlich gab es grade zu Anfang der Klagewelle sehr viele Vergleiche und wenn man die Paypal Geschichte mitrechnet haben wahrscheinlich deutlich mehr Spieler Geld zurück bekommen.
ABER!!!!! Die Vorzeichen haben sich leider geändert. Den Anbietern passiert zur Zeit gar nichts, wenn sie nichts bezahlen. Vollstrecken ist extrem schwer und von Seiten der Behörden kommt zumindest im Moment nichts. Nicht einmal für die Anbieter auf der White List. Wie du vielleicht weißt machen die grade eigentlich was sie wollen und niemand scheint daran etwas zu verändern. Außerdem möchte ich gar nicht ausschließen das CLLB eventuell anders vorgeht als andere Kanzleien, sonst würden sie ja auf Ihrer Homepage auch nicht schreiben, dass der Spieler jeweils das Geld zurück bekommt. Wobei Judgement ja etwas anderes berichtet.
Von einigen anderen Spielern aber mit denen ich in Kontakt bin und die bei anderen Kanzleien sind, weiß ich das da jeweils die Euphorie gebremst wird, weil die Anbieter ihre Bereitschaft zum Zahlen nach einem LG Urteil oder des Angebotes eines Vergleiches deutlich reduziert haben oder wie bei meinem tollen Anbieter der grade im ZDF schön vor den WM Spielen Werbung macht fast auf Null runter gefahren sind. Dies sollte man einfach im Vorfeld wissen, wenn man diesen steinigen Weg geht. Wenn man einen Prozesskostenfinanzierer hat ist ja alles gut und einem kann Latte sein was passiert. Wenn man aber wie ich alles selbst finanziert ist man schnell mal nahe an einem fünfstelligen Betrag und die Aussichten sind halt einfach ungewiss. Ich will das hier nicht mit dem Zocken vergleichen aber den Einsatz den man bringt der ist schon recht hoch und was dabei raus kommt, weiß grade eigentlich keiner. Auch ich hoffe weiterhin mein Geld zurück zu bekommen und ich werde weder einen Vergleich annehmen noch würde ich aufhören zu klagen, falls es vor dem OLG schief geht, wovon ich nicht ausgehe.
-
Nochmal ich habe nie gesagt:" Die zahlen eh nicht". Ich sage nur das es deutlich schwieriger geworden ist. Mehr nicht. Aber wahrscheinlich liegt es nur an mir und der Kanzlei die mich vertritt. Ist klar. Es soll niemanden entmutigen aber es sollte auch jeder wissen worauf er sich einlässt.
Diese Totschlagargument sobald Geld geflossen ist, wird man nichts mehr von den Leuten hören halte ich für totalen Bullshit. Dies hier ist ja eigentlich ein Forum für Spielsüchtige und nicht für Chargeback, als warum sollen man dann sofort seinen Account löschen.
Aber ist jetzt auch egal. Ihr habt Recht und ich Unrecht kann ich gut mit umgehen. Komisch nur das mich etliche privat anschreiben, wo es auch so ist.
Für mich ist die Diskussion hier beendet.
-
In meinem Fall kam von der Gegenseite zu keinem Zeitpunkt ein Vergleichsangebot. Als dann die mündliche Verhandlung anstand und die Richterin danach fragte, zeigte man sich aufeinmal doch vergleichsbereit. Das Vergleichsangebot habe ich anschließend abgelehnt, da es mir schlicht zu niedrig war. Daraufhin wurde das Gericht angeschrieben, mit der Behauptung, ich würde mich einem Vergleich gänzlich verschließen. Ohne Worte..... Ich hätte den Vergleich auch annehmen können. Jeder hat eine andere Schmerzensgrenze. Ich persönlich glaube schon, dass nach wie vor viel über Vergleiche geht.
Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich hier nach Abschluss des Verfahrens wahrscheinlich nicht mehr auftauche und evtl. auch meinen Account lösche. Mit dem Spielen habe ich jedenfalls abgeschlossen (3 Jahre spielfrei). Ich will nur noch die Kohle und damit meine Kredite ablösen. Ich denke schon, dass viele die ihre Kohle z.B. über einen Vergleich gesehen haben, den gleichen Weg gegangen sind.
Wir sollten aufhören uns gegenseitig fertig zu machen. Wir sitzen alle im gleichen Boot.
-
Diese Totschlagargument sobald Geld geflossen ist, wird man nichts mehr von den Leuten hören halte ich für totalen Bullshit.
Nein Alexander, es ist kein „Bullshit“ dass Menschen die stillschweigend Vergleiche angenommen haben, nicht darüber sprechen dürfen. Auch wenn du diesen Fakt nicht wahrnimmst, es ist eine Tatsache dass die meisten die Geld sehen sich hier nicht anmelden und mit uns darüber sprechen dürfen. Denn diese laufen Gefahr, den potenziellen „Gewinn“ wieder abzudrücken + Strafzahlungen (?).
Dieses Forum ist, bei allem Respekt, keine technische Hochburg. Ein guter Cyberangriff und die Daten können gestohlen und verkauft werden, frag doch mal bei Facebook und Co. wie das in Vergangenheit ablief. Ich bezweifle stark, dass alle Nutzer technisches KnowHow an den Tag legen. Dies markiere ich deutlich als eine Vermutung meinerseits und soll weder respektlos noch verletzend rüberkommen.
"Meta muss wegen Facebook-Datenleck 265 Millionen Euro Strafe zahlen"
https://www.cllb.de/internetrecht/meta-muss-wegen-facebook-datenleck-265-millionen-euro-strafe-zahlen/
Als Casino wäre ich an derartigen Projekten, die zur Sicherheit von Dritten ausgeführt werden, ziemlich interessiert. Den Rest oder Auswirkungen ähnlicher Ideen, kannst du dir vielleicht ausmalen. Es ist kein Schabernack, wenn man dazu rät, wenig Informationen preiszugeben. Die Person mit der du dich vermutlich privat unterhältst, kann dir keine Garantie geben diese Informationen für sich zu behalten oder nicht doch für die Gegenseite zu arbeiten.
Also letztendlich Tatsache, Kläger die Geld sehen wirst du leider nicht so häufig antreffen wie uns, die die noch dabei sind oder juristisch nach dem letzten Strohhalm greifen.
Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich hier nach Abschluss des Verfahrens wahrscheinlich nicht mehr auftauche
Genau das meine ich ja. Ich ziehe mich auch mindestens von dieser Thematik zurück wenn ich größere Beträge sehe, vielleicht sieht man mich bei anderen Themen und wenn nur wesentlich seltener als Aktuell, wenn nicht letztendlich überhaupt nicht mehr, was ich mir Stand Heute nicht vorstellen kann.
Deswegen bekommt man kaum positive Nachrichten über Zahlungen, weil die Leute mit Geld keinen Grund haben hier noch ellenlange Texte zu schreiben. Kann ich absolut verstehen, nach dem ganzen Stress braucht man Zeit fürs Leben und das ist wahrlich nicht falsch. Und das meine ich mit großem Respekt gegenüber diesem Forum und deren Helfer.
Wir sollten aufhören uns gegenseitig fertig zu machen. Wir sitzen alle im gleichen Boot.
Das ist sehr wichtig, ich fühle mich angesprochen und dies gilt auch für mich. Eine sachliche Diskussion ist für eine gesunde Demokratie enorm wichtig, trotz Meinungsverschiedenheiten muss man sich am Ende immer die Hände reichen. Meine Beiträge sollen in keinem Fall verletzend rüberkommen, wenn dies so aufgenommen wurde, entschuldige ich mich aufrichtig dafür.
-
Ich habe mehrere Verfahren laufen und auch einige Fälle unter 10k an Prozessfinanzierer weitergegeben. Nach 8 Monaten haben sich die Prozessfinanzierer für die Fälle unter 10k gemeldet und erwähnt, dass die Urteile immer mehr pro Spieler ausfallen und die OC‘s deutlich mehr Vergleiche eingehen. Es werden nun Fristen gesetzt und falls die nicht eingehalten werden, werden klagen vorbereitet und eingereicht. Es droht wohl eine große Klagewelle.
-
Ich stimme Andreas in den Kernpunkten zu. (Hinsichtlich der lizenzierten Anbietern, bei nicht lizenzierten Anbietern kann ich es nicht beurteilen)
Die Anbieter bilden weiterhin für gerechtfertigte Forderungen und Klagen Rücklagen.
Aufgrund der WM verdienen die Anbieter noch mehr. Aggressive Werbung lockt immer mehr Menschen in die Glücksspiel-Falle / Abzocke.
Die xyz AG rechnet nunmehr für das Geschäftsjahr 2022 im Konzern mit einem Brutto-Wett- und Gamingertrag ("GGR") von EUR 52 Mio. bis EUR 54 Mio. (bisher EUR 45 Mio. bis EUR 50 Mio.).
EBITDA wird nicht angepasst, da weiterhin Forderungen von Geschädigten bezahlt werden müssen. (Aufgrund von rechtskräftigen Urteilen gegen die Anbieter / sowie für Vergleiche)
Urteilssammlung:
https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,5731.0.html
Eine Anpassung der Ergebniserwartung (EBITDA) als Folge der erhöhten GGR-Erwartung erfolgt derzeit nicht. Denn es ist nicht abschließend absehbar, in welchem Umfang im Zusammenhang mit früheren Geschäftsaktivitäten noch Risikovorsorge im Jahres- und Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2022 getroffen werden wird.
Quelle:
Achtung! AD-HOC Mitteilung mit Anbieter-Name (https://www.4investors.de/nachrichten/amp/dgap-meldung.php?sektion=dgap&ID=112875)
Wenn die Anbieter 1500 Urteile kassieren, dann wird es wirtschaftlich und politisch brisant:
Es droht wohl eine große Klagewelle.
-
Hab letztens bei dem großen Sportwetten Anbieter T. reingeschaut, der mittlerweile über eine Lizenz verfügt.
Es werden weiterhin Livewetten angeboten bzw. sogenannte Ereigniswetten, die zu keinem Zeitpunkt erlaubnisfähig waren. Zudem soll ja auch weiterhin das 1000 Euro Limit ignoriert werden (wie man so liest). Ganz ehrlich: die Behörde(n) sollen ihre Aufgabe(n) endlich ernstnehmen. Der Glücksspielstaatsvertrag ist doch ein Witz. Das Ganze läuft quasi mehr oder weniger weiter wie zuvor ohne Lizenz. Ob man weinen oder lachen soll? Kann sich jeder selbst aussuchen....
Für mich persönlich ist der Glücksspielstaatsvertrag - Stand heute - für den Ar...
-
Wie gesagt ich lasse mich mal überraschen was passiert und gehe schon mal beim Porsche Händler vorbei, weil ich ja demnächst vom Casino mein Geld zurück bekomme. Ich poste dann ein Bild vom Auto, dann wisst ihr was passiert ist und ich brauche es nicht posten. Das wäre dann mal ein positives Zeichen für alle Kläger
Datenleck hin und her. Niemand melde sich doch hier über seinen richtigen Namen und mit seiner normalen Mailadresse an. Auf den Nachweis wäre ich gespannt, wenn ich einen Vergleich eingehe und mit dem Nutzernamen Zocker 1234 und der Mailadresse xy@web.de ich das poste und damit gegen den Vergleich verstoße. Ab sei es drum. Ich gönne es jedem und hoffe auch das jeder sein Geld zurück bekommt.
-
weil ich ja demnächst vom Casino mein Geld zurück bekomme
Demnächst ;-) … ihre belastenden Zeitspiele, Verzögerungen, Klageerwiderung über 100 Seiten, Vollstreckung so schwierig wie möglich machen, usw. werden sie ja weiter treiben.
Ich kann sagen, dasVerfahren, die ich geführt habe, erst nach über 3 Jahren vollständig abgewickelt waren. (Nicht gegen Glücksspiel-Anbieter, die werden noch härter drauf sein)
Ich habe mir die Bilanzen der lizenzierten Anbieter angeschaut. Die Anbieter bilden Rücklagen.
Eine Anpassung der Ergebniserwartung (EBITDA) als Folge der erhöhten GGR-Erwartung erfolgt derzeit nicht. Denn es ist nicht abschließend absehbar, in welchem Umfang im Zusammenhang mit früheren Geschäftsaktivitäten noch Risikovorsorge im Jahres- und Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2022 getroffen werden wird.
Quelle:
ACHTUNG!!! - Quelle mit Anbieter-Name (https://www.4investors.de/nachrichten/amp/dgap-meldung.php?sektion=dgap&ID=112875)
-
Hi Alex!
Solche User haben wir hier tatsächlich. Sie haben sich hier mit dem gleichen Usernamen, wie im OC, angemeldet, Die Gegenseite konnte somit beweisen, dass der User von der Illegalität gewusst hatte. Das Verfahren ging für den Spieler verloren.
Genauso kann es auch passieren, wenn hier einer schreiben würde, der sich verglichen hat.
Sorry ... Du stellst immer die gleichen Behauptungen auf und denkst Dir, je häufiger Du sie wiederholst, desdo wahrer werden sie.
Es bringt auch nix, wenn Du das mit Sarkasmus untermauerst.
-
Ein weiteres Indiz, dass die Casinos immer weiter in Bedrängnis geraten mit den ganzen Urteilen ist meiner Ansicht nach klar die Reduzierung der Verlustsumme bei den Prozessfinanzierern. Die großen Finanzierer nehmen nun auch Fälle ab 5000 an.
-
Die Kanzlei ist so gut ausgelastet und bittet um Zustimmung bzw. Weiterleitung zu Herrn RA Bender, eine Partnerkanzlei
-
Der RA Bender beantwortet gar keine Mails und bietet ja auch den WhatsApp Service an. Auch da keine Antwort
-
Seit wann wartest du denn auf eine Antwort?
LG Ilona
-
Ich habe nur eine Standantwort vom Sekretariat bekommen und dann mehrere Fälle eingereicht
Keine Reaktion
Heute früh über WhatsApp Versucht. Gelesen wurde die Nachricht aber keine Antwort
-
Zwei Fragen:
Hast du auf die Mail reagiert und eine oder keine der Optionen gewählt?
Hast du die Erlaubnis die Mail zu veröffentlichen?
LG Ilona
-
Klar mehrfach auf die Mail sogar reagiert mit meheren Fällen
Angeblich übernimmt er alles ab 600 EUR
Ich zieh das sowieso jetzt alles alleine durch da fast alles bei mir unter 1k ist.
-
Bei mir war es so, dass Sie den Fall übernehmen würden, allerdings nicht mit Pkf und dabei geht es um ca. 18k. Wahrscheinlich ist das für die Finanzierer noch zu wenig. Kommt wahrscheinlich auch auf den Anbieter an, ob sowas angenommen wird. Ich habe parallel bei einer anderen Kanzlei aus München angefragt, da könnte ich den Pkf Vertrag direkt unterschreiben. Allerdings hat die Kanzlei auf Nachfrage bisher noch keine Urteile in Bezug auf Sportwetten wie Zb Cllb vorweisen können(wenigstens sind Sie so ehrlich), läuft wohl überwiegend auf Vergleiche hinaus. Mit einem guten Vergleich wäre ich natürlich zufrieden. Da bin ich halt jetzt noch am überlegen.
-
Ich habe auch mehrere Anbieter eingereicht.
Insgesamt geht es um ca. 100.000€
Es wurden allerdings noch nicht alle ausgewertet.
Bei einem Fall geht es um ca 7.000€
Da wurde ein PKF angeboten.
Liegt Evtl daran, dass alle meine Anbieter mittlerweile auf der Whitelist stehen.
Kommunikation ist allerdings nicht die beste.