BGH Urteil

[Eddy]

Hä, das macht doch keinen Sinn, die Roten hatten doch sowas nie angegeben. Das waren doch die "klassischen" Casinos mit der Angabe Sh und das in 10 facher Geschwindigkeit.

Anscheinend ist das irgendwie vermischt worden!? Oder hast du das tatsächlich so geschildert in Bezug auf die Werbung der Roten? Oder war das eine separate Frage?

Wenn das mit Bezug auf die roten war, ist da Urteil sogar nachvollziehbar aus Richter-Sicht,leider. Red mit deinem Anwalt

[Balou2024]

Die Roten hatten diese Werbung nicht aber ein anderer Anbieter.( Wunder....)

Somit hat es in diesem Verfahren nichts zu suchen. Der Gegnerische Anwalt hatte es bei mir auch versucht ob ich nicht Werbung wahrgenommen habe mit dieser Zeile. Hatte ich aber nicht.

[I-am-lost88]

Ich habe nur gesagt, dass ich davon gehört habe, aber mir nichts weiter dabei gedacht habe, vor allem weil die Werbung auch in Ba-Wü ausgestrahlt wurde! Habe nicht gesagt, dass mir bei Tipico dieser Hinweis aufgefallen ist! Anwalt ist bereits in Berufung gegangen. Warte seit 1 Jahr auf nen Termin.

[Eddy]

Dann ist es ja gut

[sorrynotsorry]

Gab es diesen Zusatz "nur in Schleswig-Holstein" bei Sportwettenwerbung überhaupt? Es gab doch auch schon damals unzählige Wettshops in der ganzen Republik, alleine das ist doch schon ein Widerspruch dazu, dass Sportwetten nur in Schleswig-Holstein erlaubt gewesen sein sollen?

[Eddy]

Nein bei Sportwetten nicht. Deswegen war ich auch so verwundert, weil sich das Urteil auch so liest als wäre es auf t bezogen.

[Balou2024]

Bist du in der Berufung? Welches LG ist es in welchem Bundesland?