Reeckmann Schreiben ist wohl fehlerhaft, deshalb hat er es wohl auch runtergenommen von seiner Webseite.
Mir haben einige Mitglieder berichtet, dass damit kein Verzicht erreicht wird.

Das macht mir jetzt doch erheblich Sorgen, da ich schon potenziell viel zu lange auf die Paypal-Rückmeldung warte  . Oh maaaannn

Bei dir wurde immerhin das Geld zurückgebucht, bei mri trotz Anwalt nicht. Ohne Anwalt hätte ich mich das nicht getraut. Da wäre mir das Risiko zu hoch...

Reeckmann Schreiben ist wohl fehlerhaft, deshalb hat er es wohl auch runtergenommen von seiner Webseite.
Mir haben einige Mitglieder berichtet, dass damit kein Verzicht erreicht wird.

Reine Mutmaßung. Das Schreiben wurde wahrscheinlich auch zu dem Zweck entfernt, dass Herr Reeckmann auch noch Mandate bekommen möchte und nicht jeder eigenständig seine Sache in die Hand nimmt.

Weiterhin ist es natürlich Unsinn, dass Schreiben zu kopieren und hinzuschicken. Das Schreiben dient ausschließlich dazu, dass man sich an den Begründungen orientieren kann. Somit versteht man die Gesetzlage und weiß warum PayPal keine berechtigte Forderung geltend machen kann.

In diesem Sinne, lasst euch jetzt nicht unterkriegen.

Reeckmann Schreiben ist wohl fehlerhaft, deshalb hat er es wohl auch runtergenommen von seiner Webseite.
Mir haben einige Mitglieder berichtet, dass damit kein Verzicht erreicht wird.

Ich wäre vorsichtig mit solchen Äußerungen!

Das Schreiben - und das hatte er extra dabei geschrieben - war für das von ihm geführte Verfahren gedacht - also für eine Einzelfallentscheidung!
Auch Eure CBs sind alles Einzelfälle. Und wie wir hier oft genug erfahren, unterscheiden sich die Voraussetzungen für ein CB häufig deutlich.

Schlicht und ergreifend wissen wir die Beweggründe für die Entfernung von seiner Webseite nicht!
Ich vermute hier als Grund das Urteil des LG München I.

Wieso mit diesem Schreiben kein Verzicht erreicht wurde, kann vielfältige Gründe haben - die nichts mit dem ursprünglichen Text des Herrn Reekmann zu tun haben müssen.

@Down ... zwei Dumme - ein Gedanke ...

Das stimmt Olli 


Zum Thema, wie es der Zufall will, nachdem die Leute hier fast schon in Panik versetzt wurden:

15:40 eine Mail:
Bestätigung der Kündigung der Abbuchungsvereinbarung

da dachte ich mir schon "Oh, es passiert was"

15:56 nächste Mail:
Forderungsverzicht


Das ganze kam, nachdem ich gestern (14 Tage nachdem ich die Meldung bekommen habe, man würde sich bei Executive Escalations darum kümmern) nochmal nachgefasst habe bei ppelce@paypal.de


Alles ohne Anwalt, 13 Monate. Die Rechtslage ist also weiterhin klar, lasst euch davon nicht beirren, was einige hier kundtun. Bleibt einfach hartnäckig, vielleicht versucht PayPal auch es derzeit auf die lange Bank zu schieben, da so zwischenzeitlich einige Leute bei den KSP-Briefen (und deren enormen Inkasso-Gebühren) einknicken und zahlen.

15:40 eine Mail:
Bestätigung der Kündigung der Abbuchungsvereinbarung

da dachte ich mir schon "Oh, es passiert was"

15:56 nächste Mail:
Forderungsverzicht


Das ganze kam, nachdem ich gestern (14 Tage nachdem ich die Meldung bekommen habe, man würde sich bei Executive Escalations darum kümmern) nochmal nachgefasst habe bei ppelce@paypal.de

Same Same hier =D

15:40 Bestätigung der Kündigung der Abbuchungsvereinbarung

16:04 Forderungsverzicht

Schönes Gefühl. Im Nachhinein hätt ich gerne die Haare wieder, die mir die letzten ~10 Wochen ausgefallen sind 

Mensch ... klasse Ihr zwei! 

Stellt Ihr es bitte auch unter "Erfolge" ein? Danke schon mal dafür!

Wie habt ihr mit den 13 Monaten bei den Banken argumentiert oder der Anwalt argumentiert?

Ich versuche noch genaueres herauszufinden, eure Infos wären hilfreich.

Im Prinzip sollte es bei jedem auch ohne Anwalt gehen, da es in Deutschland keine elektronische SEPA-Mandate gibt. Ist keine Unterschrift vorhanden, geht es immer zu Lasten der Händler diese gehen aus Bequemlichkeit das Risiko ein, bei klassischen Händlern mit Ware können diese ja auch problemlos den Rechtsweg beschreiten, falls jemand auf so eine Idee kommt.

Ich versuche noch genaueres herauszufinden, eure Infos wären hilfreich.

https://www.europeanpaymentscouncil.eu/sites/default/files/KB/files/EPC016-06%20SDD%20Core%20Rulebook%202017%20version%201.0.pdf

Seite 53 ff geht es los, wie die SEPA-Regeln bezüglich der Banken aussehen falls es jemanden interessiert.

jetzt nochmal ne ganz blöde frage an alle die 13 Monate zurück gebucht haben:

Habt ihr die Banken erst mal ALLE Zahlungen von Paypal ans Casino zurück buchen lassen, dann die Gewinn/Verlust-Rechnung gemacht und dann den Differenzbetrag aufs Paypalkonto überwiesen?
Anders lässt sich das doch gar nicht machen oder?

Wenn man oft Ein/Ausgezahlt hat, kommt da schon einiges an Umsatz zusammen, sprich bei mir würden da gleich mal ca 30.000€ zurück gebucht, wovon ich dann natürlich wieder ca 20.000€ an Gewinnen zurückzahlen würde.

Nein, du machst erst die aufstellung mit gewinn und verlust.

so und was mache ich denn wenn ich nehmen wir an 100€ per KK eingezahlt und danach 100€ per PP ausgezahlt habe, kann ich das verrechnen?
Das gleiche gilt natürlich auch andersrum, Einzahlung per Paypal und Auzahlung per Banküberweisung.
Mir ist klar dass ich mich nicht bereichnern darf, aber wenn ich die KK Einzahlung nicht mit der PP Auszahlung verrechnen darf, sollte ich die PP Einzahlung auch nicht mit der Banküberweisung verrechenen müssen.

n

Schau Dir mal #1904 in diesem Thread an ...

Das mit der Geldwäsche macht schon Sinn, aber dann sollte es auch eigentlich gar nicht möglich sein, Gewinne von einer Einzahlungsmethode über eine andere Methode auszuzahlen.
Wenn man regelmässig über verschiedene Methoden eingezahlt hat, kann man ja auch gar nicht nachvollziehen welche Gewinne welcher EInzahlungsmethode zuzuordnen sind.
Ausserdem läuft das ja alles im Endeffekt über 1 Konto, also sowohl die PP Zahlungen, als auch Sofortüberweisung und KK.

h