Keine Chance gegen Curacao Casino?

[Jodi]

Curaçao, liegt in den Niederländischen Antillen, deswegen müssen Klageschrift auf Niederländisch verfasst und geschickt werden ?

[Bobby Speedy Ewing]

https://www.spielerhilfe.at/kriminelle-vorgaenge-bei-illegalen-online-casinos/

Habe ich im Netz gefunden und den RA kontaktiert.

Seine Antwort: Hallo,


Ich empfehle Ihnen, sich an einen deutschen Anwalt zu wenden und ein deutsches Urteil einzuholen.


Sobald Ihnen ein deutsches Urteil vorliegt, kann ich Ihnen weiterhelfen.


Beste grüße,

[Roy1234]

Ich denke gegen diese Betreiber sind selbst Malta und Gibraltar OC'S seriöse Weisenknaben. Deshalb traut sich da auch kaum ein PKF ran.
Muss man sich geben, Spiele per Kopie geklaut.

[Mr. Nobody]

Mich würde interessieren, wie viele Leute mit Urteil Geld aus Curacao gesehen haben. Ich gehe schwer davon aus, dass das schwindend gering ist. Wozu sollte man zahlen, wenn es der Regierung, dem Lizenzgeber und dem OC selbst egal ist.

[der_kommentar]

Mich würde interessieren, wie viele Leute mit Urteil Geld aus Curacao gesehen haben. Ich gehe schwer davon aus, dass das schwindend gering ist. Wozu sollte man zahlen, wenn es der Regierung, dem Lizenzgeber und dem OC selbst egal ist.

Kann dir bestätigen, dass ich im Mai 2023 einen Vergleich gegen ein Curaçao Casino erhalten habe.

Verfahren war in Österreich.

Es ging um eine 5-stelllige Summe.

Nichts ist unmöglich.

Hoffte das stimmt euch etwas positiv in Bezug auf Curaçao Casinos!

[hurenbog]

Mich würde interessieren, wie viele Leute mit Urteil Geld aus Curacao gesehen haben. Ich gehe schwer davon aus, dass das schwindend gering ist. Wozu sollte man zahlen, wenn es der Regierung, dem Lizenzgeber und dem OC selbst egal ist.

Kann dir bestätigen, dass ich im Mai 2023 einen Vergleich gegen ein Curaçao Casino erhalten habe.

Verfahren war in Österreich.

Es ging um eine 5-stelllige Summe.

Nichts ist unmöglich.

Hoffte das stimmt euch etwas positiv in Bezug auf Curaçao Casinos!

Welches Casino war das?

Welche Casino sind kooperativ und bieten Vergleiche an?

[Olli]

Wenn, dann bitte per PN klären!
Denkt an Schweigeverpflichtungen etc!

Dankeschön!

[Rubbel]

Ich hab' mal ne Frage:
Warum gibt es überhaupt bei Vergleichen diese Schweigepflicht? Ich meine: Ist das überhaupt rechtens? Eine Abfindung bedeutet doch ein Eingeständnis des Anbieters, ungesetzlich gehandelt zu haben - der Anbieter will damit bloß nicht die ganze Summe zahlen, die ein Spieler verloren hat und damit einem gerichtlichen Schuldspruch in voller Höhe ausweichen - oder nicht? Annehmen werden eher die Spieler, die das Verfahren abkürzen wollen bzw. ganz schnell Geld benötigen ...
Also ist das doch per sé ne schräge Nummer, oder?. Das unter der Hand zu regeln, ist auch ne schräge Nummer.
Warum also darf jemand, der einem Vergleichsangebot zugestimmt hat, nicht darüber sprechen/schreiben? Ist das nicht auch mafiös??
Und was passiert oder kann passieren, wenn jemand das doch publik macht? WER will diesen Menschen, der im Zweifel über'n Tisch gezogen wurde, denn anzeigen und mit welchem Grund? Was ist unlauter daran? (Und welcher Art soll denn eine Strafe sein? Ein Erschießungskommando von der Mafia?)
Ich wäre dankbar, das mal erklärt zu bekommen. Interessiert mich.
Schließlich macht der benachteiligte (spielsüchtige?) Mensch dann gemeinsame Sache mit 'Verbrechern' ... und lässt sich kaufen!

[TAL]

Man könnte es ja auch andersrum betrachten - der Kläger gesteht seine Schuld ein, weil er sich mit weniger zufrieden gibt.
Beides ist aber falsch.

Also nein, es ist definitiv kein Eingeständnis, sondern ein gängiges juristisches Prozedere.

Dabei handelt es sich lediglich um eine Art 'Schlichtung', also eine Einigung beider Seiten, den Fall außergerichtlich zum Abschluß zu bringen, um Zeit und Geld zu sparen.
Auch für die Gerichte ist sowas ein Ziel, um den eigenen Terminplan zu entlasten. Daher wird oft im Vorfeld seitens des Gerichts eine sogenannte Güteverhandlung angesetzt - um genau das zu erreichen.
Niemand 'gesteht' dabei also irgendwas.


Eine sogenannte NDA wird dabei unterzeichnet, um zu verhindern, daß einer der Beteiligten das Ganze an die 'große Glocke hängt' - um keine 'Trittbrettfahrer' anzulocken. Natürlich hat das Onlinecasino ein großes Interesse daran, geflossene Gelder nicht publik zu machen, um keine 'Nachahmer' anzulocken. Daher sichern die sich ab. Wer sich darauf einläßt, macht sich also automatisch selber 'mundtot'.

-edit-
Ich habe deine Ergänzung jetzt erst gelesen.
Nein, das hat nichts mit kaputten Kniescheiben zu tun - bei Vertragsbruch muß das Geld zurückgezahlt werden.
Es wird 'schmerzhaft' - aber halt eben finanziell.
Und dafür gibt es dann durch die unterschriebene Verschwiegenheitserklärung eine rechtliche Grundlage, die Mafia kann man sich also sparen.

[Rubbel]

Vielen Dank, TAL, für Deine Erklärung!
Was ist denn ne NDA?
Insgesamt bleibt mir doch ein bitterer Beigeschmack dabei. Schlichtung *pfff* ... Ist ein Richter dabei - bei dieser Schlichtung? Und wenn jemand 200 Tausend verzockt hat bei einem ILLEGALEN ANBIETER!  und 20 Tausend angeboten bekommt - was sagt denn ein Richter dazu?
'Möchten Sie 10 Prozent annehmen? (- Ich hab so viele  Termine ...').
Ich bin wohl zu emotional dazu. Ein Segen, dass ich damit nie was zu tun hatte!
Lieben Gruß!!!
Rubbel

[TAL]

Oh, sorry.
NDA = Non Disclosure Agreement
Das ist also die Abkürzung für die englische Bezeichnung für eine Verschwiegenheitserklärung.

Ja, da ist ein Richter dabei. Der Termin findet ja im Gericht statt.
Es wird ja auch nicht immer ein Vergleich angeboten.
Aber wenn ja, dann ist die Höhe der Summe, und ob es letztlich überhaupt zu einer 'Einigung' kommt, letztlich den Parteien überlassen.

[Rubbel]

Hhmm  Vielen vielen Dank, TAL!
Die Trittbettfahrer sind dann wohl andere Übervorteilte? D.h., niemals gibt es einen 'Präzedenzfall', dass z.B. 70 oder 80 % außergerichtlich rückerstattet werden, weil es ja die NDA gibt.
Dreiste Kiste! Ein Spiel mit der individuellen Bedürftigkeit und Willensstärke.

[TAL]

Richtig. Genau das.

[Rubbel]

.... so viele Eimer zum Kotzen gibt's gar nicht!

[Olli]

Eine Zahlung erfolgt ohne Präjudiz.