Deutsche Kanzleien die Wettseiten vertreten

[Jodi]

Ich nenne mal

Edit Olli: Kanzlei entfernt


Habe ich frisch in einen Verfahren (Amtsgericht) auf der Gegenseite. Der Anbieter hat lange in DE geworben sich aber in DE zurückgezogen bzw hat die Seite geschlossen.

Ist nur ein kleiner 3 stelliger Bertrag aber die habem immerhin die Verteidigung des Malta Anbieters angezeigt.

[Olli]

Ihr wisst schon, dass die hier auch vertreten sind und eventuell gar nicht namentlich in diesem Forum aufgeführt werden möchten?

[Jodi]

Ah die Zensur hat wieder zugeschlagen.

Haben Die Anbieter das Recht auf Nichtveröffentlichung ?

[Olli]

So, so .. Zensur ...

Schicke mir doch mal per PN Deine Kontaktdaten und dann ein postalisches von Dir unterschriebenes Schreiben, dass Du jede Art von Abmahnung oder Ähnliches, die auf Grund der Nennung der Kanzleien mit Angabe einer Adresse durch Deine Person auf den FAGS zukommen, zu Deinen persönlichen Lasten gehen!

Oder aber Du holst die schriftliche Erlaubnis der Kanzlei gemäß der Datenschutzgrundverordnung ein und übersendest uns diese ...

[HiddenAddiction]

Die Namen der Kanzleien sind letztlich auch völlig irrelevant. Alle arbeiten sehr ähnlich, mit dem Ziel, das Verfahren in die Länge zu ziehen. Termine werden fünf Mal verlegt, weil erst der Hamster des Sohnes dritten Geburtstag hat und dann das Hochbeet im Garten neu bepflanzt werden will.

Die Argumente sind auch identisch, völlig egal, welche Kanzlei die gegnerische Seite vertritt.

Letztlich finde ich auch, man sollte bei sich bleiben und sich gar nicht so sehr mit der Gegenseite beschäftigen. Es ändert nichts und entspannt sogar ein bisschen, wenn man das nicht zu verbissen angeht.

[Roy1234]

Da gebe ich Dir Recht! Kommt bei Gericht glaube ich auch nicht so gut an wenn der Beklagte auf Zeit spielt. Ist auch das einzige Ziel dieser Herren Zeit zu schinden.

[Jodi]

Aber an der Vollstreckbarkeit wenn man ein Titel hat ändert sich nichts oder ? Die Kanzlei wird nicht Drittschuldner oder ?