ich klugschei#e mal und frage, heißt es nicht kurze Zündschnur? 

Wo Du Recht hast, da hast Du Recht ...

Die Anbieter spielen auf Zeit und gehen fast immer bei Sportwetten zum BGH.

Wenn sie dann kurz vorher zurück ziehen oder vergleichen haben sie Zeit gewinnen.

Schwächung PKF weil sie lange auf die Zahlung warten müssen usw

Hab das nicht nochmal gelesen. War jetzt eine Verhandlung beim OLG Stuttgart?

Strafgesetzbuch (StGB) § 241 Bedrohung
(2) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Die Post also der Staatsanwaltschaft übergeben. Allerdings gibt es einen Unterschied zw. der juristischen Definition einer Bedrohung und der gefühlten! Kläre das bitte vorab.

Bitte sowas immer auch an die GGL
und an uns in Kopie weiterleiten!!!!!
LG Ilona

Ist gamesright der PKF die den BGH Prozess zurückgenommen haben? Wenn ja könnte es einfach daran liegen dass es dort kein Urteil geben soll. Und mit solchen Berichten reagieren viele so wie du, Zweifel oder Angst. Warum klagen nicht alle Betroffenen? Die raus Scham das es im Ort herauskommen könnte was sie verzockt haben. Die anderen eben aus den Gründen die gerne nebenbei von den gegnerischen Anwälten eingebracht werden. Das Wissen illegales gemacht zu haben im besten Falle Anzeige gegen den Kläger zu stellen etc.
Das wird dir dein Anwalt so er gut ist mit auf den Weg geben dass diese unterschwelligen Drohungen in Klageerwiderungen pure Absicht ist. Jedes Jahr näher an 2021 verjähren Ansprüche und bleibt dann Reingewinn für die Anbieter. Jeder der sich aus oben erwähnten Gründen nicht traut ist ein guter Ex Kunde bzw aktiver Kunde. Und am wenigsten wird ein BGH Urteil erwünscht. Den einzigen Prozess den die wollen ist der vor dem europäischen Gerichtshof in dem es darum geht in D unionsrechtlich gehandelt hat mit dem staatlichen Monopol.
Und momentan sitzen die Anbieter noch am Steuer und entscheiden wie was passiert. Weil sie noch nicht greifbar sind. Das gilt für Malta als auch für Gibraltar.

Triggerwarnung: Casino Anbieter und Betreiber werden genannt.

Eine solche Vorgehensweise würde ich mir auch in Deutschland wünschen. In den Niederlanden hat die dortige Regulierungsbehörde nämlich eine hohe Strafe gegen ein Casino Betreiber verhängt, weil sie ihre Website weiterhin zugänglich machen für Niederländische Staatsangehörige.

Hat auf jeden Fall ein anderes Gewicht, wenn Forderung nicht von privat gestellt werden und Zwangsvollstreckt werden müssen. Bin mal gespannt, ob die jeweiligen Betreiber nach Niederlage des Einspruches genauso die Ahnung verweigern wie bei uns Spielern?


Einfach Übersetzer anmachen
https://nltimes.nl/2024/02/29/dutch-regulator-hits-malta-online-casino-record-eu197m-unlicensed-gambling-fine

schöner traum. aber wir wissen ja, dass bei bei uns in deutschland nur arme azubis strafrechtlich von gerichten wegen geldwäsche verurteilt werden, weil sie 3 mal in einem malta casino eingezahlt haben und die GGL nur bußen in höhe von 50€ verhängt und eigentlich eher dazu da ist, sich selbst zu verwalten.

was ich mich auch frage: dieser sehr große anbieter hat ja jetzt gegen die strafe von 20 mio einspruch eingelegt und es würde mich sehr wundern, wenn er das einfach zahlen würde. warum auch? wie will die KSA ihn denn belangen? kommt hier dann am ende auch der joker billy boy 55?

Gibt es denn neue Erkenntnisse aus der OLG Verhandlung Stuttgart ? Also fand sie den überhaupt statt ?

Ich habe auch demnächst  den ersten Termin und mein Anwalt ist weiter guter Dinge. Auch wie die letzten Verhandlungen liefen laut seiner Aussage, gab es da kein großen Umschwung zum negativen

Aber Vergleiche sind wohl weiterhin sehr schwankend und teilweise nicht möglich

Morgen sind 3 Wochen nach der Verhandlung am OLG Stuttgart vergangen. Hier wird ein Urteil mit der 10 Jährigen Verjährung und einer ausführlichen Stellungnahme erwartet!

Habt ihr Infos wann die Urteilsverkündung ist?

Das war auch die HFS Rechtsanwalte welche für den Kläger geklagt haben.

Auf der Seite selbst steht leider nichts.
In der Regel sind es immer ca 30 Tage bis das Urteil gesprochen wird.

Das war auch die HFS Rechtsanwalte welche für den Kläger geklagt haben.

Auf der Seite selbst steht leider nichts.
In der Regel sind es immer ca 30 Tage bis das Urteil gesprochen wird.

Jo Danke dann müsste es mehrere Verfahren sein. Lt. YouTube Kanal ist der Fall von Staudt

Ja sorry ich hatte den Fall verwechselt mit dem OLG Stuttgart ( Heilbronn ) wo die Gegenseite nicht erschienen war.

Der Spieler soll rund 377.000 Euro von …… zurückbekommen ( Az.: 5 U 26/23).  Es handelt sich dabei allerdings um ein Versäumnisurteil, da die Gegenseite nicht beim Termin vor Gericht aufgetaucht ist.

Morgen wird auch ein Fall an einem LG verhandelt nur Sportwetten und alles in der 3 jährigen Frist.

Ich soll ein Update bekommen, wie die Gegenseite nun reagiert.