Versäumnisurteil

[Roy1234]

Kein Problem.
Das passiert den Leuten irgendwie öfters bei mir.
Ist trotzdem immer etwas irritierend.

😂👍

[TAL]

So witzig finde ich das eigentlich nicht, aber nun gut.

[Roy1234]

Es gibt aber definitiv schlimmeres.

[TAL]

Durchaus, ja.

Die 'feine englische Art' ist sowas trotzdem nicht... mir ohne jeglichen Kontext irgendwelchen Unsinn anzudichten, den ich nie gesagt habe, und das dann als Witz abzutun, wenn ich darauf hinweise.
Wie gesagt, das war beileibe nicht das erste Mal, sowas kommt öfter vor.

Wie dem auch sei, wollte das nur nicht so stehenlassen. Eigentlich sollte das klar sein, aber man weiß ja nie... nicht, daß nachher tatsächlich noch jemand glaubt, ich hätte während einer Diskussion über die Kompetenzen der GGL plötzlich die spontane Eingebung gehabt, der Aussage eines Anbieteranwalts in einer Gerichtsverhandlung zuzustimmen, von der ich nichtmal wußte, daß sie überhaupt stattgefunden hat.

Mir ist schon klar, daß es eine gewisse 'Voreingenommenheit' mir gegenüber gibt. Damit kann ich leben, sonst würde ich nicht hier schreiben.
Das berechtigt allerdings nicht dazu, einfach mal anzunehmen, was ich wozu sagen würde, und das als 'gegeben' hinzustellen, um der Dramatik halber beim Leser ein paar Sympathiepunkte für die eigene Sache 'einzufahren'.

Sorry, aber es nervt gewaltig, sowas ständig richtigstellen zu müssen.

Das geht jetzt nicht nur an dich, sondern ich wollte das allgemein mal loswerden.

So. Ich habe fertig. : )

[Roy1234]

Sorry Tal, dann habe ich Deinen Text gestern falsch gelesen und interpretiert. Keine Ahnung warum.

Hier, ich habe mich ja dafür entschuldigt und es als meinen Fehler deklariert. Jetzt sollte es gut sein.
Wir haben beide hoffentlich fertig. :-)

Edit: Zitatfunktion korrigiert

[TAL]

Ja, was sollte da jetzt noch kommen? War ja weiter keiner beteiligt.