So wie bobby es sagt, so war es bei mir zumindest. Es wurde ausgesetzt mit der Begründung dass man auf die EUGH Entscheidung wartet. Außerdem dass bei einer Entscheidung es auch keinen Grund mehr für eine Berufung geben würde da es eine endgültige Entscheidung wäre. Sodass es dann nicht mehr zum OLG gehen wird.

wie ist das zu verstehen, dass es nicht mehr zum OLG gehen wird? Es wird doch trotzdem noch die nächste Instanz geben, auch wenn der EuGH sich entschieden hat?

Das kommt doch alles immer auf den Einzelfall und damit die Details des Falles an. Zudem weiss auch noch keiner, wie sich der EuGH nicht nur generell, sondern ebenso im Detail äußern wird. Kurzum ... keiner kann sagen, was genau passieren wird.

Eines weiss ich aber ... Spekulatius ist lecker ...

Ich denke dass ist kein reiner Spekulatius sondern die Erklärung des Gerichts bei der Aussetzung gewesen.
Sollte die Dienstleistungsfreiheit grundsätzlich Sache des Landes sein wäre es schon möglich dass nach dem LG Schluss ist wenn der Fall klar ist. Das OLG Bamberg zB hat ja vor zwei Jahren schon einen Hinweis Beschluss erklärt dass die Berufung abgelehnt werden würde. Möglich ist alles, sicher ist nix.😁😁

Stimme Roy da voll zu.
Das Gericht meint damit das es zu keinem anderem Ergebnis kommen würde und es kein „Sinn“ macht aber die können die Rechtsmittel nicht ausschließen.

Bei mehr als 10.000 Fällen kann kein Fall anders sein. Es kommt nur auf paar Stichpunkte drauf an die bekannt sein dürften.

Deshalb sind die Fälle nahezu alle gleich.

Kein Spekulatius. Für den Zeitraum bei den genannten Anbietern gibt es 2 möglichkeiten.

Urteil oder Aussetzung. Nach unseren Erfahrungen die wir in den letzten Jahren gemacht habe ist die wahrscheinlichkeit groß dass ausgesetzt wird. Wenn man natürlich einen Richter hat für den die Sachlage klar ist, dann bekommst dein Urteil, welches dann mit hoher Wahrscheinlichkeit beim OLG landet, da die Gegenseite Berufung einlegt. Es ist kein Geheimnis, dass die Anbieter alles in die länge ziehen. Bei den Jahreszahlen z.b häufen sich die Zustellungsprobleme, trotz eines diplomatischen Zustellungversuch.

Erst "nein, kein Spekulatius!" ... und dann folgt Konjuktiv über Konjuktiv ...

Bedenkt doch bitte:

Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!

Goldwaage Olli 😂 Spekulation wäre es für mich wenn ich anfange zu spekulieren wie der EuGH entscheidet, wo man so gar keine Anhaltspunkte oder Tendenz hat. Auf Grund der Erfahrungen und Entscheidungen ist das für mich keine Spekulation, sondern 2 der realsten möglichkeiten.

Mal nebenbei. Der Thread lädt doch außerdem zu spekulieren ein?! 😅 Güteverhandlung...und dann? Moment ich schaue in die  Glaskugel 🙈

Die Frage die ich mir generell stelle.
Wenn Leute sogar noch vor dem OLG kein Geld gesehen haben warum sollten die Anbieter nachdem LG das Geld auszahlen??

Machen wir uns alle nix vor.
Jeder der selbst CEO von den Anbietern sein würde hätte genauso gehandelt!!

Die Beteiligten an den Anbietern wollen selbst erst Ihre Anteile haben! Warum sollten sie die Gewinne erst uns auszahlen und die selbst warten!

Ich verstehe euch nicht, nach der EuGH Casino Verhandlung waren die Zeichen alle gut und jetzt auf einmal alles schlecht.

Geduld Geduld Geduld!