Chargeback, Probleme mit Glücksspiel- und Finanzdienstanbietern => Eigene Erfahrungen => Thema gestartet von: Matze1234 am 21 Januar 2026, 12:34:01
-
Hallo, hat jemand in letzter Zeit was mitbekommen, bzgl. Vollstreckungen in Gibraltar oder gar was erfolgreich bewirkt bei den Jahreszahlen?
-
Das zweite weiß ich nicht, beim ersten ist's ziemlich hoffnungslos oder extrem schwierig wenn man den falschen Betreiber hat. Gibraltar ist ja kein EU Land und mit England gibt's nach wie vor kein Abkommen was so etwas betrifft.
Bislang waren es bei manchen immer freiwillige Zahlungen nach rechtskräftigen Urteilen.
-
Soweit ich mich recht erinnere, kommt es darauf an, wann die Klage eingereicht wurde. Mein Anwalt meinte mal bezüglich der Vollstreckung, dass es inzwischen wieder ein Abkommen gibt. Nach dem Brexit war das nur zwischenzeitlich nicht der Fall.
-
Laut meinen Infos sind die Jahreszahlen ja in Gibraltar ansässig, ist so richtig oder?
-
Eine alte Betreibergesellschaft, ja (oder mehrere, keine Ahnung). Da ist alles bis auf ein Minimum heruntergefahren. Die gibt es quasi nur noch auf dem Papier. Und daher besteht auch die Gefahr, dass es irgendwann einfach komplett dicht gemacht wird. Der größere Schaden für das Unternehmen (zu viel "Verlust" aufgrund von Rückzahlungen oder zu schlechte PR) wird das wahrscheinlich entscheiden. Die Infos basieren auf mehreren Gesprächen mit meinen Anwälten.
-
Sind sie denn dann noch optimistisch das was zu holen ist oder sollte man sich schon seelisch von den Forderungen verabschieden?
-
Das kann man leider wie immer nicht pauschal beantworten. Vollstreckungsverfahren (wenn kein Abkommen greift) sind super teuer. Noch dazu auf längere Sicht dann einfach mit dem Risiko verbunden, dass nichts mehr zu holen ist. Da machen auch die PKF's dann eher nicht mit.
Die Jahreszahlen sind teils schon zu Vergleichen bereit. Wenn da was möglich ist muss man sich es einfach gut überlegen.
-
Mich wundert nur immer, das ja alle bekannte Anwaltskanzleien immernoch neue Fälle annehmen, was ja vom Zeitraum her immer die Gibraltar Gesellschaften der Jahreszahlen betreffen.
Daher denke ich mir immer, die PKF finanzieren uns doch nicht aus Gutherzigkeit die Prozesse, sondern erhoffen sich daraus Erträge…
-
Das kommt drauf an. Ich glaube ab 2018 ist es Malta. Da ist also bis zum Glücksspielvertrag Luft.
-
Das kann gut sein. Trotz alledem bleib ich noch optimistisch, da ich mir einfach nicht vorstellen kann das deutsche Gerichte das zulassen das sich jemand so leicht aus der Affäre zieht, außerdem wächst auch der öffentliche Druck. Glaube auch nicht das Verkäufe, Umstrukturierungen ect. Immer Stand halten, da sicherlich oft nachweisbar sein wird das dies aus Gründen von anstehenden Regressforderungen passiert ist.
-
Matze, die Jahreszahlen sind ein besonderes Projekt, sie haben es geschafft so viele verschiedene ähnliche Gesellschaften in den letzten Jahren aufzubauen dass selbst die Anwälte Probleme haben, die richtige Gesellschaft zu finden. Und die meisten Gesellschaften sind bereits schon leere Hüllen. Ausserdem ignorieren sie auch bisher alle Urteile und zahlen nichts. Da muss auch auf Bill55 gewartet werden. Die Mini Vergleiche von den Jahreszahlen 5 bis 25% gibt es auch nicht mehr. Es ist gut, dass du deine Hoffnung nicht aufgeben willst aber es sollte dennoch realistisch sein. Bei den Jahreszahlen wird es richtig richtig richtig schwierig etwas zu erhalten.
-
Darauf muss man eingestellt sein. Ich sehe da in vielem nach wie vor ein Spiel auf Zeit, jeden Tag verjähren Ansprüche. Daher wird natürlich möglichst versucht zu suggerieren es ist nichts zu holen.
Spätestens wenn die Seite mal eine Domainpfändung erwartet, was laut meinen Anwalt wohl gut denkbar ist, wird was passieren.
Naja letzendlich hat keiner einer Glaskugel, warten wir ab und hoffen das beste.
-
Völlig richtig, entscheidend ist wann Staat Behörden sie hart angreifen…
-
War hier nicht mal einer im Forum und hat gesagt, sein Nachbar hätte jetzt die GGL verklagt? Ist daraus was geworden?
-
Domainpfändung? Wenn nicht mal die Lizenz entzogen wird, und sogar übertragen wird bei Versprechungen wie Einhaltung des Vertrages, klingt schon leicht utopisch.
Aber ja, derzeitig ist es halt unrealistisch aber man weiß ja nie, hoffentlich dreht sich ja alles. Warten wir mal den Februar ab.
-
Salopp gesagt, wenn du deine erste Pfändung als Unternehmer bekommst musst du ja auch nicht gleich deinen Laden zusperren.
-
Domain Sperrung kann nur die Behörde vornehmen. Die Domain kann bei Vollstreckung gepfändet werden. Mein Kenntnisstand.
-
Ja, kann man Pfänden jedoch sind die Kasinos nicht auf den Kopf gefallen, und haben zahlreiche Subdomains, da muss man dann ganz genau hinschauen. Zum Beispiel Casino.com hat auch casino1.com 2.com usw.
Geoblocking will man irgendwie nicht, z.B. Cloudflare in Italien weigert sich illegale Inhalte abzuschalten weil man mit dem Blocken auch andere Inhalte abschalten würde die auf einer IP liegen...
Das ganze System ist von Vorne bis hinten durchdacht....
-
Bei den Zahlen zB hast du Recht.
Aber mal etwas positives, die Gibraltar Klagen werden wenigstens nicht ausgesetzt. 😁
-
Bei den Zahlen zB hast du Recht.
Aber mal etwas positives, die Gibraltar Klagen werden wenigstens nicht ausgesetzt. 😁
Meine wurde ausgesetzt am LG.
-
Hast Du deinen Anwalt mal gefragt was der Grund ist? Gibraltar ist Drittland und hat eigentlich nichts mit dem EuGH Urteil zu tun.
Der Bezug Dienstleistungsfreiheit gilt nur für die EU Länder.
-
Das Gericht möchte die beiden EUGH Fälle abwarten.
Es geht gegen die Jahreszahl und der Zeitraum war zwischen 2014-2016.
Damals waren die in Gibraltar ansässig und noch Teil der EU.
Ich hab mir grad mal die Widerspruch-Begründung von Freshfield und die Antwort meines Anwalts darauf durchgelesen …
Da wird ständig Malta statt Gibraltar erwähnt, obwohl die Klage an Gibraltar gerichtet ist.
Vllt hat das das Gericht nicht ganz verstanden. 🧐🤷🏻♂️
-
Mein Verfahren wurde auch ausgesetzt..
-
Meins zum Glück nicht, wurde nur 15 Monate nach hinten verschoben.
-
Mein Fall auch nicht, Zustellung hat über 2 Jahre gedauert.. 😂
-
Ich rede hier hauptsächlich vom OLG.
Dass LG aussetzen finde ich sowieso lächerlich.
Den ersten Part in der Verhandlung hat er damals abgekürzt. Zur Beklagten: ein Vergleich kommt für sie sicherlich nicht in Frage und die beantragte Aussetzung weise ich zurück, dass ist Sache der übergeordneten Gerichte. 😁😁
-
Naja, mein LG argumentiert halt damit, dass es nach dem EUGH Urteil kein OLG mehr braucht, weil die Entscheidung dann klar ist und dann halt vom OLG abgelehnt wird.
Sollte es so sein, kann ich es akzeptieren. Dass die Wiederaufnahme aber zwischen 1 und 2 Jahre nach Urteil sein soll, kann ich nicht akzeptieren. :D aber ändern kann man es ja auch nicht.
-
Unternehmen generell legen fast immer Berufung ein. Das wird auch hier gemacht werden.
-
Unternehmen generell legen fast immer Berufung ein. Das wird auch hier gemacht werden.
Deshalb ist's trotz allem gut schon ein LG Urteil zu haben. Der Stau an den LG ist schon unglaublich lange, zumindest an denen die aussetzen.
-
Die Berufung wird dann halt abgelehnt.
Aber ja, wäre natürlich schöner schon ein Urteil zu haben, aber die Hoffnung bei den Gerichten, GGL und Behörden habe ich aufgegeben.
-
Trotzdem musst du erst einen Termin beim LG den Termin bekommen. Und auch am OLG wird das kein Selbstläufer bei dem 300 Berufungen in 2 Tagen abgelehnt werden. Alles wieder Zeit für die OC's. Und um etwas anderes geht es denen längst nicht mehr.
-
Ja, wie gesagt, da habe ich bereits zugestimmt. Als Spieler hätte ich auch viel lieber ein Urteil als die derzeitige Situation.
Aber aus Argumentationssicht des LG kann ich die Aussetzunden leider verstehen, der Zeitfaktor ist denen halt egal. Da geht's nur ums Urteil.