Dieses Drama hier wieder ... Erst wäre es nicht gut, wenn der BGH pro Spieler entschieden hätte...dann wurde die Verhandlung kurzfristig aufgehoben und es wurde gemunkelt, dass der Anbieter eine Monstersumme gezahlt hat, damit der BGH kein Urteil spricht, was offensichtlich auch Käse war...dann soll ein positiver BGH Beschluss zu einer Pleitewelle der Anbieter führen...ein negativer BGH Beschluss führt dann zur Klageabweisungen ...brrrrrr...

Keiner kann beurteilen, wie ein Rechtsstreit beendet wird. Das hängt von Faktoren ab, die man nicht beeinflussen kann.

Ein und derselbe Fall wird beim gleichen Gericht bei gleichen Parteien unterschiedlich von den Richtern bewertet.

Wenn man dann den Leuten immer wieder Quatsch erzählt, sinngemäß, jetzt kommt der europäische Dingens, weil ein Gericht in Erfurt das entschieden hat und man muss sich fürchten , dass das doch vielleicht in die Hose geht ..

Dann wiederum soll bei positiven Siegen auch schlecht sein, weil Bill 55 und so...

Furchtbar... Du kannst heute Nacht einschlafen und dann nicht mehr aufwachen. Usw, alles ist mit Risiken behaftet.

Es gibt unzählige inkompetente Richter, die sich von den tausend Seiten Müll der Gegenseite beeindrucken lassen. Prof Dr Köhler wurde ja jetzt erstmal ausgebremst, glücklicherweise vom Hinweisbeschluss.

Brrrrrr, der Hinweisbeschluss ist das beste, was in letzter Zeit passiert ist.

Wenn man klagt, sollte man nicht unbedingt den pkf oder die Kanzlei beauftragen, die am meisten Werbung macht.
Mein Wort zum Feiertag.

Und wenn man hier in diesem Forum schreibt, dann werden ...

1. Zitate auch als solche hier dargestellt und es wird ein Link zum Original eingestellt.

2. werden hier keine OC-Namen eingestellt!

Wie vollkommen egoistisch ... oder dämlich (?) muss man sein, diese hier geltenden Regel immer und immer wieder zu ignorieren?

Ich mache den einen Thread zu, weil teils mit Panikmache wild rumspekuliert wird ... jetzt geht es hier fleissig damit weiter ...

Wenn das nicht aufhört, werde ich wohl oder übel jeden Beitrag, der mir zu viel Angst verbreitet, in dem zu viel spekuliert wird und in dem Zitate nicht gekennzeichnet sind oder Anbieternamen enthalten sind, zukünftig löschen. Da unterscheide ich nicht im Inhalt oder nach Personen ... die werden kommentarlos und vor allem in Gänze gelöscht. Ich fange da nicht erst an Inhalte zu filtern.

Tja, und wenn Ihr dann pickiert seid, dann ist MIR das dann vollkommen egal ...

Denkt doch mal nicht immer nur an Euch ... denkt mal an diejenigen, die das hier lesen. Ihr verunsichert sie. Ihr verbreitet Anbieternamen an sie. Die, die hierher kommen, stehen zumeist am Anfang ihres Genesungsweges ... und da zeigt Ihr Wege auf bei einem vielleicht neuen Anbieter "ein letztes Mal" einen Versuch zu starten?
Wir wäre es mal an das Team hier zu denken ... Rücksicht zu nehmen. Nur weil das hier ein anonymes Forum ist, heißt das doch nicht, dass da keine Menschen hinter den Anmeldenamen stecken.

Ich danke Istvölligegal für seine Zusammenfassung ... Du hast mir damit viel Arbeit abgenommen!

Wir haben uns schon lange vor den Anbietern zusammengeschlossen lieber Zocker. Da hast du noch gezockt. Und jetzt lassen wir uns auch nicht auseinander dividieren. Und wir beschimpfen und beleidigen weder Olli noch den Betreiber des Forums oder andere Mitglieder.
Wir gehen hier nämlich freundlich, solidarisch und konstruktiv miteinander um. Wir überlegen auch kurz bevor wir was schreiben, ob alle drei Kriterien zutreffen. Falls nicht, korrigieren wir unseren Post. In diesem Sinne: einen schönen entspannten ersten Mai an alle! Genießt das schöne Wetter und macht was Schönes mit euren Liebsten oder auch allein!
LG Ilona

Hi!

Ich hatte seinen Beitrag schon gelöscht, damit das hier nicht eskaliert. Habe per PN darauf reagiert.

Gestern wurde in meinem ersten von zwei Verfahren das für mich positive Urteil zugestellt.

Glückwunsch, wie lange hat es bei dir gedauert bis das Urteil nach Verhandlung zugestellt wurde?

Glückwunsch, wie lange hat es bei dir gedauert bis das Urteil nach Verhandlung zugestellt wurde?

Genau 31 Tage

Gegenseite hat natürlich gleich fristwahrende Berufung angezeigt (ironischerweise bei einem
OLG, das nicht vor allzulanger Zeit ebenso in einem vergleichbaren Fall eindeutig entschieden hat), aber das Spiel auf Zeit ist ja bekannt. Ich kann’s aussitzen

Ist auf jeden Fall ein weiterer positiver Schritt in eine spielfreie Zukunft!

Glückwunsch, das zeigt nur das sie sich nicht auf Bill55 berufen werden. Sonst würden die das Urteil rechtskräftig werden und dann vollstrecken lassen…Aufgrund der Masse lassen sie es in die Länge ziehen…

Gerade jetzt nach Erfurt werden die Anbieter grundsätzlich in Berufung gehen in der Hoffnung einer Casino gleichen Aussetzung bis zu Klärung. Ich würde an deren Stelle jetzt grundsätzlich auch von Vergleichsangeboten absehen. Die können nicht mehr verlieren, im besten Falle gewinnen.

Ich verstehe den Sinn dieser Spekulation nicht!

Häh..wenn ausgesetzt wird, laufen die Zinsen weiter ...

Reine Spekulation, was Anbieter weswegen machen werden.