BGH Urteil

[TAL]

Hehe.

Großartig.
Das Duplo hast du zwar eigentlich nicht geschafft, aber für deine rege Beteiligung bekommst du es trotzdem.

[Istvoelligegal]

der betreffende PKF vorm BGH, hat aber auch jetzt gute Bewertungen bei Trustpilot bekommen. alle neue User und alle sehr kurze Sätze. Sehr gut und sehr glaubwürdig.

[Bobby Speedy Ewing]

@ Zocker.. stimmst du dem so zu, oder sollte man an dem Text was ändern? Ich benötige mal deine Expertise als fags Jurist

https://www.anwalt.de/rechtstipps/vorlage-zum-eugh-bgh-bleibt-beim-thema-online-sportwetten-auf-der-seite-des-spielers-231140.html

[Roy1234]

Auf jeden Fall das wichtigste herausgezogen und auch für nicht Juristen gut erklärt.

[Zocker]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18459630-com-ag-rueckstellung-schweizer-urteil-umsatzsteuer-sportwetten

[Mr. Nobody]

So langsam wollen alle ein Stück vom Kuchen😂

[Rubbel]

... und für Zocker hier und da klebt evt die vertrocknete Kirsche mit ein paar Krümeln am Tellerrand...

[Galileo]

Ja, der Anbieter wird momentan gerupft 😂

https://www.cllb.de/online-gluecksspiel/bet-at-home-muss-ueber-2-millionen-euro-an-spieler-zahlen/

[Roy1234]

Gibt ja gute Tendenzen und BaH sind sicher nicht die einzigen die seit längerem Rücklagen bilden.
Bin ja kein Fachmann, aber wenn die halbwegs normal ticken dann sollten sie versuchen so viel wie möglich annehmbare Vergleiche anbieten und nicht mit 20 bis 35 Prozent die Leute verspotten. Ich bin mir sicher bei 60-75 Prozent könnten sie die meisten überzeugen und sich so jede Menge Kohle sparen. Aber was weiß ich schon.

[altobelli]

Passt ja so wunderbar mit der Doku zusammen.

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wettbetrugs-verdacht-bei-17-deutschen-spielen-66da9f1c7ec3b15c6e1f3c8f

[Bobby Speedy Ewing]

Der Alltag.. Lässt sich auch nicht unterbinden. Einzige möglichkeit wäre den Sport abzuschaffen  und selbst dann wird aufs Wetter gewettet 

[Zocker]

https://de.nachrichten.yahoo.com/finanzhof-steuer-sportwetten-grundgesetz-europarecht-122251914.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEAbe-DToNc1bztyEiSpibYi1AcResVsjblhMGYFMGubmpNy_sfxGdWf29tC8ga9bR1yCaqjBdrs6c1se1LOtPvil2e4XkusJnWeja_egGj3yVagiE3gyh2OytRqI2LIRlPQk_Kk34WpwkCYjx4BBgwCktIrtPf5yCjNRrOwRoD0

War euch das bekannt? Gutes Zeichen auf Jeden Fall würde ich sagen

[CRS 2024]

Da war der BFH wohl mutiger als der BGH und einer Entscheidung und konnte es ohne EUGH Nachfrage klären

[Roy1234]

Hier geht die Klage btw der Einspruch auch gegen den Staat. Da würde sich notfalls auch das zuständige Ministerium einschalten.
Das ist nicht unbedingt mit Verbraucherklagen zu vergleichen. Der Staat gewinnt (fast) immer.

[Mr. Nobody]

Da gibts auch nicht viel zu heulen. Natürlich muss man dafür wie für jede Dienstleistung Steuern zahlen. Schön in DE anbieten und keine Steuern zahlen😂