BGH Urteil

[CRS 2024]

Die OlG entscheiden unabhängig davon und viele OLG setzen dann aus , die Landgerichte eher weniger ... jedoch auch das ist es Richter abhängig immer

[Zocker]

Kann mir auch vorstellen, die LG wissen das die Urteile in Berufung gehen deshalb entscheiden die. Das entscheidende sind ja die OLG's. Deshalb ob Berufung und dann Aussetzung ist das gleiche.

[CRS 2024]

Naja beim OLG hättest du dann später nach der Aussetzung einen kürzeren Weg sozusagen ... also positive EuGH Entscheidung vorausgesetzt ...

Bei mir wurde teilweise ausgesetzt teilweise nicht und das am gleiche. Gericht aber andere Kammern bzw Richter halt ...

[Istvoelligegal]

hat jemand Ahnung, ob der ehemalige Boris Becker Sponsor nach einem Urteil freiwillig zahlt ?

Manche sagen, da die neue Anwälte haben, der Verein wird liquidiert. Vielleicht ists ja dann sogar wirtschaftlicher, die Klage zurückzunehmen.

[I-am-lost88]

Würde mich auch brennend interessieren, da schon ein positives Urteil gegenüber denen besteht.

[CRS 2024]

Habe gerade gegoogelt aber Wels melde Ende welchen Anbieter ihr meint .. stehe auf den Schlauch

War pokern oder ? Nicht Sportwetten ?

[Istvoelligegal]

Pokern, genau und man konnte da sogar ein bisschen Sportwetten machen.

das ist der Verein, das Erstgenannte im Namen hat und bei denen Stefan Raab ab und zu eine ________-Nacht auf Pro7 hatte.

bin wirkich unschlüssig, da im Internet steht, die zahlen nicht freiwillig und berufen sich auf Bill 55.
dann haben die auch noch die Kanzlei gewechselt, die einen Anbieter liquidiert haben, der wiederum unter der gleichen Marke relativ zeitnah wieder unterwegs ist.

[MrAnderson]

Laut CLLB zahlt der Anbieter nicht. Ein Fall gegen den Anbieter wurde ja auch Anfang des Jahres vorm BGH ausgesetzt.

[Dennis47]

Die Problematik mit der Vollstreckung habe ich schon mehrfach erwähnt.....

[Istvoelligegal]

Ein Anbieter mit alter Gesellschaft, die meines Wissens gar nicht mehr operiert, ist die Sache mit einer zv noch anders als bei einem Whitelist Anbieter. Hmm

[I-am-lost88]

Dann kann man sich in diesem Fall auf ein sehr langes Verfahren einstellen, wohl bis zum Urteil des EuGh. Wenigstens die Zinsen laufen weiterhin und machen ein paar Euro mehr aus.

[pkrnet]

Es kann aber auch anders sein. Wenn du heutzutage zu einem Schuldenberater oder Anwalt gehst, rät man dir sofort bei stärkerer Verschuldung zur Insolvenz. Es erweckt also den Eindruck, dass Gläubiger leer ausgehen sollen, damit Schuldner ohne Kopfschmerzen aus der Sache rauskommen.
Und wenn ein Anbieter jetzt über 1000 Forderungen bis zum EuGH trägt, dann werden die Anwälte, die Anbieter genauso gut beraten und am Ende Insolvenz anmelden. Die Anwälte werden wohl ihre Kohle bekommen, aber ihr eher weniger. Insolvenzen gabs doch schon....

[Roy1234]

Bei Betreibern die ausschließlich das einzelne Casino unterhalten durchaus möglich. Bei den Betreibern die mehrere Casinos betreiben sind die Chancen besser weil eine Liquidation alle betreffen würde. Deshalb sind das auch meist die welche gerne zu Vergleichen bereit sind und nicht alles über einen großen Zeitraum abblocken. Der Frechheit dann nach der Liquidation den gleichen Laden wieder mit marginalen Unterschieden zu eröffnen muss eigentlich Einhalt geboten werden. Siehe BaH.

[Mahnwesen]

Glaube auch nicht das die GGL da ne Lizenz vergeben würde erneut, allerdings weiß ich da auch nicht mehr was ich glauben soll oder erwarten kann aber das Thema wurde ja bereits mehrfach besprochen hier ...
Es wäre wirklich traurig ..
Aber abschließend lieber Anspruch haben gegen den Anbieter als keinen..

[Istvoelligegal]

Anspruch haben gegen einen Anbieter, aber auf die Anwalts-/Gerichtskosten sitzen bleiben oder aber dem verlorenen Geld noch weiteres, gutes Geld nachwerfen, ist halt die Frage.
was bringt ein Titel, wenn der nicht in Geld umgewandelt werden kann.

für mich sieht es so aus, daß das Unternehmen pleite geht bei der Vielzahl von Verfahren.
Es gab ja sehr viele Kanzleien die sich auf das Unternehmen nach dem OLG Köln Urteil drauf gestürzt haben.

Neues Geld scheint das Unternehmen ja auch gar nicht mehr zu erwirtschaften.