BGH Urteil

[Jero]

Hallo Jero, auch von mir vielen Dank für die Information zu den Rückstellungen. Ich denke, dass im Quartalsbericht stehen muss, dass die Lizenzen gelten, sonst würden sie die Klagen somit anerkennen und statt Rückstellungen Verbindlichkeiten ausweisen müssen. Es ist aber gut zu wissen, dass die OC erhebliche Beträge als Rückstellungen einbuchen. Das zeigt vermutlich auch, dass Strategien zur Auslagerung bzw. Umstrukturierung nicht erfolgreich sind.

Gerne. Rückstellungen sind Verbindlichkeiten in einer Bilanz.Zudem ist nach der Erhöhung bei den Enten der Aktienkurs nicht eingebrochen. Das zeigt auch das Investoren dieses Risiko kennen. Bzgl. Rechtsposition- was sollen sie auch anderes vertreten- ist doch eigentlich auch klar. Die Zeit wird's zeigen, bin aber mittlerweile positiv gestimmt, dass das Ende nicht mehr als zu weit ist. Weiterhin ist Geduld gefragt. Im HJ Bericht wurde ebenfalls darauf hingewiesen, dass sie nicht davon ausgehen, das der Mittelabfluss in den nächsten 12 Monaten erfolgen wird (Casino-Fälle). Bei Sportwetten sehen sie es aktuell noch anders., daher wurden keine Rückstellungen sondern Eventualverbindlichkeiten gebildet. Mal schauen wie es aussieht wenn das EUGH Urteil vorliegt .

[Brezel12]

Im Quartalsbericht des neuen Konzerns der Roten findet sich noch ein interessanter Punkt: die Roten führen derzeit offenbar einen Rechtsstreit, in dem sie gegen die deutsche Steuererhebung vorgehen und bestimmte in Deutschland gezahlte Steuern auf virtuelle Slots und Sportwetten anfechten (2018-2024).

[Roy1234]

😂😂

[Klopp9875]

Na seht ihr Leute, es schaut doch wieder etwas positiver aus. (Vor allem bei Kahns Verein).

Achja und danke Brezel für den Lacher. Hatte mich eh schon gewundert, wann die damit anfangen.

[Maecks]

Hallo zusammen,

ich lese auch immer aktiv mit und sage schon Mal danke für den ganzen Input den man hier bekommt. Ich möchte mich auf diesem Wege nochmal erkundigen, ob es neue Infos zur Kanzlei "von Rueden" gibt. Ich selbst habe dort drei Verfahren am Laufen und bekomme mittlerweile seit Monaten keine Infos mehr zurück. Kein Rückruf, keine Beantwortung meiner Emails, gar nichts. Hat jemand die gleichen Erfahrungen?

Zudem ist für mich der wichtigste Punkt, ob es eine Möglichkeit gibt, die Kanzlei zu wechseln, weil ich wirklich Angst davor habe, dass meine Fälle aufgrund der Untätigkeit der Kanzlei verlorengehen.

Vielen Dank schon Mal vorab für eure Antworten und einen guten Start in die Woche!

[Roy1234]

Hi Maecks,
die Erfahrung haben hier sicher einige.
Zu den Meldungen? Ich nehme die nicht in Schutz, aber was sollen sie melden?
Termine vom Gericht oder eventuell eintreffende Vergleichsangebote geben die sicher weiter und mehr gibt's nicht zu kommunizieren. Die Gerichte haben zum Großteil ausgesetzt und das wird sich erst nach dem EuGH Urteil ändern. Bei reinen Casino Fällen nach dem anstrengenden BGH Urteil. Da kann ich 499 mal nachfragen das ist Fakt. Ist aber auch bei anderen Kanzleien nicht viel anders.

Zum Wechsel. Klar kannst du das, ganz leicht wenn selbst finanziert ansonsten Rücksprache mit dem PKF.

[Maecks]

Vielen lieben Dank für die Info Dann werde ich Mal mit dem PKF Kontakt aufnehmen.

[Brezel12]

In dem Universal Registration Document der Banijay Group für das Jahr 2025 finden sich spannende Zahlen zu den Roten. Dort steht:

- die Rückforderungen betragen im Gesamtstreitwert EUR 186,7 Mio (Stand 31.12.2025)
- die Rückstellungen der Roten betragen EUR 29,35 Mio
- Fair Value Schätzung des Freistellungsanspruchs von Banijay gegenüber den ehemaligen Eigentümern lag im Dezember 2025 bei EUR 29,4 Mio und im April 2026 bei EUR 59,9 Mio (vermutlich Folge der spielerfreundlichen Schlussanträge). Wichtig: Fair Value Schätzung bedeutet nicht, dass der Freistellungsanspruch auf EUR 60 Mio begrenzt ist.

Quelle: https://group.banijay.com/wp-content/uploads/2026/04/BANIJAYGROUPURD2025EN10042026.pdf

[Roy1234]

Interessant ist hier eigentlich nur das interne vertraglich vereinbarte bis zu welchem Betrag die alten Chefs dafür aufkommen müssen.

[Brezel12]

Ich finde auch die Höhe der Rückforderungen interessant, weil das zeigt, dass die allermeisten Spieler ihre Ansprüche verjähren lassen.

[Roy1234]

Das sowieso. Viele zocken nach wie vor und eine Klage sperrt die Tür zum liebsten Casino. Dann mit Sicherheit sehr viele mit Angst dass irgendjemand was von dem Prozess erfährt oder gar in den Saal kommt. War übrigens bei mir auch so. Sowohl von der Security am Eingang als auch einen Zeugen in einem parallel laufenden Prozess habe ich getroffen.
Habe dann nur gesagt ich bin Zeuge was ja nicht gelogen war.😁
Es gibt einige Gründe warum sich Menschen scheuen vor Gericht zu gehen.

[Klopp9875]

Die Berichte sind zwar sehr interessant, aber beschäftigt euch wirklich nur mit sowas wenn ihr schon länger spielfrei seid.
Nicht an euch beiden gerichtet sondern an andere die mitlesen.

[Roy1234]

Na ja was heißt immer.
Ja ich kann sagen das Berichte bzw Vorgänge zu einem Art Hobby geworden sind. Habe ja zu meinen anderen Interessen und Familie vor allem unter der Woche massenhaft Zeit.
Ich würde sagen ich habe mit dem zocken wegen mir angefangen und wegen den OC's aufgehört.

Außerdem schreibe ich in den Threads außerhalb der
Money in my Pocket Fraktion auch noch. 😁😁

[Brezel12]

Ich kann aktive Spieler, die geklagt haben, verstehen und ich hätte das zu meiner damaligen Zeit vermutlich auch gemacht.

Und gleichzeitig ist die Rückerstattung des verspielten Geldes dann einfach nur Gift, weil man dieselbe Summe früher oder später einfach wieder verspielen wird und die Sucht im Zweifel nur verschlimmert.

[Jero]

https://sicura-fulmine.net/anbieter-konnen-sich-bei-spielerklagen-nicht-mehr-auf-ihre-erlaubnis-berufen/

News - Eilbeschlüsse aus Halle