Bußgeld Tagebuch

[Parlor_Trick]

13.03.2023 - Bußgeld Nummer 1 gegen lizenzierten Anbieter wegen unerlaubter Werbung

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/245-ggl-verhaengt-erstmalig-ordnungswidrigkeitsbescheid-in-fuenfstelliger-hoehe-gegen-erlaubnisinhaber-aufgrund-von-verstoessen-gegen-werbebestimmungen

[Ilona]

Erkennt jemand, um wen es geht?
LG Ilona

[Mr. Nobody]

Anhand dem Beitrag erkenne ich keinen Hinweis, um wen es sich handeln könnte. Nur ein Wettanbieter, der eine Lizenz in Deutschland hat.
Ein fünfstelliger Betrag... Das wird denen mit Sicherheit sehr weh tun

[Parlor_Trick]

Es wird spannend, ob die GGL Nebelkerzen wirft, oder eben nicht.
Es könnte jeder Wettanbieter Werbung neben illegalen Angeboten geschaltet haben. Ausreichend Hinweise sollten der GGL vorliegen.
Sollten keine weiteren Bußgelder folgen, wird die GGL fehllaufen.

Das wird denen mit Sicherheit sehr weh tun

Mir ist eher wichtig, dass die GGL endlich anfängt transparent zu arbeiten. (Publikation von Erlaubnissen inklusive Nebenbestimmungen, Publikation von Beschlüssen (zu Bußgeldern), usw.))
Außerdem hat es eine öffentlichkeitswirksame Wirkung, die wesentlich wichtiger als die Höhe des Bußgelds ist.

Je mehr Verstöße aufgedeckt werden, desto besser.

[Mr. Nobody]

Außerdem hat es eine öffentlichkeitswirksame Wirkung, die wesentlich wichtiger als die Höhe des Bußgelds ist.

Ich wollte das keineswegs schlechtreden. Ich finde das auch gut und richtig. Als Warnung ganz nett und falls das missachtet werden sollte, gibt es hoffentlich schmerzlichere Konsequenzen.

[Ilona]

Hallo zusammen,
jedem von uns steht frei, der GGL Verstöße zu melden. Sie antworten auch darauf. Und immerhin bewegt sich jetzt was.

Wir haben heute konkret nachgefragt, ob die Namen von Unternehmen, die ein Bußgeld wegen Verstößen gegen die Bestimmungen des GlüStV erhalten, nach der Rechtskräftigkeit veröffentlicht werden. Auch die genaue Höhe des Bußgeldes wäre interessant. So könnte man für Transparenz sorgen und den Verbraucherschutz stärken. Die Holländer machen das ja ganz vorbildlich.

LG Ilona

[Parlor_Trick]

Danke.

Es wird spannend.
Sollte die GGL einen Anbieter diskriminieren, wird das Bußgeld -wie jede Klage- ins Leere laufen.

[Parlor_Trick]

So könnte man für Transparenz sorgen und den Verbraucherschutz stärken.

Das wäre ein notwendiger Schritt. Wir leben ja in der EU, oder etwa nicht? Transparenz? Verbraucherschutz? Fremdwörter?

Ich befürchte aber, dass man hierfür die GGL juristisch angreifen müsste.

[Ilona]

Abwarten und Tee trinken, selber Übertretungen des GlüStV aufspüren und das Hinweisportal der GGL füllen:

https://www.bkms-system.com/bkwebanon/report/clientInfo?cin=a2JPTz&c=-1&language=ger

LG Ilona

[Parlor_Trick]

15.03.2023 - GGL, Sicherheitsleistungen werden nicht hinterlegt.
Warum werden keine Sicherheitsleistungen hinterlegt? - Weil die Anbieter weiterhin rechtswidrig agieren wollen..

So langsam wird es eine Komödie ....

Hier ein kleines Update aus der Behörde:

Drei Monate nach offiziellem Start der Behörde zog Vorstand Ronald Benter in Hohenheim ein positives Zwischenfazit, forderte jedoch gleichzeitig mehr Mitarbeit der Online-Glücksspielanbieter. ,,Wir sind auf einem guten Weg um einen attraktiven legalen Markt zu schaffen. Der Großteil der Erlaubnisanträge ist beschieden. Dennoch sehen wir teilweise noch ungenügende Mitarbeit seitens der Online-Glücksspielanbieter. Das betrifft sowohl die Zahlung der Sicherheitsleistungen als auch Mängel bei den eingereichten Einzelspielen im Bereich der Virtuellen Automatenspielen. Das verzögert den Erlaubnisprozess und verhindert eine schnellere Kanalisierung vom illegalen zum legalen Markt. Wir ziehen mit den legalisierungswilligen Anbietern an einem Strang und verfolgen gemeinsam das Ziel, gleiche Wettbewerbsbedingungen unter Einhaltung des Spieler- und Jugendschutzes zu schaffen. Wir möchten hier aber mehr Anstrengungen seitens der Anbieter sehen."

siehe:
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/246-ggl-fordert-bessere-zuarbeiten-der-online-gluecksspielanbieter-in-den-erlaubnisverfahren-und-konsequente-umsetzung-der-spielerschutzmassnahmen

Edit:

Die Anbieter sind ungleich intelligenter als die Mitarbeiter aus der Behörde.
Das macht sie doch etwas charmant.
Beitrag editieren