Wirholendeingeld.de

[TAL]

Im Moment beruft sich PP bei ihrer Forderung auf ein Urteil in puncto Kreditkarten. Kommen noch mehr Urteile, in denen gegen den Spieler entschieden wird, werden sie diese auch zusätzlich anführen. Ob das jetzt übertragbar ist, sei dahingestellt, es stärkt aber zumindest auf den ersten Blick ihre Argumentation.

PayPal hat aber letztlich nur eine Möglichkeit, um dem Ganzen dauerhaft Einhalt zu gebieten: Sie müßten selbst klagen. Das hingegen ist nicht sehr wahrscheinlich, aber dennoch möglich.
Und selbst wenn es dann nur eine Hinhaltetaktik ist, damit die Leute einknicken und doch zahlen... dann werden sie es trotzdem so lange wie möglich ausreizen.

So oder so... es wird dauern, bis sich da was tut.

[holger]

Guten Morgen,,

Nachdem sich die bank ja immernoch quer stellt die 13 Monate zurück zu buchen, gibt es noch andere Argumente ausser das SEPA Mandat?

[michaelno]

Guten Morgen,,

Nachdem sich die bank ja immernoch quer stellt die 13 Monate zurück zu buchen, gibt es noch andere Argumente ausser das SEPA Mandat?

Im 2,3. Anlauf klappt es teilweise.
Direktes Ansprechen eines Bank Mitarbeiters wird auch empfohlen.
In dem 169 Seiten Thread hier im Forum sind noch paar Erfahrungen die vllt. helfen.

Teileweise nur mit Anwalt.

Ich hab eine neue Formulierung schon verfasst, falls meine Bank sich weigert (warte aber noch auf die Mandate die meine Bank eingefordert hat)

Wenn die neue Formulierung nicht klappt würd ich auch nochmal über Anwalt probieren.

[Ltr88]

Du bist doch bei whdg hab da oft genug nachgefragt was man noch machen kann und auch gesagt was noch geht und das und dies bitte probieren kannst du vergessen..... die Kanzlei macht weiter wen sie meinen das der richtige Zeitpunkt dazu ist..... vor Mitte Juni brauchst du also nicht mehr Nachfragen....

[holger]

Ich habe ja nochmal an whdg geschrieben und auch gleich Antwort bekommen.
Aber bringt ja nix wenn die bank stur ist.
Es wurde halt, nachdem die bank das SEPA Mandat angefordert hat und als gültig empfand nochmal geschrieben das es so nicht gültig ist und um Rückbuchung gebeten.jetzt ist 10 Tage Rum aber nix auf dem Konto. Wie geht's denn weiter, weil Frist würde keine gesetzt.

[lazomi]

Bei mir haben die auch 2 Wochen später eingelenkt als die Frist war. Ich denke früher oder später müssen die zurück buchen weil das Sepa Mandat eben nicht korrekt ist. 
Habe vorgestern die Rechnung von whdgz bekommen. Wenn die Rechnungsnummer fortlaufend ist dann haben die mehr als 10000 Kunden 🤔🤔😄

[holger]

@lazomi

Es wurde keine Frist gesetzt, wielange warten die denn bis dann wieder ein Schreiben rausgeht?

[Ilona]

Argumentiert ihr nur mit dem fehlenden Sepa Mandat? Nicht damit, dass Onlinecasinos verboten sind und daher diese Forderungen nichtig sind (Verstoß gegen gesetzliches Verbot)?
LG Ilona

[michaelno]

Bei mir haben die auch 2 Wochen später eingelenkt als die Frist war. Ich denke früher oder später müssen die zurück buchen weil das Sepa Mandat eben nicht korrekt ist. 
Habe vorgestern die Rechnung von whdgz bekommen. Wenn die Rechnungsnummer fortlaufend ist dann haben die mehr als 10000 Kunden 🤔🤔😄

Die Frage ist wieviel "echte" Kunden.
Es werden ja nur außergerichtliche PP Lastschrift Fälle bearbeitet.
Alles andere sind Karteileichen, die erst bearbeitet werden, wenn sie sicher sind, das sie mit Ihnen auch Geld verdienen

[michaelno]

Argumentiert ihr nur mit dem fehlenden Sepa Mandat? Nicht damit, dass Onlinecasinos verboten sind und daher diese Forderungen nichtig sind (Verstoß gegen gesetzliches Verbot)?
LG Ilona

Laut Anwalt wäre nur der erste Punkt als Begründung einzureichen.

Aber die Erfahrung von den 169 Seiten zeigt, das der zweite Punkt ein Hebel ist , welcher akzeptiert wurde.

Es kommt wieder denk ich auf die Sachbearbeiter, vorgaben derer Rechtsabteilungen gegenwärtig an.

[Ilona]

Wir haben bisher ausschließlich glücksspielrechtlich argumentiert.
LG Ilona

[holger]

Darauf ging die bank gar nicht ein.....

[lazomi]

Ja mich hatte das auch gewundert das erstmal abgelehnt wurde weil das Sepa Mandat ja richtig wäre angeblich. Ich hatte nachgefragt was mit Punkt 2. ist unerlaubtes Glücksspiel. Da habe ich keine Rückmeldung bekommen außer das ich Geduld haben soll.

Selbst wenn es die Hälfte an echten Kunden ist , wäre es eine Hausnummer was die sich gerade an Kohle einstecken.

[michaelno]

Wir haben bisher ausschließlich glücksspielrechtlich argumentiert.
LG Ilona

Vom Anwalt bekam ich die Aussage des es eine Grauzone ist, aber wenn ein Anbieter z.b. Tipico beides anbietet, dann auch Sportwetten darunterfallen und argumentierbar sind

[holger]

Der Anwalt hat nochmal an die bank geschrieben das das Mandat ungültig ist, und eine sofortige Rückbuchung verlangt, das war am 15.5. ist aber nix passiert.frage ist, wie geht's jetzt weiter??